Blog

El Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno aragonés, ha informado que comenzara a hacer efectivo mañana viernes 26 de octubre, el pago del anticipo de fondos de la Política Agrícola Comunitaria (PAC) a los productores aragoneses. Se trata de la primera ocasión en que la administración autonómica pone en marcha estos pagos en forma anticipada en dos líneas diferentes de actuación: régimen de pago único y programa nacional para el fomento de la rotación de cultivos en secano aridos.El importe de los pagos totales, asciende a 180 millones de euros, que se distribuiran entre 45.109 agricultores y ganaderos beneficiarios, suponiendo el 50% de la ayuda que éstos percibiran hasta final de año.El referido anticipo de las ayudas fue un compromiso asumido por el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, como medida para paliar la falta de liquidez que sufren las explotaciones agrarias debido a la severa sequía que ha afectado a esta campaña agrícola.La ejecución de estos pagos, ha obligado al Departamento a la modificación de toda su operativa anual de control de cumplimiento de las condiciones exigidas a los productores para el cobro de los referidos importes, intensificandola ya a partir del pasado mes de mayo con el fin de poder efectuar materialmente el anticipo cumpliendo todos los requisitos para ello establecidos por la Comisión Europea.Se van a materializar anticipos en el denominado régimen de pago único (174 millones de euros), un programa horizontal que beneficia a todas las explotaciones agrícolas y ganaderas en general, así como también para la medida de fomento de rotación de cultivos en tierras de secano (6 millones de euros), dado que ésta se aplica sobre las zonas de secano mas aridas de la Comunidad Autónoma, en las que la sequía ha mermado de modo mas significativo los ingresos.En lo que hace referencia a la distribución provincial, del total de solicitudes objeto de pago, 14.264 corresponden a la provincia de Huesca, 10.065 a Teruel y 20.780 a Zaragoza. De los 180 millones de euros 65,9 corresponden a solicitudes presentadas en la provincia de Huesca, 32 a la provincia de Teruel y 82 a la de Zaragoza.El pago de los importes correspondientes al 50 % restante, se efectuaran en el próximo mes de diciembre.

La Asociación General de Productores de Maíz de España (AGPME-ITAGA), sectorial maicera de ASAJA Aragón, organizó una Jornada sobre la eficiencia en el cultivo y manejo del agua en el maíz, gracias a la cofinanciación de la UE y el Gobierno de Aragón y la colaboración de IberCaja, y en la que participaron más de medio centenar de maiceros.Fernando Luna, presidente de ASAJA Huesca, destacó la importancia de la modernización de regadíos para el agricultor de hoy, “pues la eficiencia es esencial y los costes de producción igual, ya que habrá que producir más (ogms o no) pues será necesario producir más alimentos y para ello se apuesta por una intensificación agrícola a sostenible, que se consigue mejorando la producción con todas las armas a nuestro alcance”.En la jornada participaron técnicos de las firmas Pionner, Monsanto y Peña-Uruel, quienes presentaron sus estudios sobre la producción de maíz en el Valle del Ebro, informes de impacto económico, mejoras genéticas, mejoras en el regadío (aspersión o goteo), estudios de estrés hídrico y resistencia a la sequía, nascencia, etc.El presidente de AGPME-ITAGA, José Luis Romeo también apuntó a que España es deficitario en maíz, y en vista de las tendencias mundiales de necesidad de producción de alimentos, hay que apostar en firme por los OGM, ya que en la búsqueda de la eficiencia y vistos los problemas que pueden existir en campaña, como la falta de agua para riego, el agricultor necesita todas las herramientas a su alcance, y los OGM pueden ser la respuesta a la demanda de alimentos y de piensos, ya que España está importando mucho maíz de Francia, EEUU o Argentina cuando se puede producir aquí perfectamente. Romeo también apuntó directamente a la necesidad de contar con regulaciones que aseguren el riego, porque “de las reservas acordadas en el Pacto del Agua, se ha caído Jánovas y Biscarrués ha pasado de 190 a 35 hm3, y las alternativas suponen un gasto energético que debe poner el agricultor y las cuentas no salen”.

Una amplia representación de la agroindustria (productores, distribuidores, organizaciones empresariales, etc.) participó en el foro organizado por el Partido Popular para recabar propuestas y debatir el futuro de este importante sector económico que tanto peso tiene en nuestra provincia. Destacó la presencia del consejero Modesto Lobón, el presidente de la Comisión de Agricultura de las Cortes, Joaquín Salvo, el diputado Antonio Torres, o la alcaldesa de Huesca, Ana Alós, ademas de numerosos representantes institucionales (diputados regionales y provinciales, concejales, etc.). Allí estuvo Fernando Luna, como vicepresidente de la CEOS, y José María Alcacera por ASAJA Huesca.ÂDesde nuestra organización se plantearon los grandes ejes en los que se debe basar el desarrollo de la agroindustria en nuestra comunidad autónoma, a saber:1.- Produccióna) Es necesario que exista agua suficiente para el abastecimiento de este sector, y que haya unos costes energéticos que puedan ser asumibles.b) Las políticas de Desarrollo Rural deben favorecer la modernización de explotaciones agrícolas y ganaderas, la incorporación de jóvenes al sector agrario, y debe haber una política de ayudas a cultivos, ganaderías y zonas desfavorecidas. El regadío debe tener apoyo suficiente.3.- Necesitamos una política adecuada de seguros agrarios, coherentes, que garanticen los costes de producción y las siembras en zonas desfavorecidas y poner bajo paraguas a las grandes zonas productivas de arroz, maíz y frutales.4.- Hay que apostar firmemente por las ganaderías, extensiva e intensiva, por su labor de vertebración del territorio, asentamiento de población y su aportación de valor añadido.2.- TransformaciónApostamos por dotar de servicios basicos a polígonos industriales (energía, redes de distribución ferroviaria y carreteras, así como servicios de telecomunicaciones e Internet)3.- ComercializaciónApostamos por aprovechar el potencial del enclave geografico en el que nos encontramos, el Valle del Ebro, pasillo entre País Vasco, Cataluña, Navarra, Rioja,…puerta hacia Europa. Desde ASAJA consideramos que hay que dar un fuerte apoyo a las D.O. e incluso trabajar en otras posibles.De esta manera crearemos un complejo agroindustrial en la provincia de Huesca, firme y fuerte dentro de Aragón y bien situado en España.ÂÂEn la imagen vemos a José María Alcacera departiendo con Ana Alós al concluir la reunión

Las academias nacionales francesas de Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencias, Tecnologías y Veterinaria, han lanzado un informe que critica duramente el llamado “Estudio Seralini” que denunciaba una alta toxicidad y posible riesgo cancerígeno por el consumo de maíz OGM NK 603 o por la exposición a fuertes dosis del herbicida Roundup.Estas academias han emitido un comunicado desmontando el estudio de Seralini, que supuso una campaña mediática de los anti-OGM en Francia y en el mundo entero, denunciando la mala praxis científica, la escasa fiabilidad de los datos manejados y señalando que dicho informe cojea tanto estadística como metodológicamente.Estas academias han solicitado la creación de un Alto Comité que controle la aparición de este tipo de estudios que crean alarma social y denuncian además que el autor del informe G.E. Seralini tiene vínculos tanto con organizaciones ecologistas como con grandes cadenas de distribución de productos no transgénicos, que estarían detrás de este estudio.

Las academias nacionales francesas de Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencias, Tecnologías y Veterinaria, han lanzado un informe que critica duramente el llamado “Estudio Seralini” que denunciaba una alta toxicidad y posible riesgo cancerígeno por el consumo de maíz OGM NK 603 o por la exposición a fuertes dosis del herbicida Roundup.Estas academias han emitido un comunicado desmontando el estudio de Seralini, que supuso una campaña mediática de los anti-OGM en Francia y en el mundo entero, denunciando la mala praxis científica, la escasa fiabilidad de los datos manejados y señalando que dicho informe cojea tanto estadística como metodológicamente.Estas academias han solicitado la creación de un Alto Comité que controle la aparición de este tipo de estudios que crean alarma social y denuncian además que el autor del informe G.E. Seralini tiene vínculos tanto con organizaciones ecologistas como con grandes cadenas de distribución de productos no transgénicos, que estarían detrás de este estudio.

Los ministros de agricultura de los 27 abordaron en Luxemburgo cuestiones basicas de la reforma relacionadas con los pagos directos (convergencia interna y jóvenes agricultores), la OCM única (papel de las organizaciones de productores) y la financiación, gestión y control de la PAC.Al margen de estas cuestiones, en el punto varios se informó de la reunión anual de las agencias de pago de los Estados miembros, las cuales vuelven a incidir en la dificultad de aplicar la reforma en 2014, sobretodo en lo relativo a pagos directos. Antes de finales de año la Presidencia chipriota intentara un acuerdo parcial sobre algunos apartados de la reforma.1. Pagos DirectosLos ministros dedicaron una parte importante de la reunión a discutir sobre como debe articularse la denominada “convergencia interna de los pagos”, es decir, los criterios para que cada Estado miembro distribuya de forma uniforme los pagos hasta llegar a 2019. En general los ministros desechan continuar con un modelo histórico pero la mayoría de ellos reclaman a la Comisión mas flexibilidad y un periodo transitorio mas alla de 2019 para que los pagos por hectarea en un Estado o Región sean los mismos. España, Francia, Italia, Austria e Irlanda rechazaron con vigor que sea factible llegar en 2020 a una convergencia real de las ayudas y volvieron a reclamar mas tiempo. Existe un cierto consenso en que los criterios usados para fijar la convergencia externa deberían ser coherentes con los usados para la convergencia interna.El Comisario Ciolos sigue defendiendo la fecha de 2019 pero se mostró a la espera de que los Estados hagan propuestas sobre un nivel mínimo de convergencia. Ciolos anunció que probablemente antes de Diciembre la Comisión presentara un nuevo documento con ideas novedosas sobre como proceder a la convergencia interna de los pagos.La mayoría de representantes ministeriales defendieron la necesidad de un apoyo suplementario para los jóvenes agricultores. Sin embargo, surgieron importantes diferencias sobre si el apoyo debe ser voluntario u obligatorio. España apoya el caracter obligatorio de la medida de apoyo prevista en el primer pilar junto a países como Irlanda, Rumania y Portugal. En el bando de los partidarios de un apoyo facultativo tenemos a Dinamarca, Eslovaquia, Polonia, República Checa, Reino Unido, Malta, Alemania, Suecia, Finlandia y Estonia. En la reunión previa al Consejo el Presidente de CEJA trasladó la idea de un apoyo obligatorio tanto en el primer como en el segundo pilar de la PAC. Desde otra posición, el COPA mostró sus preferencias por un apoyo centrado exclusivamente en el marco del desarrollo rural.2. OCM únicaEl debate sobre la OCM única se centró en las formas de mejorar la posición de negociación de los agricultores en la cadena de valor. Si bien los ministros coinciden en el diagnóstico de la situación son muchas las divergencias sobre como superar los conocidos desequilibrios. Una de las cuestiones mas polémicas fue una vez mas la relativa a las organizaciones de productores. Un grupo de países encabezado por Alemania y Reino Unido presentó un papel en el que reclaman un régimen voluntario en materia de OPs y que sólo tenga en cuenta la situación preexistente en leche y frutas y hortalizas. Por otro lado un nutrido grupo de países en el que parece encontrarse España proclama el reconocimiento obligatorio y la extensión de las OPs a todos los sectores de la producción. En su intervención el Comisario Ciolos señaló que debe existir un reconocimiento obligatorio para los Estados miembros pero voluntario para los agricultores.Numerosos países reclamaron una aclaración de las normas de competencia y las organizaciones de productores, principalmente respecto a la posición dominante. El COPA-COGECA trasladó a los ministros su posición favorable a la extensión de las OPS a todos los sectores y su reconocimiento obligatorio.3. Financiación, Gestión y Control de la PACLa Comisión informó sobre algunas enmiendas al respecto de la la propuesta de Reglamento en materia de financiación, gestión y control de la PAC . Se han presentado algunas enmiendas sobre la publicación del nombre de los beneficiarios. Algunos Estados, Reino Unido, señalan que el umbral de mínimis no es necesario en aras a la transparencia y defienden que el nombre de todos los beneficiaros sea publicado. Otros Estados, Irlanda, temen que la publicación de ciertos datos de los beneficiarios pueda conculcar su derecho a la intimidad, por ello han decidido solicitar un informe a los servicios jurídicos del Consejo.4. VariosLa 32º Conferencia bianual de directores de las agencias pagadoras de la UE sirvió para intercambiar informaciones con representantes del sector agrícola y de las Instituciones comunitarias. En relación a la reforma de la PAC quedó meridianamente claro que la agencias pagadoras no creen que la reforma pueda implementarse en 2014 debido a la falta de tiempo para poner en marcha los nuevos sistemas, la complejidad de los requisitos, la falta de actos de implementación, la escasez de recursos y la falta de información a los agricultores.

Las academias nacionales francesas de Agricultura, Medicina, Farmacia, Ciencias, Tecnologías y Veterinaria, han lanzado un informe que critica duramente el llamado “Estudio Seralini” que denunciaba una alta toxicidad y posible riesgo cancerígeno por el consumo de maíz OGM NK 603 o por la exposición a fuertes dosis del herbicida Roundup.Estas academias han emitido un comunicado desmontando el estudio de Seralini, que supuso una campaña mediática de los anti-OGM en Francia y en el mundo entero, denunciando la mala praxis científica, la escasa fiabilidad de los datos manejados y señalando que dicho informe cojea tanto estadística como metodológicamente.Estas academias han solicitado la creación de un Alto Comité que controle la aparición de este tipo de estudios que crean alarma social y denuncian además que el autor del informe G.E. Seralini tiene vínculos tanto con organizaciones ecologistas como con grandes cadenas de distribución de productos no transgénicos, que estarían detrás de este estudio.

En declaraciones a Radio Huesca, el presidente provincial de ASAJA, José Fernando Luna se ha mostrado moderadamente satisfecho por las lluvias que han caído este fin de semana en la provincia de Huesca. Si se divide la provincia en tres partes, en el sur y en el noreste, las lluvias han sido magníficas para llenar embalses y preparar la siembra. En cambio, en toda la zona noroeste del Alto Aragón, las copiosas lluvias han causado muchos daños y retrasarán notablemente la siembra.En el Sur del Altoaragón, se han producido estos días registros de precipitaciones que van de los 50 a los 100 litros de agua/m2, como los que se recogieron en Robres. Un agua que ha ido fenomenal para los campos de secano, donde se ha atemperado la siembra. En el regadío, la lluvia ha frenado la cosecha del maíz, no la de arroz, pero no es grave, porque no ha tenido afecciones en las plantas y tampoco ha roto infraestructuras.En la zona Noreste, la lluvia ha sido muy buena, para llenar embalses como el de Barasona, y también atemperar allí los cultivos.El problema se presentaba en la zona Noroeste de la provincia. Allí llovió de forma torrencial, con registros que llegaban incluso a los 250 litros de agua/m2. Estas lluvias de carácter torrencial han provocado grandes barranqueras, y se han desestructurado campos al haberse roto las márgenes. Ahora habrá que esperar a que se vaya y se seque el agua para evaluar los daños estructurales.Una de las primeras consecuencias serán las siembras muy tardías en toda esa zona noroeste, porque por el momento habrá manantiales que impedirán la siembra en un corto espacio de tiempo. Tal vez haya que esperar a sembrar con las heladas de diciembre.Por lo que se refiere a la ganadería, ha habido algunas afecciones a granjas y parideras, hubo que evacuar algún rebaño de ovejas, pero afortunadamente no se conoce una extensificación de los daños.Desde ASAJA recuerdan que las afecciones en los ríos más regulados han sido menores. No ha sido el caso del río Gállego, que en su parte baja causó graves afecciones en la provincia de Zaragoza. Aseguran que, de haber estado construido el embalse de Biscarrués, los daños habrían sido mucho menores.

Una delegación de ASAJA Aragón se ha desplazado a la localidad de Sadaba para visitar en esta localidad los daños que ha ocasionado esta mañana la fuerte tromba de agua caída en la localidad y que ha provocado el desbordamiento del río Riguel, así como el corte de la carretera A-127 y que se haya tenido que desalojar el colegio y el instituto de la localidad.Hasta allí han viajado el presidente y el portavoz de ASAJA Aragón, José Manuel Cebollada y Fernando Luna respectivamente, así como los miembros de la junta regional Rafael Nasarre y Luis de Pablo. Allí han coincidido entre otros con la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, con el presidente de la CHE, Xabier de Pedro, y el presidente del Canal de Bardenas, José Mª Vinué.Desde ASAJA Aragón se ha puesto la organización y los técnicos al servicio de agricultores y ganaderos afectados, “ya que hay que esperar a que baje el nivel del agua para ver los daños reales de la tromba de agua; hay daños muy importantes en las estructuras agrarias en los margenes del río, en los cultivos, en los huertos, en las granjas…el panorama es desolador y así se lo hemos manifestado a la presidenta aragonesa”, señalaba José Fernando Luna.Nasarre, Cebollada, Luna y De Pablo junto al río que cruza Sadaba. El agua tardara días en desaparecer de los camposÂNasarre, Cebollada, Luna y De Pablo junto al río que cruza Sadaba.ÂASAJA Aragón ha analizado los daños junto a Rudi y De Pedro

Las organizaciones profesionales agrarias aragonesas, ASAJA, Araga, Upa, y Uaga y las cooperativas agroalimentarias de Aragón han solicitado una reunión con los europarlamentarios españoles en la comisión de agricultura de la UE para exponer sus reivindicaciones ante la nueva política agraria comunitaria (PAC). Este es uno de los puntos acordados en las reuniones que este sector ha llevado a cabo en las últimas semanas. Según informan estas organizaciones en un comunicado, los afectados prevén solicitar el máximo importe posible para las ayudas y su vinculación al número de cabezas de ganado extensivo y no a las explotaciones, así como un periodo transitorio para adecuar la subvención a la realidad productiva. También las organizaciones proyectan demandar que la reducción de pagos directos a partir de ciertas cuantías se destine a los sectores ganaderos más vulnerables, y que el pastoreo se considere suficiente para acceder al componente ‘verde’ del pago único, tanto para ganaderos como agricultores que cedan terrenos para esta práctica. A juicio de las organizaciones profesionales, la falta de apoyo a la ganadería en los borradores de la nueva PAC sólo ‘empeora’ las posibilidades de supervivencia del sector, cuya situación ‘precaria’ denuncian