Blog

Vamos a iniciar el año escolar con la maleta llena de deberes. El modelo de PAC que se va a aplicar en España esta todavía por definir. En la primera semana de septiembre se van a retomar las negociaciones y posturas entre el Ministerio y las CCAA. A falta de concretar las cuestiones mas importantes, en este número de ASAJA INFORMA les trasladamos la postura previa de Asaja ante las parcelas que plantea a debate el Ministerio. Vamos a tener tiempo en los próximos meses de hablar de PAC, pero hay una cuestión que si nos parece indispensable resaltar : ¿quiénes deben contemplarse como beneficiarios de las ayudas?.Es facil caer en la tentación de definir de forma simplista la figura de agricultor o agricultura en activo como algunos pretenden, pero creemos que el ejercicio de responsabilidad nos obliga a no dejar fuera del sistema a nadie que lo merezca. Decía Abraham Linconl, “el hombre que no investiga las dos partes de una cuestión no es honrado.” Pensar quien ejerce en la agricultura con derecho a percibir ayudas debería ser objeto de mayor analisis porque lo que pretendemos es dejar fuera del sistema a quien no ejerce su actividad dentro del sector agrario y a quien no lo merece. Estamos de acuerdo en poner en valor la lista negativa, esto es, compañías, aeropuertos, ferrocarriles, Administraciones Públicas , domingueros… Todos estos, deberían quedar fuera del grupo de perceptores, pero bajo ningún concepto podemos excluir a quienes ejercen con responsabilidad la agricultura. Hay que tener mucho cuidado con estas cuestiones. El ejercicio de la simplificación hay que extenderlo a la insultante presión de normativas gratuitas, de sanciones e inspecciones fuera de lugar y a las disparatadas cargas burocraticas. El Tribunal de Cuentas Europeo, denunció recientemente que no se iba a cumplir con el objetivo de la “simplificación administrativa”, sino todo lo contrario. El indecente ejercicio de control hace a veces que los agricultores nos sintamos como delincuentes. Estamos obligados a producir bien y las ayudas tienen que estar siempre orientadas a quien lo merece. Nada mas.ÂEn otro orden de cosas, este ha sido un verano especialmente caliente, a la PAC se han sumado otras cuestiones: la problematica creada por el colapso producido con los permisos de roturación en el INAGA; la no estimación presupuestaria para mas de 400 expedientes de planes de mejora (principalmente en Monegros); la subida disparatada del precio que tiene que pagar el ganadero en el seguro de cadaveres y también en el sector de la fruta a la que se suma, la problematica creada en el mercado con países terceros , especialmente con Rusia…Desde ASAJA, hemos estado respondiendo a cada uno de los problemas. Estuvimos con la Directora del INAGA que reconoció el problema por la cantidad de expedientes de entrada y en la necesidad de que en la mayor parte de expedientes tendrían que haber servido los controles previos de Declaración de Impacto Ambiental. Ella esta de acuerdo con nosotros en que los solapamientos gratuitos nos generan problemas y cuestan mucho dinero al erario público.Vamos a estar reunidos también en los próximos días con el Director General de Desarrollo Rural, para analizar tanto el problema de los planes de mejora como el elevado precio del seguro. El 22 de septiembre tendremos en la Feria de Sariñena una mesa redonda con la problematica generada por los seguros agrarios y especialmente la recogida de cadaveres. Dicha mesa redonda esta organizada por ASAJA HUESCA con la participación de las direcciones generales de FOMENTO AGROALIMENTARIO, DESARROLLO RURAL, SARGA y AGROSEGUROS.ASAJA HUESCA tiene una actividad frenética. A partir de Septiembre os vamos a ofrecer nuevos servicios; analisis de tierras, cuaderno de campo, asesoramientos…Ademas seguimos trabajando con ahínco para ofrecer condiciones sin competencia tanto en Seguros, como en Calderas, Biomasa, y en el apartado laboral.Queremos recordaos también que el día 8 de Octubre tendremos con nosotros en una MACROJORNADA EN BOLTAÑA, entre otras autoridades, a la Secretaria General de Agricultura D.ª ISABEL GARCIA TEJERINA, junto a al Consejero de Agricultura D. MODESTO LOBON y el Director General de Ordenación Territorial D. ROQUE VICENTE. Ser los mejores es lo que pretendemos y lo que nos ocupa y como hemos dicho en otras ocasiones es lo que nos permite, ser una ORGANIZACIÓN PROFESIONAL LIBRE E INDEPENDIENTE.angel SAMPER SECORÚN. Secretario General

Los medios de comunicación se hacían eco esta semana pasada de la alerta que realizaba el presidente de Asaja Huesca, acerca de la ruina que va a suponer para la agricultura de regadío la subida de las tarifas de la luz.ÂFernando Luna, presidente de Asaja Huesca, indicó que “nos van a subir entre un 25% y un 30% la energía empleada en el regadío, debido al aumento en la tarifa del contrato de potencia”.Recuerda Luna que “este contrato lo debemos de pagar durante todo el año, aunque sólo se utilice durante cinco meses. Subirlo tanto implica que muchas explotaciones agrarias de regadío se van a ir a pique”.Reclama Luna “unas tarifas eléctricas acordes con los tiempos actuales, en coordinación con los Ministerios de Hacienda e Industria, para que se negocien reducciones en el IVA, en los impuestos especiales y se oferten unas tarifas eléctricas que nos permitan realizar una agricultura de regadío competitiva”.Finaliza Luna “sería un error histórico basar el agua en criterios energéticos para realizar una agricultura competitiva”Contrato tipo de un agricultor por tarifa de riegoÂUn agricultor paga 100 eurosÂ40% destinado al contrato de potencia60% destinado al contrato de peaje de consumoÂEl contrato de potencia sube un 115%, por lo que el precio del contrato de potencia asciende de 40 a 86 euros.El contrato del peaje consumo desciende en torno a un 25% en julio y agosto, y el 65% el resto del año. El precio del contrato de peaje de consumo se reduce de 60 a 45 euros.Cambios en la tarifa por cada 100 euros:Contrato de potencia: de 40 a 86 euros.Contrato de peaje de consumo: de 60 a 45 euros.Total precio a pagar: 131 euros (subida de entre el 20 y 30 por ciento)Soluciones que propone Asaja HuescaÂNegociar con el Ministerio de Hacienda para que suprima el IVA o aplique un IVA reducido al sector agrario.Reclamar al Ministerio de Industria por el pago de la potencia real registrada.

El presidente de ASAJA HUESCA, Fernando Luna se ha puesto en contacto con el presidente de EXCOFRUT, José Antonio Coll, para desmentir que el problema generado por un operador de Europa del Este sea un problema sanitario que engloba a toda nuestra Comunidad.Según José Antonio Coll “la aparición en una partida de paraguayos del hongo Monilia, no es mas que un caso puntual, de los que han pasado, pasan y pasaran, y no hay que elevarlo a un problema sanitario general, ya que hay medios para combatirlo tanto en campo como en central”.En palabras de Fernando Luna “desde Asaja Huesca afirmamos con rotundidad que los productores aragoneses cumplen con todas las normas y requisitos sanitarios que se nos requieren. Por lo tanto exigimos que con la sanidad de nuestros productos no se juegue. Producimos bien y sano y no admitiremos juegos comerciales para abaratar nuestros productos. Desde Asaja Huesca se invita a las distintas administraciones a ponerse a trabajar para que este caso puntual no desemboque en una guerra mediatica en la que el gran perjudicado sea el productor aragonés”.

EL presidente de Asaja Huesca, Fernando Luna, pronunciaba una charla dentro de las X Jornadas de Antillón, invitado por la Asociación de Amas de Casa Virgen del Pueyo.En la misma abordaba temas de actualidad como la próxima reforma de la PAC, la campaña de cereal de invierno que toca a su fín en nuestra provincia, la importancia de la agricultura, las obras hidraúlicas o el desarrollo de nuevos regadíos.Durante la misma Luna apostaba ‘por una intensificación agrícola sostenible, que nos permita hacer frente al reto de alimentar a una población mundial creciente. Intervienen varios factores clave, como son el agua, de ahí la importancia del regadío, y la investigación e innovación desarrollando nuevas variedades vegetales y razas ganaderas, obteniendo nuevos y mejores fitosanitarios y fertilizantes’.Al concluir la charla se produjo un animado debate con el numeroso público asistente, siendo los temas estrella del coloquio la reforma de la PAC y la creación de nuevos regadíos.

Una delegación de Asaja Aragón encabezada por su presidente, José Manuel Cebollada, y su secretario general, angel Samper, asistió el pasado día 29 de julio a la inauguración de la caldera de biomasa que el grupo Arco Iris ha instalado en la fabrica de piensos que el grupo posee en la localidad de Valderrobes.ÂA la misma, recibidos por el director del grupo Arco Iris, Enrique Bayona, acudieron numerosas autoridades encabezadas por el consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente Modesto Lobón, el director general de Gestión Forestal Roque Vicente, el presidente de la comarca del Matarraña, Francisco Esteve, el director general de Ibercaja Leasing, José Luis Rodrigo, ademas de otras autoridades locales.Modesto Lobón destacó la importancia de la biomasa, que ofrece futuro y empleo en la comarca del Matarraña. Roque Vicente, por su parte señaló que la comarca del Matarraña tiene una alta sensibilidad ambiental, como demuestra la inversión del grupo Arco Iris, y que la modificación de la Ley de Montes viene a facilitar el tramite de ordenación de los montes, permitiendo la estabilidad y la garantía de suministro que estas calderas demandan.Enrique Bayona agradeció la presencia de todas las autoridades, y la oportunidad brindada por Asaja para la realización de una inversión que les permite evitar un gasto de 200.000 litros de combustible fósil.angel Samper recordó que esta inversión se ha podido realizar por la colaboración entre diversos organismo, e incidió en la necesidad de extender este tipo de energía a todo el territorio En palabras de Samper “la biomasa supone un bien económico, social y territorial, con su aprovechamiento generamos una oportunidad de negocio para el propietario forestal, que en su mayoría son agricultores y ganaderos, el cual redunda en la zona facilitando la vertebración del territorio”.

El año pasado asistimos en amplios territorios de nuestra provincia a la peor cosecha conocida de los últimos 50 años. Casualmente un año después, en el 2013, ha ocurrido justamente lo contrario: hemos tenido una cosecha extraordinaria, difícilmente repetible.No obstante, en las áreas más húmedas el efecto climatológico no ha sido tan ideal por el exceso de agua, con los efectos colaterales que esto conlleva, y en consecuencia en estas zonas la cosecha ha sido sustancialmente menor. Hemos dicho en muchas ocasiones que las Administraciones y los responsables políticos en general deberían aprender de la vieja escuela agraria: pase lo que pase, cuando acontecen los problemas la solución nunca está en dejar de sembrar. Habrá que elegir la opción, el producto o la semilla más rentable pero la siembra es la única opción para llegar a la cosecha. Decía Alejandro Casona “llorar sí, pero llorar de pie, trabajando; vale más sembrar una cosecha que llorar por la que se perdió”.¿Por qué decimos esto? Desde ASAJA asistimos con desesperación, a la política de recorte de las Administraciones públicas que provocan una problemática grave al agricultor que tenía unos compromisos adquiridos con dichas Administraciones. El que Hacienda e Intervención manejen nuestros pasos es el mayor despropósito para aquellos que pretendan dichas soluciones. Estas dos señoras siempre visten de negro y las soluciones siempre vienen con color alegría y esperanza.En estos días el Ministerio ha mantenido reunión con las CC.AA y con las OPAS para terminar de dar forma a la nueva PAC. Sobre las grandes cuestiones se ha planteado constituir comisiones de trabajo para llegar a acuerdos y darles forma. Lo único claro que se ha sacado de dichas reuniones es que se va a tratar de evitar que haya ningún tipo de transferencia entre CC.AA. y que habrá un planteamiento nacional en la futura PAC; la flexibilidad que se pueda ofrecer a cada CC.AA, no puede ni debe incidir o condicionar dicho planteamiento nacional en los temas generales. Uno de los pocos acuerdos claros es que se eliminarán del sistema todos los expedientes menores a 300 €. Queda por dilucidar, como tema capital, la figura de “agricultor en activo”. Desde ASAJA vamos a luchar con uñas y dientes para evitar que cualquier tipo de especulación entre en el sistema pero no podemos dejar fuera, como pretenden otros, a muchos de los que ejercen en la agricultura de forma profesional y responsable.; por eso siempre hemos hablado de agricultura en activo.Otro de los temas importantes es la transferencia entre Pilares .Hemos trasladado el que no debería haber transferencia para que cada uno cumpla su función pero vistos los despropósitos, a los que antes hemos hecho referencia, en los que hemos perdido cofinanciación o hemos entrado en la problemática de las prórrogas, queremos dejar la puerta abierta del segundo al primer pilar. Esperamos que en el próximo ejercicio Hacienda e Intervención, estén donde deban en papeles secundarios y de acompañamiento y no en papeles estelares porque si por esta cuestión, volvemos a perder dineros cofinanciados o volvemos a meter a nuestros agricultores en la sala de espera con el problema que ello genera a la planificación y rentabilidad de las explotaciones , Asaja no sólo presentará una oposición frontal a dicho despropósito sino que se planteará acciones mas contundentes.En otro orden de cosas, Aragón es zona propicia para el pedrisco. Año si, año también nos cae, y no solo una vez (mirad este año las tormentas que estamos sufriendo).Aquí la implantación del seguro agrario es muy alta. Sabemos que es fundamental para mantener la viabilidad de nuestras explotaciones, y nos lo estamos cargando. El seguro este año nos ha costado un 30-40 % más que la campaña anterior. El próximo, sino cambia la “economía” de las administraciones, nos costara un 40-50 % más que este ultimo. Esto al final se hace insostenible para el sector. Sabemos de la importancia del seguro, por eso lo contratamos (sobre el 80 % de nuestras producciones están aseguradas). Sabemos que el sistema de recogida de los animales muertos, es bueno en cuanto a la comodidad y la operativa- aunque desde ASAJA siempre lo hemos cuestionado por razones económicas (es muy gravoso) sanitarias (por la rápida capacidad de transmisión aeróbica de posibles enfermedades) y medioambientales (hemos roto la cadena trófica). Y también sabemos que no se pueden asumir esos costes solo por parte de los agricultores y ganaderos.Aquí pedimos a las administraciones que ‘echen el resto’, que no permitan que perdamos este seguro, pues al final si se mantiene, todos saldremos ganando.Ángel Samper Secorún.Secretario General de Asaja Aragón

Asaja Aragón participa en las X Jornadas Culturales de Antillón, organizadas por la Asociación Amas de Casa Virgen del Pueyo.El próximo martes, 30 de junio, nuestro presidente provincial y portavoz de Asaja Aragón, José Fernando Luna hablara sobre la próxima reforma de la PAC, abordando los aspectos clave de la reforma, tanto los que ya son seguros como aquellos que quedan por decidir.La conferencia sera a las 20,30 horas en el Salón Social de Antillón. Desde aquí nuestro agradecimiento a laAsociación Amas de Casa Virgen del Pueyo por contar otro año con nosotros.

La tormenta de granizo que cayó el pasado martes en la comarca del Bajo Cinca, en la provincia de Huesca, afectó especialmente a una zona de 1.300 hectareas de frutales y causó mayor perjuicio en nectarina, paraguayo y platerina, según el sindicato agrario Asaja.El presidente de Asaja Huesca, Fernando Luna, ha explicado hoy a Efe que la tormenta ha afectado sobre todo a las poblaciones de Zaidín, Ballobar, Belver de Cinca y Almudafar y ha añadido que esta siendo un verano ‘aciago’ en tormentas en Aragón.El mayor perjuicio ha sido para los frutales de nectarina, paraguayo y platerina -un melocotón mezcla de paraguayo y nectarina-, aunque también ha afectado a la pera y al caqui, cuya recolección es mas tardía.En la zona afectada por la última tormenta se incluyen también campos de cereal como arroz y maíz y también de alfalfa y forraje.Luna ha insistido en la necesidad de lograr el 100 por cien del seguro agrario con precios asequibles y buena cobertura y de un acuerdo entre las partes en la consecución de la red antigranizo dado que existen posiciones encontradas y se solapan competencias.Con el fin de evitar o minimizar los daños causados por estas tormentas de piedra, el presidente de Asaja en la provincia de Huesca ha apostado porque los agricultores hagan un seguro y porque éste tenga un precio ‘asequible’ y una cobertura ‘buena’.Ademas de tratar de alcanzar un amplio dialogo en relación con la red antigranizo, Luna ha incidido en que no debería haber ninguna explotación agrícola sin mallas para lo que es necesario, ha dicho, que se retome la política de ayudas para colocarlas en el cien por cien de las explotaciones.Las mallas antigranizo suponen un coste de alrededor de 15.000 euros por hectarea y el seguro agrario ha subido este año casi un 40 por ciento y se prevé que en 2014 vuelva a subir.El mayor perjuicio de la granizada del martes ha sido sobre el melocotón, la nectarina y el paraguayo. Las hectareas afectadas en Zaidín, han sido la mayor parte.

El Consejo del Agua de la Demarcación de la Cuenca del Ebro, en su reunión del pasado 4 de julio, aprobó por una amplia mayoría el borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca, acordando su remisión al Gobierno de España para su aprobación mediante Real Decreto.Este documento regira la planificación hidrológica de la cuenca durante los próximos años, dando un impulso a nuevas línea de gestión del agua e implicando a todas las administraciones y usuarios.José Fernando Luna, portavoz de Asaja Aragón, y nuestro representante en el Consejo, destacó la labor realizada por la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrografica del Ebro, para sacar adelante este plan con los numerosos ataques recibidos, tanto desde organizaciones ecologistas como desde territorios concretos.