Blog

El Ministerio de Hacienda publicó el 9 de junio de 2015 un informe aclaratorio de la tributación en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) de la transmisión de derechos de Pago único. En este informe de la Dirección General de Tributos queda claro que tanto las transmisiones (venta, donación o cesión) de derechos de PAC como los arrendamientos de los mismos no estaran sujetos al IVA siempre que vayan ligados a la tierra, es decir, cuando cesión vaya acompañada de un número equivalente de hectareas admisibles.Desde hace algo mas de un año, la Agencia Tributaria inició actuaciones de comprobación del IVA de los ejercicios 2010 a 2013 a agricultores que habían transmitido o arrendado derechos de PAC y obligado a éstos a ingresar la cuota de IVA correspondiente (al tipo general, actualmente el 21%) a esos derechos que hubieran debido repercutir sobre el comprador o arrendatario.Aquellos agricultores que estuvieran en este supuesto y hubieran ingresado ese IVA, tendran derecho a solicitar a la Agencia Tributaria la devolución de esas cuotas mediante la presentación de una solicitud.ASAJA ha estado trabajando con informes y propuestas y reuniéndose con la Agencia Tributaria solicitando que las cesiones y arrendamientos de los derechos de PAC ligados a la tierra estuvieran exentos de tributar por IVA.El argumento dado por ASAJA en todo momento, ha sido la defensa de la condición de prestación accesoria de estos derechos, concepto jurídico que implica que las transmisiones o arrendamientos de fincas agrícolas se considerasen como actividad principal y estuviesen exentos del IVA, como así lo estarían también, en consecuencia los derechos de pago único asociado. Esta tesis de ASAJA venía avalada por un informe del Comité del IVA de la Unión Europea, un órgano consultivo comunitario, que se posicionaba a favor de la demanda de los agricultores en el sentido del caracter accesorio de los derechos.La Dirección General de Tributos en el informe citado arriba, considera que las operaciones accesorias (transmisión o arrendamiento de derechos de Pago único) tributan de la misma manera que la operación principal. Y por tanto, esto supone que se benefician de la exención del impuesto que resulta de aplicación a las transmisiones y arrendamientos de tierras, es decir, del IVA.La cesión de derechos de PAC se consideraba como operación no sujeta al IVA, según el artículo 7.1 de la Ley del IVA, cuando la misma se produce en la transmisión íntegra del patrimonio empresarial y siempre que el conjunto de los elementos transmitidos, incluyendo esos derechos, permita desarrollar la actividad agropecuaria de forma autónoma.A partir de la publicación del informe del 9 de junio, la transmisión parcial tendra el mismo tratamiento en cuanto al IVA, si como se ha comentado mas arriba va ligado a la tierra.En el resto de los casos, es decir, en la transmisión o arrendamiento de derechos sin tierra, habra que repercutir e ingresar la cuota de IVA correspondiente.

Las propuestas de ASAJA para reforzar la protección penal frente a las sustracciones y daños en el campo se han visto recogidas en la nueva norma El 1 de julio de 2015, entró en vigor la reforma del Código Penal aprobada este año por el Gobierno (Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo) que supone una mejora notable de la protección jurídico-penal de las explotaciones agrarias. En el nuevo texto se recoge una serie de delitos agravados (hurto, robo y receptación), que se refieren específicamente a los productos agrarios y a los instrumentos o medios que se utilizan en su obtención. De entrada, resulta muy positivo que ya en la exposición de motivos de dicha Ley se reconozca expresamente la grave problemática que afecta a las explotaciones agrícolas y ganaderas y que causa a sus propietarios unos perjuicios extraordinariamente elevados, muy superiores a los que corresponde la mera valoración de los productos sustraídos.Con el nuevo Código Penal que ha entrado en vigor ya no habrá falta de hurto y esta se transforma en delito leve de hurto siempre que la cuantía de lo sustraído no excede de 400 euros, pero con una particularidad muy relevante, respecto a la tipificación: se considerará un delito agravado de hurto, sancionado con una pena de prisión de uno a tres años la sustracción de productos agrarios o ganaderos o de los instrumentos o medios que se utilizan para su obtención, siempre que el delito se cometa en explotaciones agrícolas o ganaderas y se cause un perjuicio grave a las mismas. Igual pena se impone si la sustracción es de conducciones, cableado, equipos o componentes de infraestructuras de suministro eléctrico, hidrocarburos o telecomunicaciones, con lo que se intenta combatir, sobre todo, el grave problema de las sustracciones de cable de cobre.Igualmente importante es la previsión de un delito agravado de robo con fuerza en las cosas (hay que tener en cuenta, que muchos de los robos en el campo se hacen con fractura de puertas, ventanas, cerraduras, escalamiento de naves o casetas, etc.), si afecta a productos agrarios o ganaderos o de los instrumentos o medios para su obtención; sancionándose en este caso con una pena de dos a cinco años de prisión.Con relación a los delincuentes habituales, que antes podían ser condenados por simples faltas de hurto, ahora se prevé un delito agravado de hurto, sancionado con pena de prisión de uno a tres años, cuando hayan sido condenados por tres delitos patrimoniales (multirreincidencia).Finalmente, desde ASAJA siempre se ha considerado que los hurtos y robos en el campo estaban estrechamente relacionados con la compra ilícita de los objetos sustraídos. Y sobre este particular, consideramos positiva la incorporación de un delito agravado de receptación (lo comete quien compra bienes hurtados o robados), cuando se trate de productos agrarios o ganaderos o de los instrumentos o medios que se utilizan para su obtención), estableciéndose una pena de uno a tres años de prisión. Un notable avance en este ámbito si viene acompañado de un control policial de determinados negocios susceptibles de incurrir en este tipo de compraventas ilícitas.Con la entrada en vigor mañana de este nuevo Código Penal confiemos en que no se vuelvan a producir mas hechos como los que suceden con demasiada frecuencia cuando los delincuentes apresados por la Guardia Civil, acusados de ser autores de distintos robos y ataques, por tanto reincidentes en el delito, son puestos en libertad a las pocas horas de ser detenidos.

Estamos en plena campaña de PAC. Todos queremos saber cómo queda lo nuestro. Los técnicos de ASAJA se desviven para dar respuesta a todas las casuísticas posibles, pero a veces no es nada facil; en muchas ocasiones nos encontramos con una normativa fuera de toda lógica que impide las expectativas mas razonables. El ejemplo mas sangrante son los pastos: tierras que durante cientos y cientos de años se han pastado, dicen ahora que tienen coeficiente O, es decir que no son pastos. ASAJA Huesca ha denunciado esta situación absurda en todas las mesas posibles. Sin embargo, el Ministerio y las CCAA estan sumidos en el miedo y la ceguera ante la amenaza de sanción de 290 millones de euros por parte de Europa. ASAJA no va cejar en la denuncia de esta situación hasta que impere la cordura. Pedimos y exigimos que el Ministerio y las CCAA hagan lo propio. Los pastos no admiten interpretación, o lo son o no lo son. No sería muy inteligente intentar explicar que no es hierba lo que comen las vacas, pero en el actual estado de cosas ya nada nos sorprendería.Por otro lado, en cuanto al cereal, la sequía se ha hecho presente y contemplamos con desazón como se nos esta echando a perder la expectativa de una buena cosecha. El porcino no pasa por su mejor momento. Al extensivo le siguen creciendo los enanos. Al regadío le pesa la espada de Damocles de la arriesgada apuesta de inversión y del déficit de regulación por las continuas mentiras, promesas incumplidas y circo político, “bajoambiental¨, social y mediatico.En otro orden de cosas, seguimos denunciando lo compleja que es la pretendida simplificación administrativa. Hacer facil lo difícil es lo que debería ocupar a cualquier Administración. Sin embargo, es todo lo contrario. Se empeñan los administradores en hacer extremadamente difícil lo facil. En ASAJA tenemos un excelente cuadro técnico que suele tener respuesta a casi todas las cuestiones de unos agricultores cada día mas preparados. Cada vez son mas los agricultores y ganaderos que confían en nosotros, y ello nos congratula, pero en la medida que crecemos también nos llena de responsabilidad porque no sólo nos ocupa la respuesta profesional de, por y para el sector agrario sino también la impotencia ante el “régimen” de despropósitos de un sistema burocratico que lejos de la simplificación cambia constantemente hacia la complejidad y el desvarío. Decía Mario Benedetti: “cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas”.Terminaremos de confeccionar los expedientes PAC de esta campaña el 15 de Junio y posiblemente se comenzaran a aclarar algunas de las cuestiones fundamentales. Este estado de indefensión a veces es insultante. En los tiempos que corren, ya no vale con cumplimentar el expediente de forma mecanica como se venía realizando hasta ahora sino que son necesarios una serie de conocimientos y capacidades en materia agraria que superan a muchos y también a muchas de las entidades que venían cumplimentando dichos expedientes. Es por ello que algunas de dichas entidades al ser superadas por las circunstancias, ya han decidido depositar el trabajo y la confianza en ASAJA. Y a decir verdad, en muchas ocasiones ni siquiera nosotros somos capaces de responder a cuestiones capitales porque no sabemos cual sera la “foto” de la PAC, a partir del 2020 (aunque podamos intuirlo).Los agricultores queremos y deseamos una PAC que esté desligada de la necesidad del control administrativo. Hemos dicho en muchas ocasiones que el agricultor es el primer interesado en que las letras de los artículos y decretos sean claras y transparentes, pero a veces nos da la impresión que hay intencionalidad en escribir los renglones torcidos. En la medida que las condiciones no sean claras nos tienen pillados para hacer con nosotros lo que les da la gana.Hay ya, sanas y necesarias propuestas de otro tipo de políticas agrarias destinadas a paliar los costes, el riesgo o, por qué no, seguros de rentas, que no necesitarían de tanto control. Sin embargo, nos da la impresión que los mismos que nos critican y nos tachas de cazaprimas, no estan por la labor porque siempre han tenido “otras” intenciones.Lo hemos dicho muchas veces y lo repetiremos hasta la saciedad. El Administrador esta para servir y cuidar al administrado, no para perseguirlo o castigarlo. No tiene sentido alguno el régimen fiscalizador y policial hacia quienes no tienen animo fraudulento.Y terminaremos diciendo, ahora que estan a la vuelta de la esquina las elecciones, que hay que hacer lo que se debe, no deber lo que se hace. Miramos los programas electorales para buscar el asiento de la agricultura y no encontramos; las sillas estan ocupadas y no hay asiento posible. Los políticos andan ocupados y concentrados con lo suyo: encuestas, estrategias y un único objetivo, conseguir votos y apoyos a toda costa. Y con ese objetivo general conviven los objetivos particulares de situarse en la nueva foto sea como sea. Parece broma, pero no lo es, Âcomo quien dice ‘todo el mundo va a lo suyo, menos yo que voy a lo mío’. Esa frase trasluce mucho del trasfondo que aquí venimos denunciando.Esa desviación desgraciadamente tan generalizada, no sólo en los servidores públicos, es lo que hace que tengamos que ir pensando en otro tipo de conductas. Los recursos públicos son cada día mas escasos. El uso de estos recursos tiene que responder a altos niveles de eficiencia. Desde ASAJA ya hace tiempo que trabajamos en este sentido. Necesitamos una acción conjunta y coordinada de todos los actores de la cadena; OPAS, Investigación, Colegios, Universidad, Cooperativas, Industrias Agroalimentarias y Administraciones públicas. Y esa acción conjunta debe tener un único actor principal: el agricultor. Bruselas ya ha aprobado los PDR. La apuesta que ya hemos extendido para coordinar el asesoramiento, la Investigación, la transferencia y la formación puede dar un aire fresco y una forma nueva de trabajar y gestionar, que puede ser un hito y ejemplo a nivel nacional.Nunca se tendría que haber caminado en otro sentido. La mirada siempre tiene que estar puesta en el agricultor. él y no otro es quien tiene que demandar lo que se investiga, lo que se asesora, lo que se forma… Elevar el sentido común, el servicio y la profesionalización es lo que nos debería ocupar a todos.

Las escasas lluvias de abril sumadas a las altas temperaturas del mes de mayo llevan a una situación crítica a los cultivos extensivos de secanoA pesar de que el final del invierno y la primera parte de la primavera fueron beneficios para los secanos aragoneses, las pocas precipitaciones recogidas en el mes de abril junto con las altas temperaturas de estos días están ocasionando serias afecciones al desarrollo de los cultivos de invierno.Esta disminución en los rendimientos es preocupante en la zona centro de Aragón, donde los cultivos están terminado el ciclo y muy preocupante en las zonas más frescas de las tres provincias, ya que en ellas los cultivos están en su fase crítica al ser más tardío el ciclo.La afección incluye a todos los cultivos de invierno en secano, siendo más significativa la de los cultivos más extendidos: cebada, trigo, guisante y colza.

Las escasas lluvias de abril sumadas a las altas temperaturas del mes de mayo llevan a una situación crítica a los cultivos extensivos de secanoA pesar de que el final del invierno y la primera parte de la primavera fueron beneficios para los secanos aragoneses, las pocas precipitaciones recogidas en el mes de abril junto con las altas temperaturas de estos días están ocasionando serias afecciones al desarrollo de los cultivos de invierno.Esta disminución en los rendimientos es preocupante en la zona centro de Aragón, donde los cultivos están terminado el ciclo y muy preocupante en las zonas más frescas de las tres provincias, ya que en ellas los cultivos están en su fase crítica al ser más tardío el ciclo.La afección incluye a todos los cultivos de invierno en secano, siendo más significativa la de los cultivos más extendidos: cebada, trigo, guisante y colza.

ORPO Aragón organizó dos jornadas de poda del olivo los días 18 y 22 de abril de 2015 con una gran participación de asistentes subvencionadas por el Gobierno de Aragón y el Fondo Social Europeo.La jornada del día 18 se realizó en Barbastro con una participación de 25 olivicultores en el olivar del Monasterio de El Pueyo, donde se realizaron diferentes tipos de poda haciendo hincapié en la poda de rejuvenecimiento de la variedad empeltre.El día 22 se realizó otra jornada con una asistencia de unos 30 participantes en el campo de ensayo que la ORPO tiene en la localidad de Salas Altas. Se realizaron podas en las cuatro variedades típicas de la Comarca de Somontano (empeltre, verdeña, blanca y arbequina). Además se realizaron podas de formación en otro de los ensayos varietales en las doce variedades que posee la finca.

El BOE del 24 de abril de 2015 publica la Orden HAP/723/2015, por la que se reducen para el período impositivo 2014 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales.Ir al BOE DEL 24-04-2015

Desde el día 1 de abril de 2015 puede solicitarse la devolución del Impuesto Especial de Hidrocarburos del gasóleo B consumido por agricultores y ganaderos en 2014.Esta presentación se realizará por Internet en la dirección www.agenciatributaria.gob.es, estando en posesión de un certificado de firma electrónica, o realizar la presentación de la solicitud a través de la colaboración social, ajustada al formato electrónico aprobado.¿Quiénes tienen derecho a la devolución?Los agricultores y ganaderos que en el periodo indicado hayan tenido derecho a la utilización de gasóleo bonificado para uso agrícola y que efectivamente haya sido empleado como carburante en la agricultura, incluida la horticultura, ganadería y silvicultura, y que, además, en relación con estas actividades, hayan estado inscritos en dicho periodo en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores.¿Qué consumos de gasóleo dan derecho a la devolución?Los consumos realizados en:a) Motores de tractores y maquinaria agrícola autorizados o no para circular por vías y terrenos públicos, empleados en la agricultura, incluida la horticultura, ganadería y silvicultura,b) Motores de los aparatos y artefactos empleados en igual destino.¿A cuánto asciende la devolución?- A partir del 2012:El importe a devolver será igual al resultado de aplicar el tipo de 78,71 euros por 1.000 litros sobre una base constituida por el volumen de gasóleo efectivamente empleado en la agricultura incluida la horticultura, ganadería, y silvicultura durante el año anterior, expresado en miles de litros.

Desde el día 1 de abril de 2015 puede solicitarse la devolución del Impuesto Especial de Hidrocarburos del gasóleo B consumido por agricultores y ganaderos en 2014.Esta presentación se realizará por Internet en la dirección www.agenciatributaria.gob.es, estando en posesión de un certificado de firma electrónica, o realizar la presentación de la solicitud a través de la colaboración social, ajustada al formato electrónico aprobado.¿Quiénes tienen derecho a la devolución?Los agricultores y ganaderos que en el periodo indicado hayan tenido derecho a la utilización de gasóleo bonificado para uso agrícola y que efectivamente haya sido empleado como carburante en la agricultura, incluida la horticultura, ganadería y silvicultura, y que, además, en relación con estas actividades, hayan estado inscritos en dicho periodo en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores.¿Qué consumos de gasóleo dan derecho a la devolución?Los consumos realizados en:a) Motores de tractores y maquinaria agrícola autorizados o no para circular por vías y terrenos públicos, empleados en la agricultura, incluida la horticultura, ganadería y silvicultura,b) Motores de los aparatos y artefactos empleados en igual destino.¿A cuánto asciende la devolución?- A partir del 2012:El importe a devolver será igual al resultado de aplicar el tipo de 78,71 euros por 1.000 litros sobre una base constituida por el volumen de gasóleo efectivamente empleado en la agricultura incluida la horticultura, ganadería, y silvicultura durante el año anterior, expresado en miles de litros.

Desde el 1 de abril estan disponibles todos los tramites para la gestión electrónica de la declaración IRPF 2014. Como todos los años, se ha publicado en la pagina web de la Agencia Tributaria un portal tematico sobre la campaña que incluye toda la información, los enlaces a los tramites correspondientes, según el calendario previsto, y las ayudas que facilitaran su uso.En ASAJA HUESCA estamos a la espera de la publicación de la Orden de reducción de los Módulos 2014 que se publicara probablemente en la segunda quincena de abril 2015.http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Renta2014.shtml