Blog

A iniciativa de ASAJA Huesca se mantenía una reunión de trabajo entre el subdelegado del Gobierno en Huesca, Carlos Campo, junto al teniente coronel de la Comandancia de la Guardia Civil en Huesca, José Enrique Cordobés, el presidente de ASAJA Huesca, Fernando Luna, José Luis Romeo y Santiago Escudero, vicepresidentes de la organización agraria, además de representantes de UAGA y UPA.

Analizar la situación de la seguridad en las explotaciones agrícolas fue el asunto a tratar. Por parte de ASAJA Huesca se planteó la creación de un grupo de trabajo entre OPAS y Guardia Civil para obtener comunicación rápida y fluida en el momento en el que se detecte un robo.

Por parte de los representantes de la Guardia Civil se reiteró la necesidad de que los agricultores y ganaderos denuncien todos los robos que se produzcan en sus explotaciones y las consecuencias de estos en granjas o cultivos.

ASAJA Huesca transmitió la necesidad de dotar  de un presupuesto suficiente a la Guardia Civil para que puedan completar su vigilancia en el medio rural.

En el encuentro de trabajo se plantearon medidas como la instalación de video vigilancia en recintos de titularidad de las comunidades de regantes y medidas para agilizar las denuncias telemáticas.

ASAJA Aragón ha compartido en rueda de prensa su preocupación por la subida de las primas de los seguros agrarios. El sector de la fruta o las explotaciones ganaderas son algunos de los más perjudicados por los requisitos para asegurar en 2025.

Los fruticultores aragoneses ven como el seguro se ha encarecido bastante.

La subida se debe a que la subvención de ENESA ha pasado de un 28% a un 18% aproximadamente. Si añadimos que el año pasado se calculaba sobre la prima comercial neta, y este es sobre la prima comercial (no cuentan los recargos), vemos que las diferencias son sustanciales. Y si esto no fuera poco, al venir de una serie de años malos, los recargos se han disparado. También se han reducido los kilos que dejan asegurar que no se corresponden con el potencial que tienen las explotaciones.

ASAJA Aragón recalca su preocupación por el sector frutícola, “ya que los fruticultores se ven obligados a endeudarse para poder asumir el elevado coste de las primas o se verán abocados a prescindir de una póliza exponiéndose a estar completamente desprotegidos ante cualquier siniestro. Están subiendo demasiado el seguro y no cubre realmente al asegurado en caso de siniestro, pues si no era suficiente con la franquicia, se le está impidiendo asegurar su producción y encima las primas solo hacen que subir”.

También desde ASAJA Aragón se incide en la denuncia sobre la problemática de la recogida de cadáveres en granjas. Gerardo Torralba, técnico de ASAJA Huesca, afirma “Estamos comprobando que el seguro de retirada y destrucción de animales se está encareciendo notablemente.

En estos últimos años suben las primas comerciales exageradamente, con la consecuencia de mayor coste al asegurado. Desde el año 2022, una granja de porcino con 2000 animales de cebo ha pasado de pagar 900 € a pagar este año, 1900 €. “

Torralba explica que “esto se debe en parte, al cambio de los pesos de referencia para los animales. Hemos pasado de 45 kg antes a 116 kg ahora. Esto ha supuesto que los valores de aseguramiento se han disparado, y como consecuencia hemos tenido un incremento considerable en la prima.

Pensamos que esos valores no son reales, pues si normalmente un cerdo sale al matadero entre 100-120 kg, el peso medio no puede ser 116 kg”.

ASAJA Huesca apunta que también están los recargos. “Si que es verdad que hay más mortandad por enfermedades, pero el baremo no es el mismo para recargo que para bonificación. Creemos que han de recapacitar desde ENESA y AGROSEGURO y darle una vuelta a este seguro pues hay un descontento generalizado entre los ganaderos.”

Con el sistema de hidrolisis que se está implantando por recomendación de las integradoras, con la recogida por kilos que muchos ganaderos ya lo hacen o se lo están planteando, se está perdiendo mucha contratación añaden desde la organización agraria. “Y sino se pierden más pólizas, es por el miedo a las enfermedades que rondan las explotaciones. Vamos a ver si para el plan 2025 que empieza la contratación el 1 de junio, toman buena nota e intentan cambiar algo para que los ganaderos vuelvan ha hablar bien de este seguro”.

ASAJA Aragón, ARAGA, UPA, UAGA junto a Cooperativas Agroalimentarias de Aragón denuncian que los requisitos establecidos para 2025 por el seguro agrario dificultan aun mas la contratación ocasionando que muchos agricultores, especialmente los fruticultores deban endeudarse mas o no puedan acceder a la protección del seguro.

ASAJA denuncia que la nueva subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), la quinta consecutiva sin consenso con la patronal, supone un golpe insostenible para el sector agrario, que ya enfrenta una crisis estructural debido al aumento de los costes de producción, costes salariales y sociales, y a la falta de mano de obra.

El presidente de Asaja, Pedro Barato considera que "cualquier subida del salario mínimo es inasumible en el campo. Desde 2016, el incremento ha sido del 80%, lo que está llevando al límite a muchas explotaciones".

El incremento aprobado eleva el salario mínimo neto a 1.184€ por 14 pagas, pero el coste real para el empresario agrícola será de 1.925€ por trabajador. De este importe, el trabajador verá descontados 720€ en cotizaciones e IRPF, un aspecto que el Gobierno no aclara y que afecta directamente a los asalariados del campo.

ASAJA ha solicitado reiteradamente, “sin éxito”, bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social para amortiguar esta subida.

Esta medida incrementa la presión que el sector agrario ya soporta debido a:

• Subida de costes: electricidad, gasóleo agrícola y fertilizantes han experimentado incrementos exponenciales.
• Reforma laboral rígida: que limita la contratación flexible en campañas agrícolas.
• Déficit de mano de obra: que se verá agravado con la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas semanales.

“Nos enfrentamos a una tormenta perfecta: más costes, más rigidez y menos trabajadores. Si no se toman medidas, muchas explotaciones desaparecerán”, ha alertado Barato.

Por todo ello desde Asaja se pide periodo transitorio amplio para la aplicación de la medida en el sector agrario; bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social para aliviar el impacto en las explotaciones y flexibilización en la contratación de temporeros para evitar la pérdida de campañas clave.

ASAJA Aragón calcula que será entre un 25% y un 30% el incremento de gastos a los ganaderos con la puesta en marcha de la ley europea de bienestar animal en el transporte

La organización agraria ha hecho llegar sus datos y preocupaciones al Eurodiputado aragonés, Borja Giménez Larraz, en un encuentro en Huesca donde se ha reunido con representantes de ganaderos, transportistas, empresarios y de la administración autonómica y nacional

La Ley europea de Bienestar Animal en el transporte, está generando gran incertidumbre en el sector ganadero de la provincia de Huesca. Así lo indicaba el secretario general de ASAJA Huesca, Ramón Solanilla: “queremos transmitir la preocupación que tenemos en el sector de cara al proyecto de ley de de bienestar animal en el transporte en Europa. En nuestra provincia tenemos un importante porcentaje de ganadería intensiva y el transporte es un factor prioritario. Estamos lejos de los puertos de exportación y de los mataderos, será inviable llegar a puertos como el de Algeciras lo que nos complicará más la exportación”

ASAJA Huesca ha querido compartir una jornada de trabajo sobre esta polémica ley, con el Eurodiputado aragonés Borja Giménez Larraz, quien va a ser el representante del Grupo Popular en la comisión de transporte del Parlamento Europeo.

Giménez Larraz, ha transmitido a los representantes de ASAJA Huesca y del sector empresarial relacionado con la ganadería, su intención de trabajar porque esta ley se modifique para que no perjudique a los ganaderos en cuestiones, entre otras, como las de las temperaturas. “La normativa se debe adaptar según las zonas y circunstancias climatológicas de cada país. Los países del norte de Europa también pueden tener problemas en el transporte porque están 5° por debajo de la temperatura mínima permitida en algunos momentos del año. En España los 30º en verano se superan prácticamente todos los días de la estación. De ahí que tengamos que buscar una norma acorde con la zona geográfica” recalcaba Giménez Larraz.

Desde ASAJA Huesca y asociaciones de transportistas, los datos que se han hecho llegar al Eurodiputado son claros. “Según esta ley se reducirían en un 30 % los animales en carga; los que ahora se transportan en dos camiones deberían transportarse en tres. Este hecho incrementaría el coste económico del porte. Calculamos un sobrecoste en vacuno de 332€/100km y en Ovino 214€/100km. Además, se han realizado estudios en los que se concluye que menor número es perjudicial. Existe con mayor porcentaje problemas de volcado de camiones y mayor mortandad al llegar a destino”.

El presidente de ASAJA Huesca, Fernando Luna, matizaba en la reunión que “la Unión Europea se creaba para mantener un equilibrio entre los países miembros. Con leyes como esta, en la que no se consideran las características de los países del Sur como España, el desequilibrio es grande”.

El Eurodiputado ha dejado claro que “la pasada legislatura en la Unión Europea, estuvo dominada por el impulso de la sostenibilidad o la digitalización. En esta hay un cambio de prioridades y se va a centrar el foco en la competitividad. Uno de los sectores que más se han visto afectados durante la pasada legislatura ha sido el sector agrícola. Lo hemos visto con la puesta en marcha de todo lo que respecta al Pacto Verde, se ha producido una abusiva burocratización, una criminalización del sector agrícola, una sobrerregulación que no tiene sentido. En todo ello vamos a trabajar para cambiarlo.”

A la reunión de trabajo organizada por ASAJA Huesca con Borja Giménez Larraz, han asistido el consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Javier Rincón, la directora general de Sanidad Animal, Aitziber Lanza, el diputado en Cortes, Javier Folch y el diputado en las Cortes de Aragón, José María Jimeno.

Al finalizar la reunión se ha entregado un documento donde se reflejan todas las preocupaciones del sector ganadero de la provincia de Huesca. La a agricultura y ganadería suponen el 16% del PIB de la provincia.

Tras la polémica surgida con el último Real Decreto aprobado por el Gobierno Central, en el que no se incluye la elevación de los umbrales del régimen especial agrario de IVA, y su consiguiente repercusión al régimen especial de módulos en renta, desde ASAJA en Aragón y a nivel nacional nos pusimos en contacto con responsables de las administraciones correspondientes para mostrarles nuestra lógica preocupación.



En las conversaciones ,dichos responsables políticos, nos trasladaron el interés por resolver el problema causado a agricultores y ganaderos en el menor tiempo posible, dada la gran repercusión que esto conlleva para el sector agrario.



Desde ASAJA compartimos este compromiso de corrección y restitución del límite de la cuantía del régimen especial de IVA en el tiempo más breve posible. Compromiso que aporta un grado de tranquilidad y del que estaremos atentos y beligerantes para su cumplimiento.

El mismo día en que la Comisión Europea da a conocer su brújula estratégica para la competitividad europea, ha presentado simultáneamente una propuesta para imponer sanciones a los fertilizantes rusos y bielorrusos, una medida que afectará gravemente a la producción y la competitividad agrícolas.

Sin una estrategia clara de diversificación, los agricultores europeos pronto se encontrarán contra la pared. Desde hace años, Europa se enfrenta a una producción de fertilizantes insuficiente para satisfacer la demanda, lo que hace inevitables las importaciones. Esta situación no ha hecho sino empeorar tras el cierre de varias fábricas de fertilizantes en miembros de la UE. La aplicación del Mecanismo de Ajuste en la Frontera del Carbono (CBAM) por parte de la UE también aumentará aún más los costes tanto para la producción nacional como para los proveedores de terceros países que entren en el mercado de la UE.

Aunque comprendemos la legitimidad de las razones geopolíticas que impulsan a la Comisión a actuar, el sector agrícola debe afrontar las consecuencias económicas de estas decisiones. Actualmente, los agricultores europeos no tienen garantías de que el déficit de fertilizantes vaya a compensarse con un aumento de la producción nacional a un precio competitivo, argumento clave esgrimido por los partidarios de las sanciones propuestas.

Estas medidas harían subir los precios de los fertilizantes en al menos 40/45 euros por tonelada para la próxima campaña agrícola. Ello supondría una presión financiera adicional para las explotaciones agrícolas, que ya se enfrentan a una coyuntura económica muy complicada.

Las consecuencias para la producción agrícola, la competitividad y los ingresos de los agricultores podrían ser catastróficas. La propuesta de la Comisión se queda corta en muchos aspectos para las comunidades agrícolas de la UE, ya sea en relación con los elevadísimos aranceles que se aplicarán a partir de julio de 2025, el enfoque gradual de las sanciones o las suspensiones temporales propuestas basadas en los precios de 2024, que ya eran superiores a los de antes de la guerra.

Lo que es aún más preocupante es que la propuesta de la Comisión no incluye ninguna medida a medio o largo plazo que ofrezca perspectivas al sector, ya sea en la diversificación de las fuentes de suministro o en las siguientes medidas paliativas urgentes:

• Eliminar los derechos antidumping sobre las importaciones de, nitrato de amonio y mezclas de urea y nitrato de amonio originarias de Estados Unidos y Trinidad y Tobago.

• Suspender los derechos convencionales sobre las importaciones de, UAN, DAP, MAP y NPK (códigos 3102 10, 3102 80, 3105 30, 3105 40 y 3105 20 de la nomenclatura arancelaria).

• Conceder excepciones en virtud de la Directiva sobre nitratos para permitir el uso de efluentes ganaderos transformados (RENURE – Nitrógeno recuperado de estiércol y determinados digestatos) por encima del límite actual de 170 kg de N/hectárea.

Detrás de la complejidad de este expediente se esconde una cuestión fundamental: el futuro de la agricultura europea y la seguridad alimentaria de la UE. El Copa y la Cogeca instan a los Estados miembros y al Parlamento Europeo a que aborden rápidamente esta cuestión. También contamos con el nuevo Comisario de Agricultura, Christophe Hansen, para que dé rápidamente un paso al frente en esta cuestión y encuentre soluciones concretas para evitar lo que ya puede estar configurándose como una nueva crisis agrícola.

Las Cañadas Reales y vías pecuarias en nuestra comunidad se encuentran intransitables por la maleza, cortadas por las tormentas, en algunas zonas desaparecidas, sumando a todo ello la falta de señalizaciones en sus incorporaciones a las carreteras. Por todo ello denunciamos la situación de abandono de las cabañeras en Aragón.

Desde nuestra organización agraria llevamos años exigiendo el mantenimiento del buen estado de estas vías fundamentales para la trashumancia de los ganados.  “Dentro de cuatro meses volveremos a sufrir los problemas del mal estado de estos caminos que, durante siglos, han unido los diferentes territorios. En el mes de mayo los rebaños volverán a desplazarse buscando los pastos de verano. Habrá pasos de ese recorrido que se convertirán, de nuevo, en un camino de obstáculos poniendo en peligro a los animales”, Ramón Solanilla, secretario general de ASAJA Aragón.

Otro elemento dañino que hay que denunciar y que causa graves daños en los animales es que “por parte de las administraciones se está sulfatando en algunas de estas vías, una acción que está prohibida y que  puede intoxicar a los animales al comer la hierba sulfatada”. Por todo ello ASAJA Aragón va a solicitar una reunión urgente con el organismo competente para su mantenimiento

 ASAJA Aragón junto a los ganaderos de las zonas afectadas, reivindicamos el valor de las cabañeras como patrimonio natural fundamental para la trashumancia, para el modelo de ganadería extensiva y semi extensiva que tenemos en Aragón.” Estamos pidiendo a las administraciones que limpien y conserven estas vías que, en su mayoría, están intransitables. Hay que recordar que son caminos protegidos por ley desde hace siglos. Además, hay que señalar que las Cañadas Reales, las vías pecuarias, … son un patrimonio natural y cultural importantísimo para otros sectores que tenemos en la comunidad como es el turismo. Sin olvidar el papel biológico y de protección contra los incendios que realizan”, Ramón Solanilla, secretario general de ASAJA Aragón.

Fue el rey Alfonso X, en el año 1273 con la creación del “Honrado Concejo de la Mesta” cuando preservó las cabañeras como rutas tradicionales del ganado en su trashumancia.

La red de estas vías en España suma 125.000 km de longitud. Siendo Aragón una de las comunidades con mayor número de estas. Dentro de la Red General de Vías Pecuarias (RGVP) que contempla el Ministerio para la Transición Ecológica se contemplan las Cañadas Reales como las de mayor relevancia conectándose con otras vías de menor anchura, denominadas cordeles, veredas o coladas y todas ellas, junto con descansaderos y otras infraestructuras.

[Las vías pecuarias constituyen un extenso y valioso patrimonio natural y cultural que, pese a su deterioro, sigue siendo clave para el tránsito ganadero y la producción de servicios ecosistémicos, configurándose como infraestructura verde capaz de mejorar la conectividad entre otros espacios naturales. Complementariamente, pueden cumplir un importante papel para el fomento de los usos turístico-recreativos y el desarrollo rural. Las vías pecuarias gozan de gran valor estratégico para la gestión racional de los recursos naturales y como componente singular del territorio.

Fuente: Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico.]

Han sido las bajas temperaturas de estos últimos días, entre 5 y 7 grados bajo cero, los que han afectado a las siembras de cereal intermedias, sobre todo a la cebada cervecera

Poblaciones del sur de la provincia de Huesca como Robles, Alcubierre o Grañen, aunque también en otros puntos como Cofita o Fonz, han sufrido temperaturas bajo cero, con heladas “negras”, secas y sin humedad que han dañado  los cultivos de cereal sobre todo de cebada.

Fernando Luna, presidente de ASAJA Huesca, recuerda que “hay tres parámetros para que estas heladas provoquen más o menos daños en la planta: la fecha de siembra, el tipo de cereal y el tipo de suelo. Dependiendo del estado vegetativo de estas cebadas tendrán su grado de afectación. Las siembras tempranas y las de los últimos días no han notado tanto daño. Han sido las siembras intermedias y las cebadas de tipo cervecero (aguantan peor el frio), las que se han visto muy dañadas”.

Luna concluye que “dependiendo de la evolución meteorológica, si lloviera y las temperaturas se elevasen, probablemente estos cultivos se recuperarían ya que la hoja guía parece no está afectada. Todo dependerá de cómo se comporten el tiempo en los próximos días”.

Las zonas afectadas por las heladas son una gran parte de la superficie de cereal de todo el sur de la provincia de Huesca.

Tras el acuerdo alcanzado la pasada semana en el Comité RASVE (Red de Alertas Sanitarias Veterinarias), integrado por todas las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, sobre la voluntariedad de esta vacuna contra la lengua azul, desde ASAJA Aragón se valora positivamente la eliminación de burocracia y trabas burocráticas para las explotaciones y los movimientos de animales.

Ramón Solanilla, secretario general de ASAJA Aragón, también deja clara “que de esta manera las explotaciones ganaderas adoptaran el calendario de vacunación al manejo de dichas explotaciones (calendario de cubriciones, gestación, periodos estivales…). ASAJA Aragón insiste también, en la importancia de la vacunación para el control de la enfermedad.

“Consideramos además muy positivo el compromiso de compra por parte del Gobierno de Aragón, de vacunas para los serotipos 4 y 8 entre enero y febrero y para el serotipo 3, en el mes de marzo próximos”.

“Censuramos que, por parte del MAPA se esté realizando dejación de funciones en la adquisición de vacunas, dejando en manos de las Comunidades Autónomas esa responsabilidad. Ya se hizo con la gestión de la EHE y ahora con la compra de la vacuna de la lengua azul”.  

Estrategia de prevención

Según el acuerdo del Comité RASVE se va a dejar de aplicar el Programa de erradicación y control de vacunación actual y se pasará a tener una Estrategia de Prevención en todo el territorio peninsular. Entre las razones para ese cambio están, la falta de existencias de vacunas, el que haya Comunidades Autónomas con los 4 serotipos, la dispersión rápida y repentina en algunos territorios.

Los cambios fundamentales supondrán la vacunación voluntaria de los cuatro serotipos (1,3,4 y 8) y libertad de movimientos por todo el territorio peninsular que no tengan sintomatología.

Tras la reunión mantenida ayer lunes 23 de enero entre la Dirección General de Calidad y Seguridad Alimentaria, organizaciones agrarias y ARABOVIS, se va a proveer de vacunas en las zonas suspendidas actualmente con el serotipo 4 y 8 como son Huesca, Sos y Ejea. En las zonas no suspendidas serán los ganaderos quienes decidan su aplicación. El Gobierno de Aragón se compromete a financiar las vacunas 4,8 y 3 de forma transitoria durante este año.

Se espera que el nuevo protocolo entre en vigor antes del próximo 16 de abril, fecha en la que finaliza el periodo estacionalmente libre de vectores.