Blog

Delante la crisis estructural, que ya desde hace más de cuatro años están viviendo los productores de fruta, desde ASAJA Aragón proponemos un paquete de medidas urgentes a fin de evitar la total desaparición de los mismos.

 

– Activación de diversas medidas económicas excepcionales para los fruticultores:

• Bonificación de las cuotas de la Seguridad Social de Autónomos de los agricultores profesionales desde 01/06/2017 a 01/07/2018.

• Bonificación de las cuotas empresariales liquidadas a final de mes desde 01/06/2017 a 01/07/2018.

• Rebajas fiscales de módulos en la Renta 2017.

•Incremento de la subvención de ENESA en el seguro agrario 2018 (Plan de Seguros Agrarios 2017).

• Aplicación de créditos a Interés Cero para paliar las pérdidas de la campaña de fruta de hueso del 2017.

– Cumplimiento de la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria:

Atendiendo al fin perseguido por la citada ley (art. 3), desde Asaja consideramos importantísimo el sancionar las conductas comerciales abusivas y especulativas, a la vez que se debe controlar la existencia de los preceptivos contratos alimentarios, que como bien sabemos, a la práctica, son totalmente inexistentes.

Como bien es sabido, una de las consecuencias que padece el productor debido al nulo control por parte de la administración respecto al cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria, es que se está entregando la fruta para su comercialización sin ningún tipo de contrato alimentario al respecto, es decir, se está entregando la fruta sin precio, sin fecha de liquidación, etc.

No debemos olvidar que las conductas comerciales abusivas y especulativas llevadas a cabo por la distribución, y permitidas por el estado, también afectan al consumidor final, el cual debe hacer frente a un precio de compra extremadamente superior al precio entregado al productor.

– Plan de arranque:

Dejando de lado los abusos existentes respecto a nuestros productos, tanto por parte de la pequeña como de la gran distribución, otro de los problemas que afecta al pequeño productor, y que de ninguna de las maneras puede serle atribuido al mismo, sino a las decisiones políticas por parte de nuestros representantes, es el exceso de producción.

Una de las maneras para paliar el exceso de producción existente, y a la vez, herramienta útil para la estabilización del mercado frutícola e incentivo para un cambio de cultivo, y todo sin necesidad de arruinar al agricultor, seria la aprobación de un plan de arranque.

Desde Asaja proponemos que se establezca la cantidad mínima de 7.000€ por hectárea arrancada, con la obligación de no plantar durante los próximos 5 años ningún árbol productor de fruta de hueso. Esto reduciría la producción existente de fruta de hueso, a la vez que permitiría al agricultor poder utilizar sus tierras con otro tipo de cultivo.

* Cabria la posibilidad de modular la cantidad de hectárea arrancada dependiendo de las hectáreas tenidas por explotador.

A modo de ejemplo: las 15 primeras hectáreas la cantidad de 7.000€/ha, de 16 a 25, 5000€/ha y más de 25, 3000€/ha. Siempre respetando la moratoria de 5 años en cuanto al replante de fruta de hueso.

– Retiradas del producto:

A pesar de no ser la solución al problema existente, este mecanismo puede servir como parche a una situación extrema como la vivida este último año, eso si, debiendo asegurar que estas compensaciones lleguen al agricultor, cosa que hasta la fecha no sucede.  Como bien es sabido, la gran mayoría de estas compensaciones jamás llegan al productor.

– Regulación de precios mínimos:

La fijación por parte de la autoridad estatal de un precio mínimo de venta, garantizaría, de un lado, la subsistencia del productor, y del otro, facilitaría el control de la ley de la Cadena Alimentaria, que recordemos que en la actualidad es prácticamente inexistente.  

No es para nada ilógico el pedir un precio mínimo por kilo de producción, con la única finalidad de poder sobrevivir. Como bien es sabido, actualmente, la gran mayoría de las liquidaciones realizadas a favor del agricultor han sido por debajo del coste de producción, así pues, ¿como puede sobrevivir este agricultor?

– Campañas publicitarias de consumo de fruta:

¿Cómo es posible que uno de los mayores países productores de fruta de hueso del Continente Europeo tenga el menor consumo por habitante del mismo?

Una de las respuestas a esta pregunta es, sin duda, la falta de promoción de la misma. Desde Asaja creemos en la necesidad que el estado español facilite los medios para realizar campañas de promoción de fruta. No olvidemos que los criterios de éxito de venta de un producto están estrictamente relacionados con la promoción del mismo.

También participan como colaboradores la Cooperativa Santa Leticia de Ayerbe; la Asociación Nacional de Maquinaria Agropecuaria, Forestal y de Espacios Verdes; la Asociación Aragonesa de Agricultura de Conservación y una empresaria agrícola.

El objetivo fundamental de este proyecto es indagar las causas de los incendios causados por averías en las cosechadoras de cereales, de tal manera que se pueda reducir el riesgo de los mismos mediante una prevención más específica.

El proyecto cuenta con tres fases de desarrollo, una primera de prospección de las máquinas cosechadoras existentes en Aragón, y una tipificación de las mismas en grupos semejantes, una segunda en la que se estudiará el funcionamiento de una serie de máquinas tipo buscando sus puntos de riesgo de incendio, y una tercera de análisis de resultados, propuesta de mejoras en la prevención y divulgación de resultados.

El proyecto se enmarca dentro de las ayudas para el apoyo a las acciones de cooperación de agentes del sector agrario, en el marco del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020.

Además de las medidas estructurales que den rentabilidad al sector de la fruta dulce, y que como desde Asaja se lleva insistiendo pasan por la búsqueda de nuevos mercados, por el ordenamiento de la cadena alimentaria y por redefinir el papel de las Organizaciones de Productores, se deben abordar otras cuestiones a corto plazo, que eviten la asfixia del productor.

Una de estas cuestiones es el vencimiento que desde el Gobierno de Aragón se concedió a los fruticultores aragoneses con motivo del veto ruso. La ruinosa campaña de fruta hace imposible la devolución de estos préstamos, por lo que se deben estudiar medidas en la flexibilización de los pagos, como puede ser el aumento del periodo de carencia.

En estos se están produciendo pagos de campaña a los productores con liquidaciones de 15 céntimos por kilo que resultan ruinosas para el agricultor. Desde la administración, tanto autonómica como nacional se debe vigilar la cadena alimentaria, y hacer cumplir los dispuesto en la Ley de Cadena Alimentaria, de tal manera que se eviten malas prácticas que de seguir produciéndose van a llevar a la ruina a uno de los sectores que más empleo genera en Aragón y que más entrada de divisas supone.

Se han aprobado 20.000 tm. más de retirada de fruta de hueso en relación a las normas de coordinación para la gestión, control y pago de las medidas excepcionales establecidas por el Reglamento Delegado (UE) 2017/1165 de la Comisión para el sector de las frutas y hortalizas.

Los productores individuales pueden solicitar mediante el impreso que aquí adjuntamos y deben presentarlo en la OCA correspondiente.

Para cualquier aclaración, los interesados pueden llamar directamente al Gobierno de Aragón (976714000) o en nuestras oficinas (974313242)

 

Descargar impreso de solicitud

 

Descargar la circular de coordinación

ASAJA Lleida y ASAJA Aragón asistieron el 28 de agosto de 2017 a la reunión convocada por el Ministerio de Agricultura para tratar la gestión de la retirada de 20.000 toneladas de fruta acordada por la Comisión de Agricultura. En el transcurso del encuentro, se ha comunicado que, a partir del 29 de agosto, los agricultores pueden solicitar las retiradas con carácter retroactivo desde el pasado 3 de agosto.

En una reunión posterior entre el presidente de ASAJA Lleida, Pere Roqué; el secretario general de ASAJA Aragón, Ángel Samper, y el subdirector de Producciones Agroalimentarias, Ignacio Atance, la organización agraria ha presentado una propuesta de medidas al plan de choque para la reactivación de los productores de fruta dulce. La principal reclamación de la entidad es el incremento de subvención de las pólizas 2018 por parte de ENESA (Plan de Seguros Agrarios 2017). Defienden que una de las herramientas estratégicas que tiene el Estado para la protección de agricultores y ganaderos es la contratación de seguros agrarios a través de subvenciones y reducir así los costes de las pólizas. Esta es una medida indispensable para compensar las pérdidas ruinosas que sufren y sufrirán los productores de fruta dulce del Valle del Ebro.

Ángel Samper, Ignacio Atance y Pere Roqué

 

ASAJA recuerda que, a parte de la retirada de producción es urgente aplicar otras medidas para paliar los efectos de la crisis de precios que sufre el sector desde hace tres años, porque si no está en riesgo la continuidad de muchas explotaciones agrícolas. Así, al incremento de las subvenciones a ENESA se suman otras reclamaciones como la bonificación de las cuotas de la Seguridad Social de Autónomos de los Agricultores Profesionales desde el 1 de junio del 2017 al 1 de julio del 2018 y la bonificación de las cuotas empresariales liquidadas a final de mes en el mismo periodo (01/06/2017 a 01/07/2018) o rebajas fiscales de módulos en la Renta 2017. Finalmente, la propuesta de ASAJA pide la aplicación de créditos a interés cero para paliar las pérdidas de la campaña de fruta dulce 2017.

Desde ASAJA se ha destacado que es responsabilidad política de la Comisión Europea el desequilibrio producido en el mercado por el veto ruso y por lo tanto la solución aplicada debe ir en el mismo camino.

Es responsabilidad del Ministerio ordenar la cadena alimentaria, entendemos que entregar la fruta sin precio y sin fecha de liquidación obedece a una situación muy grave que deben controlar y denunciar las administraciones públicas (Ministerio y CCAA).

Una vez solucionados los problemas anteriores, desde el propio sector tenemos que plantear diferentes cuestiones relacionadas con el mercado y con la producción: el papel de las Organizaciones de Productores, límites de plantación, etc.

En defensa de la fruta.

Por unos precios justos.

Fecha:​ 10 de agosto de 2017

Lugar:​ SGPMA, Calle Almagro, 33. Madrid.

Asistentes:​ MAGRAMA, Carlos Cabanas (Secretario General), Ignacio Atance (Subdirector DGPMA), Marta Cainzos (Jefa sección).

SECTOR: ASAJA (Pere Roque, Ángel Samper y José Ugarrio), COAG, UPA, Cooperativas Agroalimentarias y FEPEX

 

Se convoca por el Secretario General una nueva reunión en el Ministerio para hacer seguimiento y explicarnos las nuevas novedades sobre la evolución  de la campaña de fruta dulce 2017, que se está caracterizando por graves problemas en el mercado.

 

Hasta la fecha, se ha utilizado la totalidad del cupo con cargo a medidas excepcionales, quedando disponible una parte de lo que se puede retirar a cargo de los programas operativos. Sin embargo, los actuales niveles de producto almacenado, han motivado  la solicitud cursada por el  Ministerio a la Comisión Europea, pidiendo una ampliación del cupo de medidas excepcionales.

 

Cabanas informa de la solicitud realizada por carta del pasado 3 de agosto a la Comisión Europea donde se le pide un incremento del volumen de producto retirado (40.000 t), según ha demandado el sector, con cargo a las medidas excepcionales aprobadas como respuesta al veto ruso.

 

Están realizando seguimiento de la carta y están en contacto con el gabinete del Comisario. Desde el gabinete han recomendado  que al margen de la solicitud a la Comisión Europea, las OPFH deban emplear todos los recursos de gestión de crisis, a través de los programas operativos, para lo cual las OPFH que aún tengan presupuesto debiera retirar producto a cargo del presupuesto del Fondo Operativo. Calcula que con el Fondo Operativo se podría retirar otros 9-10 millones de kilos de fruta.

 

Nos recuerda que a petición de España  el Comisario subió el precio de retirada, que es una medida que perdurara  en el tiempo. Reconocen que el margen de maniobra es pequeño y que depende también en gran medida del Comisario de presupuestos de la UE, pero comenta que la  voluntad política del Ministerio es total.

 

Desde Bruselas  se han pedido  datos  al MAPAMA para ver qué aquí se está gastando el presupuesto de los FO y el miércoles , 16 de agosto, deberán de  volver a mandar nuevos datos de retirada.

 

Sector y Ministerio coinciden en valorar la situación de crisis que atraviesa el sector de la fruta tiene un marcado  carácter estructural. Se nos recuerda el compromiso de la reunión anterior de convocar grupo de trabajo para analizar esta situación de crisis estructural y tomar medidas que puedan  atajar esta situación. Dice que tenemos que reflexionar sobre lo que se quiere hacer con el sector. Este año  a países e terceros se ha exportado un 31 % más.

 

Desde ASAJA se demanda al MAPAMA que  presione a Bruselas para que conceda lo antes posible el cupo ya que la situación es insostenible en el campo. Actualmente se está cargando en Lérida a 55 céntimos melocotón envasado y confeccionado, quedando tan solo 15 céntimos para los agricultores, en el mejor de los casos.

 

Nos recuerda que  para los agricultores que lo estén pasando mal económicamente, que permanece abierta la línea de ayudas a la financiación, con cargo a la Orden AAA778/2016 que, en el caso del sector de frutas, cubren avales para préstamos de hasta 10 años y hasta 80.000 euros. Además el MAPAMA se ha comprometido a trasladar al Ministerio de Hacienda la solicitud de ajustes fiscales en el IRPF de 2017, como consecuencia del desarrollo anómalo de la campaña.