Blog

El presidente de ASAJA Huesca, José F. Luna ha advertido a los profesionales que “hay que hacer muy bien las cuentas antes de abordar la segunda cosecha, pues un error lleva directamente a pérdidas. No decimos al agricultor que no siembre, sino que calcule los gastos de producción con el precio que puede haber. Si evalúa que no va a sacar rendimiento, que se quede con la parte desacoplada’, aclara Luna y explica que, en la actualidad, se necesitan hasta 6.000 kilos de cebada al precio actual de 120,20 euros por tonelada para cubrir los costes originados.  Costes de 1 ha de regadío de cebada Abonos, semillas, fitosanitarios €/ha Abono fondo (400 kg de 8-15-15 a 300€/Tn) 120 Coste distribución abono 6 200 kg de semilla a 300€/Tn 60 Coste sembradora 50 Herbicida 30 Coste aplicación herbicida 8 Abono cobertera (200 kg de urea a 300€/Tn) 60 Coste máquina cosechadora 70 Coste acarreo cereal 30  434 Costes de energía €/año Comunidad Regantes (derramas, canon, alfarda) 60 Agua riego (4000m3 a 0,02€/m3) 80 Amortización tubería general 150  290 TOTAL COSTES 1 HA CEBADA 724 €  Nota: Coste de amueblamiento de la parcela no incluido (5 años a razón de 420€/año).  CONCLUSIONES:  1. Necesitamos 6000 kg de cebada por hectárea al precio actual de 120,20 €/Tn para cubrir gastos. 2. El agricultor no se atreve a hacer segunda cosecha de maíz en regadío tras las perdidas de 480 euros/ha del año anterior. Con este precio de cebada y la perspectiva de no poder realizar segunda cosecha con estos dos parámetros a la baja en estos momentos es inviable la inversión en modernización.  MERCADOS  1. El mercado esta necesitado de cereal y aún así el precio del mismo no sube. Creemos que estamos otra vez sujetos a movimientos especulativos y a una falta de liquidez en el mercado. 2. Con estos factores ASAJA podría aconsejar a los agricultores en caso de no modificarse estos dos parámetros al alza, quedarse con el Pago Único y no arriesgar en futuras siembras sin coger la calculadora. 3. Esta situación no deseada en ningún caso por ASAJA Huesca llevaría a la desaparición de: Empresas de Servicios industriales y agrarios (concesionarios de maquinaría, talleres de reparación, industrias de fabricación, etc).Distribuidoras de combustible.Distribuidoras de fitosanitarios.Distribuidoras de semillas.Distribuidoras de abonos.Fábricas de pienso.Deshidratadoras de forrajes.Otras industrias transformadoras.Sector administrativo: gestorías.  Esta situación supondría la desaparición de miles puestos de trabajo, a los cuales la administración pública debería dar solución, por tanto exigimos a la misma que ponga la solución precisa para evitar la situación de ruina inminente del sector primario.

El presidente de ASAJA Huesca, José F. Luna ha advertido a los profesionales que “hay que hacer muy bien las cuentas antes de abordar la segunda cosecha, pues un error lleva directamente a pérdidas. No decimos al agricultor que no siembre, sino que calcule los gastos de producción con el precio que puede haber. Si evalúa que no va a sacar rendimiento, que se quede con la parte desacoplada’, aclara Luna y explica que, en la actualidad, se necesitan hasta 6.000 kilos de cebada al precio actual de 120,20 euros por tonelada para cubrir los costes originados.  Costes de 1 ha de regadío de cebada Abonos, semillas, fitosanitarios €/ha Abono fondo (400 kg de 8-15-15 a 300€/Tn) 120 Coste distribución abono 6 200 kg de semilla a 300€/Tn 60 Coste sembradora 50 Herbicida 30 Coste aplicación herbicida 8 Abono cobertera (200 kg de urea a 300€/Tn) 60 Coste máquina cosechadora 70 Coste acarreo cereal 30  434 Costes de energía €/año Comunidad Regantes (derramas, canon, alfarda) 60 Agua riego (4000m3 a 0,02€/m3) 80 Amortización tubería general 150  290 TOTAL COSTES 1 HA CEBADA 724 €  Nota: Coste de amueblamiento de la parcela no incluido (5 años a razón de 420€/año).  CONCLUSIONES:  1. Necesitamos 6000 kg de cebada por hectárea al precio actual de 120,20 €/Tn para cubrir gastos. 2. El agricultor no se atreve a hacer segunda cosecha de maíz en regadío tras las perdidas de 480 euros/ha del año anterior. Con este precio de cebada y la perspectiva de no poder realizar segunda cosecha con estos dos parámetros a la baja en estos momentos es inviable la inversión en modernización.  MERCADOS  1. El mercado esta necesitado de cereal y aún así el precio del mismo no sube. Creemos que estamos otra vez sujetos a movimientos especulativos y a una falta de liquidez en el mercado. 2. Con estos factores ASAJA podría aconsejar a los agricultores en caso de no modificarse estos dos parámetros al alza, quedarse con el Pago Único y no arriesgar en futuras siembras sin coger la calculadora. 3. Esta situación no deseada en ningún caso por ASAJA Huesca llevaría a la desaparición de: Empresas de Servicios industriales y agrarios (concesionarios de maquinaría, talleres de reparación, industrias de fabricación, etc).Distribuidoras de combustible.Distribuidoras de fitosanitarios.Distribuidoras de semillas.Distribuidoras de abonos.Fábricas de pienso.Deshidratadoras de forrajes.Otras industrias transformadoras.Sector administrativo: gestorías.  Esta situación supondría la desaparición de miles puestos de trabajo, a los cuales la administración pública debería dar solución, por tanto exigimos a la misma que ponga la solución precisa para evitar la situación de ruina inminente del sector primario.

El presidente de ASAJA Huesca, José F. Luna ha advertido a los profesionales que “hay que hacer muy bien las cuentas antes de abordar la segunda cosecha, pues un error lleva directamente a pérdidas. No decimos al agricultor que no siembre, sino que calcule los gastos de producción con el precio que puede haber. Si evalúa que no va a sacar rendimiento, que se quede con la parte desacoplada’, aclara Luna y explica que, en la actualidad, se necesitan hasta 6.000 kilos de cebada al precio actual de 120,20 euros por tonelada para cubrir los costes originados.  Costes de 1 ha de regadío de cebada Abonos, semillas, fitosanitarios €/ha Abono fondo (400 kg de 8-15-15 a 300€/Tn) 120 Coste distribución abono 6 200 kg de semilla a 300€/Tn 60 Coste sembradora 50 Herbicida 30 Coste aplicación herbicida 8 Abono cobertera (200 kg de urea a 300€/Tn) 60 Coste máquina cosechadora 70 Coste acarreo cereal 30  434 Costes de energía €/año Comunidad Regantes (derramas, canon, alfarda) 60 Agua riego (4000m3 a 0,02€/m3) 80 Amortización tubería general 150  290 TOTAL COSTES 1 HA CEBADA 724 €  Nota: Coste de amueblamiento de la parcela no incluido (5 años a razón de 420€/año).  CONCLUSIONES:  1. Necesitamos 6000 kg de cebada por hectárea al precio actual de 120,20 €/Tn para cubrir gastos. 2. El agricultor no se atreve a hacer segunda cosecha de maíz en regadío tras las perdidas de 480 euros/ha del año anterior. Con este precio de cebada y la perspectiva de no poder realizar segunda cosecha con estos dos parámetros a la baja en estos momentos es inviable la inversión en modernización.  MERCADOS  1. El mercado esta necesitado de cereal y aún así el precio del mismo no sube. Creemos que estamos otra vez sujetos a movimientos especulativos y a una falta de liquidez en el mercado. 2. Con estos factores ASAJA podría aconsejar a los agricultores en caso de no modificarse estos dos parámetros al alza, quedarse con el Pago Único y no arriesgar en futuras siembras sin coger la calculadora. 3. Esta situación no deseada en ningún caso por ASAJA Huesca llevaría a la desaparición de: Empresas de Servicios industriales y agrarios (concesionarios de maquinaría, talleres de reparación, industrias de fabricación, etc).Distribuidoras de combustible.Distribuidoras de fitosanitarios.Distribuidoras de semillas.Distribuidoras de abonos.Fábricas de pienso.Deshidratadoras de forrajes.Otras industrias transformadoras.Sector administrativo: gestorías.  Esta situación supondría la desaparición de miles puestos de trabajo, a los cuales la administración pública debería dar solución, por tanto exigimos a la misma que ponga la solución precisa para evitar la situación de ruina inminente del sector primario.

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha licitado las obras de construcción del embalse de Valdepatao, embalse de regulación del Tramo V del Canal de Monegros en los términos municipales de Candasnos y Ballobar (Huesca). Esta actuación supondra una inversión por parte del Gobierno de España de 20.993.024 euros y como todas las obras para la transformación de Monegros II, esta incluida en el Pacto del Agua de Aragón y el Plan Hidrológico Nacional. Ademas de regular el Tramo V, el embalse abastecera el Sifón de Cardiel (previsto en el Plan Coordinado de Obras de Monegros II, 3ª parte), una infraestructura fundamental para la transformación en regadío de 6.199 hectareas de los sectores VI, VII y XVII en los términos municipales de Fraga y Ballobar. Esta zona se incluye en el Plan de Riegos del Alto Aragón. El embalse tendra una capacidad maxima de 5,7 hm3 y se abastecera directamente del Canal de Monegros, cuyo caudal maximo es de 21,4 m3/segundo. La presa se construira en materiales sueltos con una altura de 35,1 metros y su cota de 364 metros sobre el nivel del mar. La coronación tiene una longitud total de 481 metros y una anchura de 8 metros.

En conversaciones mantenidas por ASAJA Huesca con la Dirección General de Producción Agraria del Departamento de Agricultura y Alimentación, referentes a la limitación de labrar las parcelas agrícolas de secano sembradas de cultivos herbáceos de invierno, se nos ha informado que se va a levantar esta limitación con las siguientes particularidades: Fecha permitida de inicio de las labores de presiembra: 10 de julio posterior a la fecha de cosecha. Zonas permitidas: parcelas de regadío de todo Aragón y parcelas de secano con rendimientos iguales o superiores a 2,0 Tm/ha (según regionalización productiva contemplada en el Anexo V del Real Decreto 1470/2007). Excepciones: parcelas en las que se practique un segundo cultivo, así como parcelas en las que se efectúen aplicaciones de estiércoles o purines. En este último caso deberemos pasar por la OCA correspondiente para solicitar el permiso oportuno. Técnicas adecuadas de laboreo: labores de tipo vertical. Estas consideraciones son las mismas que el año pasado, aunque para esta campaña se debe publicar todavía la correspondiente circular con los preceptos que regirán esta campaña. En todo caso esta circular realizará ajustes en las técnicas adecuada de laboreo, no en las fechas de inicio, zonas permitidas y excepciones a la limitación.

Desde ASAJA Huesca queremos mostrar nuestra preocupación por el rechazo del pleno del Congreso a la proposición de Ley que han defendido diputados aragoneses para evitar que la regulación del caudal ambiental del Delta del Ebro se decida solamente por los Gobiernos central y la Generalitat de Cataluña. Como integrantes de la Comisión del Agua de Aragón siempre hemos defendido en todas las Ponencias en las que hemos participado el llamado Principio de Unidad de Cuenca como un principio irrenunciable, así como la fijación de forma consensuada de los caudales ambientales en la desembocadura del Ebro. Consideramos que todo el trabajo realizado hasta ahora en la Comisión del Agua de Aragón relativo al proceso de revisión del Plan Hidrológico de Cuenca va a quedar hipotecado en función del caudal ambiental que se fije en la desembocadura y demandamos se estudie modificar este punto pues deja al margen a Aragón, la comunidad por la que circula más caudal del Ebro. Es por esto que consideramos fundamental que la fijación de ese caudal ambiental sea una decisión tomada considerando las necesidades globales de toda la cuenca del Ebro y de forma consensuada por todas las comunidades integrantes de la misma.

El Secretario General Técnico de ASAJA Aragón, Ramón Ballarín, ha participado esta mañana en la sesión constitutiva de la Mesa de Trabajo de las Montañas y ha señalado que el papel de las Opas en esta comisión es “indispensable”. La organización ve fundamental también la mejora de las comunicaciones en las zonas de montaña. Ya en esta primera reunión, que ha servido para dar a conocer los distintos representantes de los colectivos que forman parte de la mesa de trabajo y proponer un calendario de trabajo, desde ASAJA Aragón se ha dejado muy claro que “vamos a defender los intereses de los agricultores y ganaderos de las zonas de montaña, pues no en vano somos mantenedores del territorio, conservadores del medio ambiente, usufructuarios del territorio, pero no olvidemos que somos también propietarios, y ahí hemos de hacer valer nuestro papel, indispensable y a veces olvidado por parte de algunos”, señalaba Ramón Ballarín. ASAJA Aragón ha manifestado su buena disposición para colaborar en la mesa de trabajo, defendiendo los intereses de las familias rurales que viven en esos territorios, y para buscar un desarrollo sostenible de la zona, llevando a buen puerto las medidas necesarias para conseguir unas rentas dignas para las familias que viven en estas zonas. “No hay que olvidar que muchos agricultores y ganaderos lo son a tiempo parcial, complementando sus rentas con actividades diversas, ligadas por ejemplo al esquí, o al sector turismo, o con pequeñas industrias artesanas agroalimentarias, etc.”. Ramón Ballarín ha señalado la mejora de las comunicaciones viarias en las zonas de montaña como una “absoluta prioridad”, para mejorar la calidad de vida de los habitantes de las zonas de montaña y para salvar las muchas limitaciones a las que deben enfrentarse a diario. “Para ASAJA es muy importante que este asunto sea declarado prioridad por la DGA porque las malas comunicaciones distorsionan y perjudican seriamente a las gentes de montaña, ademas de ser una discriminación que hay que solventar”.

La organización califica positivamente que por fin la Mesa de la Montaña cuente con una representatividad de distintos colectivos que puedan defender los intereses de los habitantes de las montañas aragonesas. ASAJA asistira el martes día 9 al acto constitutivo de la Mesa. El secretario regional de ASAJA Aragón, Carlos Ferrer, ha recordado que “desde que hemos tenido noticia de que se estaban produciendo reuniones para constituir esta mesa, hemos dicho públicamente que los agricultores y ganaderos debían formar parte de la misma, porque no podemos seguir permitiendo que a nuestras espaldas otros estén negociando nuestro futuro, imponiendo leyes que luego tenemos que cumplir y no nos dejan margen de maniobra pero sí mas y mas limitaciones a nuestra actividad”. Desde ASAJA Aragón se acude a este grupo de trabajo con una voluntad absolutamente constructiva pero firme en la defensa de la actividad agraria en las montañas aragonesas; la organización se pondra a disposición de sus asociados para transmitirles toda la información derivada de esta mesa que debe hacer aportaciones para la elaboración de la futura Ley de las Montañas de Aragón. “Lo que tampoco querríamos es que se quiera correr en la elaboración de esta Ley. Se trata de una norma que afecta a una parte muy importante de nuestro territorio, y a unas gentes que han venido generando riqueza y trabajando en unas condiciones especialmente duras y muchas veces la administración no ha tenido la sensibilidad de hacer las cosas bien, y valga como ejemplo la problematica con la reintroducción del oso, sobre la que nadie nos preguntó y del que pagamos directamente las consecuencias, como con los problemas derivados de la alimentación de los buitres y sus ataques al ganado, etc.”.  Carlos Ferrer ha señalado que “nuestra organización va a defender el papel que vienen desempeñando los agricultores y sobre todo ganaderos que viven en zonas de montaña, asumiendo el papel de conservadores medioambientales, protectores de la naturaleza, con razas ganaderas autóctonas, y por ello su voz tiene que ser escuchada y aquellas decisiones que les vayan a afectar directamente deben poder opinarla antes de tener que cumplirla”. Desde ASAJA Aragón se confía en que a la hora de trasladar las propuestas que salgan de esta mesa de debate, se refleje realmente la diversidad que existe en nuestra tierra y que ninguna tesis pase por encima de otras, sino que el consenso acabe imperando y no haya nadie que se sienta especialmente dañado.

Un grupo de fruticultores de la zona de Fraga interesados en plantación de albaricoqueros, se desplazaron junto a técnicos de ASAJA Huesca a Caspe. A la llegada a la finca, nos recibieron José, representante de Viveros Ebro, y Julio Millan, encargado de la finca Santa Barbara. Nos mostraron la variedad de albaricoque almabar, una variedad temprana, que ya estaban en recolección (hechas dos pasadas, y como se aprecia en la foto con gran cantidad de fruta por recoger). También estuvimos en una parcela con variedad de nectarinas y luego se realizó una breve visita a las instalaciones de la finca. En la Finca Santa Barbara en Caspe (Zaragoza) se desarrollan las siguientes tareas: – parcelas de mejora genética: dedicadas al estudio y desarrollo de nuevas variedades propias. – parcela de colección de variedades: estudio comparativo de las principales variedades comerciales existentes en el mundo. – parcela de propagación: dedicada a la multiplicación de las variedades mas interesantes.

Hoy se ha reunido la Comisión Permanente administración-organizaciones agrarias, para analizar las normas de la reforma de la PAC que entraran en vigor en 2010, así como las directrices del Programa de Desarrollo Rural para Aragón. Desde ASAJA se ha pedido a la Consejería que se convoque ya la Mesa del Ovino, que aún no se ha puesto en marcha a pesar de su anuncio varias veces por parte de la propia consejería. ÂEl secretario general de ASAJA Aragón, Carlos Ferrer, ha señalado que “en principio, de lo que ha expuesto la consejería, damos un margen de confianza para ver con detalle las medidas que han puesto sobre la mesa, y también queremos explicarlo a nuestros socios a ver qué propuestas pueden ser viables y en qué incidiremos mas, como las medidas para la gestión del agua y freno del cambio climatico, la modernización de regadíos y explotaciones, o ver con detalle en qué se va a reinvertir el presupuesto rescatado de la modulación”. ASAJA ha manifestado su apoyo al desacoplamiento previsto en 2010 para herbaceos, trigo duro y el ovino, sector este último que “por fin va a poder orientar su producción a mercado, sin distorsiones ni injerencias externas”. Carlos Ferrer ha señalado que ASAJA ha pedido que se contemplen excepcionalidades pues entre 2007 y 2008 el sector perdió 100 mil cabezas y no puede ser que el período de referencia sea exclusivamente el 2008, pues por mercado, problemas sanitarios y en general las dificultades del sector, el sector perdería un dinero que necesita. Otro de los asuntos importantes de la reunión ha sido el detalle de las políticas del Plan de Desarrollo Rural en Aragón, que va a contar con 59 millones de euros adicionales para apoyar programas de gestión del agua y mejoras en regadíos, la lucha contra el cambio climatico, o la modernización de explotaciones y el apoyo al sector para el cumplimiento del asesoramiento a explotaciones en materia de Condicionalidad. Desde ASAJA se va a trasladar a su masa social el grueso de propuestas para aportar ideas y necesidades a la consejería. Una cuestión que ya ha puesto ASAJA sobre la mesa es la necesidad de aportar fondos a estudios de soluciones para combatir la disminución de materias activas con las últimas legislaciones de la UE que han dejado bastante indefensos a los productores frente a algunas plagas. Por cierto que desde ASAJA ha habido un requerimiento formal a la consejería para que se forme una comisión específica en la que se debata y consensúe qué formula de representatividad agraria vamos a tener en Aragón con la disolución de las Camaras Agrarias y la no convocatoria de mas elecciones.