Blog

Estas cifras son la equivalencia de un volumen de negocio similar a: 500 pisos de 120.000 euros. 4.000 coches de 15.000 euros. 100.000 electrodomésticos de 600 euros. 1.000.000 de prendas de vestir de 60 euros. 3.000.000 menús de restauración de 20 euros. ASAJA Huesca indica que, cuando un sector es agraviado en materia de precios, maxime tratandose de un sector productivo, todos lo sectores económicos relacionados son perjudicados, de ahí la importancia de conseguir un sector primario estable y fuerte, que de estabilidad a la sociedad de la provincia de Huesca, evitando altibajos que perjudica a todo tipo de negocio, y por lo tanto a la estabilidad de los puestos de trabajo que los mismos generan. Debido a esto y a: Envejecimiento del sector (sin relevo generacional). Plan de Desarrollo Rural desvinculandose de sus principales receptores (Agricultores y ganaderos). Sector sin ayudas directas de liquidez como se ha hecho con otros sectores (estamos descapitalizado). Trabas medioambientales que dificultan la realización de las labores agrícolas. Competencia de productos importados (sin cobertura legal estatal). Ley de Comercio inexistente, para ayudar al productor. Indefensión ante cualquier moratoria en pagos. Poco apoyo en la concentración de explotaciones Política hidraulica no consecuente con la realidad actual del agricultor y empresario (no somos conscientes de la importancia de regular el agua). Políticas energéticas nefastas para los agricultores: tanto la eléctrica (tarifas caras) como la bioenergía (no subvencionada como la solar o eólica). Ganadería extensiva de ovino acabandose. Ganadería bovina con problemas de precios y liquidez Ganadería porcina con unas nubes sin despejar en el horizonte. Por todo ello desde ASAJA Huesca, nos preguntamos: Si dentro de 50 años vamos a necesitar el doble de alimentos y la alimentación va a ser un factor estratégico junto con el agua y el petróleo; si no cuidamos a la agricultura oscense en particular y española en general, ¿Qué potencia económica sera España?

Independientemente del cargo, o la función que desempeña cada uno, sea rey, agricultor, albañil, doctor, catedratico o ministra, el respeto y la educación deberían estar siempre presentes porque son elementos indispensables para la convivencia. Pero, si cabe, en un servidor público esos elementos basicos, elementales y ejemplarizantes, deberían ejercitarse con mayor celo. Creo que la señora Ministra no debería olvidarlo nunca porque perder los papeles es perderse a sí misma; no debería olvidar que es la ministra de todos y cada uno de los ciudadanos de este país. No es agradable para ASAJA Aragón tener que hacer pública esta carta. Creemos que equivocarse es de humanos y que detras de cada equivocación todos tenemos derecho al ejercicio de la rectificación, pero cuando ésta no se produce, para bien de todos, estamos en la obligación de denunciar los hechos para que nadie caiga en la tentación de repetirlos. Es una cuestión de obligación e higiene. A continuación vamos a relatar estos hechos: Aparece la noticia de que la señora Ministra Espinosa va a ve ir a Huesca a inaugurar un centro de parques nacionales en la localidad de Torla. Desde ASAJA se cree que sería una excelente oportunidad para poder comunicarle algunos de los problemas de mayor actualidad y preocupación. Nos ponemos en contacto con su gabinete y gentilmente acceden a que se pueda producir el encuentro, el uno de julio a las dos de la tarde. Encantados de la ocasión y agradecidos por la gentileza, una delegación encabezada por el presidente de ASAJA Huesca, se dirige puntualmente a la cita. Llegamos con mucho tiempo al centro de interpretación y nos identificamos. Un alto responsable del gabinete de la ministra nos atiende exquisita, gentil y cortésmente. Nos dice que el encuentro se producira a la hora prevista y que habilitaran una sala para que podamos estar cómodos para conversar y transmitirle lo que creamos oportuno. Nosotros estabamos encantados por poder tener la oportunidad de transmitir nuestras preocupaciones centradas en esta ocasión en tres temas: 1.- Los interminables plazos, cambios y “recambios” en los planes de inversión para Aragón en materia de agua. 2.- La preocupante situación de los precios de los cereales y las soluciones a aportar. 3.- La agónica situación de la ganadería extensiva en general y el ovino en particular y el desastre medioambiental que va a suponer su acelerada desaparición.  Dieron las dos y el tiempo corría, a punto de dar las tres, pero a pesar de la larga espera, nosotros seguíamos encantados por la ocasión de poder trasmitirle nuestras inquietudes y las posibles soluciones. Por fin apareció la señora ministra y nosotros contentos y felices. Pero antes de que el presidente de ASAJA Huesca pudiera abrir la boca, la señora Espinosa espetó: “les atiendo porque soy mas educada que ustedes, que son unos maleducados”. Nos quedamos estupefactos. No podíamos dar crédito. Que alguien a quien no conoces, ni has tratado, antes siquiera de manifestar nuestro agradecimiento por el encuentro, te insulte llamandote “maleducado”, es algo que no nos había ocurrido nunca. El presidente de ASAJA Huesca, portavoz de la representación, con exquisito respeto y un poco desconcertado por lo insólito de la situación, intentó obviar lo que había oído, y centrarse en transmitir el manifiesto que le entregamos con los tres puntos referidos. La escena se produce de pie, después de una hora de espera y en un rincón, esperabamos alguna explicación que aportase alguna lógica o luz a lo que estaba ocurriendo. Y entonces la señora Espinosa vuelve a decir: “les atiendo porque soy mas educada que ustedes, que son unos maleducados. Y ya que quieren darme unos papeles yo se los recojo, porque soy mas educada que ustedes y se los voy a intercambiar por otro que tengo aquí”. La ministra abre la carpeta que lleva consigo y saca una fotocopia de una noticia de Ser Huesca digital en la que dice que ASAJA Huesca manifiesta que la señora ministra ningunea a los agricultores en materia de agua. Llevaba la frase bien subrayada y parece ser que esa era toda su explicación y el aval y el derecho a insultarnos. A continuación recoge nuestro manifiesto, y nos dice que no sabe qué es lo que hacemos allí, que ella sabe muy bien los problemas que tiene el campo y con quien los tiene que tratar y desde luego nosotros no somos nadie en esa cuestión porque semanalmente se los traslada quien se los tiene que trasladar. Y nos dio los nombres de sus valedores. Estos son los hechos. No creemos que pasaran mas de tres o cuatro minutos. Tal vez la señora Espinosa se olvida de lo que es un sindicato. Los sindicatos estamos para denunciar y trasladar el sentir y los problemas de nuestros afiliados; de todos, no de unos cuantos, porque no estamos para cambiar cromos y para ello hay una razón elemental: no nos debemos a prebendas y favores de ningún tipo, porque obramos con toda la libertad que nos ofrece la independencia. En muchas ocasiones, señora Ministra, lo hemos hecho con firmeza, pero siempre con un exquisito respeto a las personas y a las instituciones. Lo que ocurrió en Torla no tiene nombre y menos para un servidor público. Esperabamos alguna aclaración o disculpa, porque sabemos que todos nos podemos equivocar, y la grandeza del ser humano esta precisamente en eso, en la rectificación, pero han pasado los días y ésta no se ha producido. Fuentes próximas a ella nos dijeron que alguien “encendió” a la Ministra. No hay excusas para que nuestra mayor responsable en materia agraria “arda” con tanta facilidad. Todos sabemos que los pirómanos nunca funcionan con la lógica del interés general sino todo lo contrario, por lo cual, señora Ministra, debería obrar con mas tacto en este sentido. Entre otras razones porque es la maxima autoridad en materia agraria, la ministra de todos. Usted, señora Espinosa, es el bosque, y si arde, ardemos todos.

Según entiende nuestra organización el MARM debe usar todas las armas que estén en su mano para evitar la reducción de aranceles para la entrada de cereales que pretenden las multinacionales, algo que puede acabar de hundir a los productores. ASAJA Aragón demanda que se respeten los cupos trimestrales, exigidos por Francia en el trigo, “como también reivindicamos que exista un calendario de llegadas para evitar así posibles especulaciones en el mercado de los cereales”, comenta Fernando Luna. También desde ASAJA se quiere recordar que actualmente aún existen 3,6 Millones de toneladas de cereal (cebada y trigo) almacenadas de la campaña anterior esperando salida; si en un año “normal” España importa unos 10 Millones de toneladas, “creemos que con estos datos en la mano, debemos atajar las entradas de cereal. Podríamos entender la entrada de cereal de países de la Unión Europea, pero no nos parece razonable que entre libremente cereal de los Estados Unidos o de Rusia”, argumenta Luna. Nuestra asociación quiere llamar la atención sobre dos aspectos importantes: de un lado, que el cereal sigue siendo una forma de dinero rapida para los países del Este de Europa (es una mercancía que se convierte en dinero muy rapido, no como el gas o la urea que llevan un proceso mas lento); también hay que considerar que la soja, producto esencial en los piensos, es mayoritariamente de procedencia americana y lleva unos precios elevados, y por ello Luna argumenta que “¿ nos estamos dando cuenta de verdad de la importancia de mantener la procedencia nacional, como producción estratégica?, y ¿somos conscientes del precio que llevaría el cereal si los agricultores españoles no sembramos en España. Luna concluye que “no nos sirve como excusa que la rentabilidad ganadera pase por el abaratamiento de los cereales, sino por un precio justo de la carne o una reducción de los margenes comerciales”.

El verano puede ser “movido” en el sector de frutas y hortalizas, que estaba viviendo una situación de cierta normalidad, alterada por las fuertes presiones de la distribución y de la industria que están intentando apretar los precios por debajo de los umbrales no ya de la rentabilidad, sino a pérdidas para el productor, para poder seguir manteniendo sus márgenes. El secretario regional de ASAJA Aragón, Carlos Ferrer, ha señalado que “en las últimas horas se ha producido una reunión en Murcia, en la que la industria ofrecía 15 céntimos/kilo para melocotón amarillo para conserva, han llegado a ofrecer hasta los 21 céntimos, pero las cooperativas han anunciado que por debajo de 30 céntimos, no entrará ni un camión con melocotón amarillo para industria, incluso con piquetes llegado el caso, porque la situación es insostenible”. Esta situación ya fue denunciada ayer en la reunión que tuvo lugar en Madrid, con las organizaciones agrarias, cooperativas, productores, Fepex y comunidades autónomas, y se puso sobre la mesa la fuerte presión de la industria y de las cadenas de distribución que intentan comprar a la baja, a pesar de la buena fluidez de mercado. La producción teme por ejemplo que la industria conservera vaya a comprar a países como Grecia si no se aceptan sus condiciones, y desde ASAJA se pide al ministerio que esté atento a estos movimientos, como también a la posible entrada de producto de países terceros sin aranceles, lo que supone una competencia desleal que debe ser puesta de manifiesto ante la UE. En cuanto a la situación general de mercados en fruta en fresco es de fluidez, por lo menos para la fruta Calibre A, sin problemas de precios, problemas que sí han tenido las frutas de menos calibre y las cestas envasadas, pues la gran distribución está presionando ofreciendo precios con los que el productor no salva ni los costes. En próximas fechas habrá una valoración en profundidad del sector de fruta de hueso, sector que quiere enviar a la UE y al MARM un mensaje de unidad, de apuesta por las certificaciones, el rigor y la calidad. No obstante, el sector es consciente, y existe preocupación puesto que todas las producciones agrícolas están en un momento muy delicado, y las frutas y hortalizas no son ajenas a ello.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) acaba de reafirmarse, 10 años después de su primera evaluación, en su opinión favorable a la utilización del maíz transgénico MON 810. Textualmente se puede leer en el informe que “es tan seguro como el maíz convencional respecto a efectos potenciales sobre la salud humana o animal”. Asimismo, y esto es novedad, incluye un segundo informe favorable respecto al maíz NK603 resistente a glifosato (un herbicida sistémico usado desde hace décadas en todo el mundo). Todo ello cuatro años y medio después de su aprobación para su importación e incorporación a la alimentación animal en Europa. Desde el AGPME queremos congratularnos por el importante avance que supone esta segunda opinión para adaptar la agricultura europea a la realidad mundial. La decisión final queda ahora en manos de la Comisión Europea. “Esperamos que nuestras autoridades tengan en consideración la experiencia de España para apoyar también la autorización del maíz NK603. Miles de hectareas de maíces modificados genéticamente han sido cultivadas estos últimos años sin ningún efecto adverso, ni para los consumidores ni para el medio ambiente”, ha señalado Agustí Mariné Trías, presidente de AGPME. Deseamos subrayar la importancia que tendría para nuestros agricultores este hecho. Cada año desaparecen del catalogo de productos autorizados para el cultivo del maíz una gran cantidad de materias activas que venían siendo muy útiles en el control de plagas. Sin la ayuda que nos puede prestar la biotecnología, vemos nuestra viabilidad como productores seriamente comprometida respecto al maíz transgénico que llega sin trabas a nuestros puertos.  Mariné ha apuntado que “No podemos seguir acumulando subdesarrollo biotecnológico a la vez que aumentamos nuestra dependencia del cultivo en el resto del mundo. Pensamos que es urgente avanzar con paso firme en este camino. Queremos recordar que se estan seleccionando ya plantas ricas en aceite, aminoacidos esenciales, resistentes a la sequía o sintetizadoras de vitaminas. Desde la soja al arroz, pasando por el algodón, las berenjenas y todo tipo de cultivos esenciales para nuestro desarrollo, la biotecnología esta presente en nuestras vidas a todos los niveles”. Para la asociación General de Productores de Maíz de España nuestros políticos deben ser conscientes de este hecho, atender las demandas del sector y ser valientes en la toma de decisiones. España ha abierto camino en Europa con el maíz MON810, los resultados han sido excelentes. No podemos detenernos ahora y perder una vez mas el tren del progreso.

La producción de almendra esta campaña puede ser nada menos que del doble que en 2008, llegando casi a las 10.300 Tn, el 100% mas que el año pasado. Esto convertiría la campaña en la mejor de los últimos 15 años. El lado contrapuesto llega con los precios, pues “cuando hay una cosecha abundante es motivo de alegría, pero los precios son desastrosos”, señala José MªAlcacera, responsable de frutos secos de ASAJA Huesca, quien apunta también que “mientras el dólar esté tan barato y EEUU siga produciendo barbaridades, aquí lo tenemos complicado”. Indica Alcacera que el incremento de cosecha en Aragón se debe a que el año pasado el Bajo Aragón tuvo una producción muy baja, y el almendro, el año que no cría, hace unas reservas y al año siguiente hace mejor cosecha, los arboles se recuperan, y si la climatología acompaña (como de momento este año), pues la cosecha es muy buena.

Bajo la supervisión del secretario general técnico de ASAJA, Ramón Ballarín, se reunía en Aínsa un grupo de trabajo de socios que repasó la documentación existente sobre los planteamientos realizados por las distintas fuerzas que están presentes en la Mesa de las Montañas de Aragón (Adelpa, Plataforma de Defensa de las Montañas, CREA, etc.). Este grupo también aportó sugerencias y cuestiones de interés para que ASAJA las traslade a la próxima reunión de la Mesa que tendrá lugar el día 7 de julio. Ramón Ballarín se mostraba satisfecho de la creación de este grupo de trabajo y de que el sindicato defienda los legítimos intereses de los habitantes de las zonas de montaña. En esta reunión participaron además de Ramón Ballarín, Ángel Aznar (Broto), Luis Lascorz (Aínsa), Ramón Solanilla (Laspuña), José Manuel Ubieto (Jaca), Luis Castel (Arén), y Manuel Castán (Bisaurri).

Bajo la supervisión del secretario general técnico de ASAJA, Ramón Ballarín, se reunía en Aínsa un grupo de trabajo de socios que repasó la documentación existente sobre los planteamientos realizados por las distintas fuerzas que están presentes en la Mesa de las Montañas de Aragón (Adelpa, Plataforma de Defensa de las Montañas, CREA, etc.). Este grupo también aportó sugerencias y cuestiones de interés para que ASAJA las traslade a la próxima reunión de la Mesa que tendrá lugar el día 7 de julio. Ramón Ballarín se mostraba satisfecho de la creación de este grupo de trabajo y de que el sindicato defienda los legítimos intereses de los habitantes de las zonas de montaña. En esta reunión participaron además de Ramón Ballarín, Ángel Aznar (Broto), Luis Lascorz (Aínsa), Ramón Solanilla (Laspuña), José Manuel Ubieto (Jaca), Luis Castel (Arén), y Manuel Castán (Bisaurri).

Un país lo forman, simplificando mucho, los administrados y sus dirigentes. Todos han de tener su responsabilidad, su conciencia nacional,… Francia seguro que tiene muchos defectos pero es elogiable su defensa de lo suyo (se puede llamar chauvinismo pero también sentido común e inteligencia). Sus habitantes, en plena crisis, apuestan, por poner un ejemplo, por sus frutas y hortalizas. El perjudicado es el productor español. La culpa ¿es de los franceses? ¿Qué hacemos los españoles? Eso en cuanto al pueblo; sin duda, como suele decirse, cada país tiene los gobernantes que se merece. He allí la ministra Elena Espinosa, mas pendiente de lo que se dice o se deja de decir en los medios que de defender los intereses agroganaderos españoles. Alberto Cebrian Radio Huesca

Con el presidente, José Fernando Luna, a la cabeza, una delegación de ASAJA Huesca se vio ayer con la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Elena Espinosa. El encuentro, muy “breve” sirvió para que nuestro sindicato le entregara un documento reivindicativo centrado en tres cuestiones importantes: AGUA, CEREALES Y GANADERÍA EXTENSIVA.  ÂÂEste es el documento que recibió la Ministra:  Excma. Sra. Ministra:  Con motivo de su visita a la provincia de Huesca, desde la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores – ASAJA Huesca, organización mayoritaria en representatividad sindical del sector en esta provincia, con el debido respeto y aprovechando su visita a nuestro territorio le hacemos entrega del presente documento para que desde el Ministerio que Ud. dirige, pudiera tomar conciencia de algunos aspectos de vital importancia en este momento para la supervivencia del sector agropecuario en esta tierra.  Â Esquemáticamente, estas son las tres cuestiones sobre las que queremos llamar su atención: 1.- AGUA A) Desde ASAJA Huesca queremos mostrar nuestra preocupación por el rechazo hace unos días del pleno del Congreso a la proposición de Ley para evitar que la regulación del caudal ambiental del Delta del Ebro se decidiera solamente por los Gobiernos central y la Generalitat de Cataluña. Como integrantes de la Comisión del Agua de Aragón siempre hemos defendido en todas las Ponencias en las que hemos participado el llamado Principio de Unidad de Cuenca como un principio irrenunciable, así como la fijación de forma consensuada de los caudales ambientales en la desembocadura del Ebro. Consideramos que todo el trabajo realizado hasta ahora en la Comisión del Agua de Aragón relativo al proceso de revisión del Plan Hidrológico de Cuenca va a quedar hipotecado en función del caudal ambiental que se fije en la desembocadura y demandamos se estudie modificar este punto pues deja al margen a Aragón, la comunidad por la que circula más caudal del Ebro. Es por esto que consideramos fundamental que la fijación de ese caudal ambiental sea una decisión tomada considerando las necesidades globales de toda la cuenca del Ebro y de forma consensuada por todas las comunidades integrantes de la misma. B) A pesar de las buenas intenciones y de algunos pequeños avances en la ejecución de obras de regulación (licitación de San Salvador, recrecimiento de Yesa) las continuas “zancadillas” que padecemos con las necesarias infraestructuras hidráulicas nos obligan a seguir siendo muy escépticos con los compromisos ministeriales de agilizar los trámites de las obras incluidas en el Pacto del Agua. C) En esta provincia, el Agua debe ser el auténtico motor de desarrollo, de PYMES agroindustriales, de la ganadería, de los regadíos en zonas de montaña como estas en las que Usted se encuentra. La provincia de Huesca reclama que esa agua que tenemos aquí, genere riqueza también aquí, que el verdadero reequilibrio territorial pasa por ofrecer oportunidades a los habitantes de este territorio, históricamente muy castigado y al que las administraciones le han dado en demasiadas ocasiones la espalda. D) Directamente vinculado al agua está también la subida del 90% de los costes energéticos para el regadío en poco más de seis meses (el 30% anunciado para el próximo año unido al 60% experimentado el pasado mes de julio por la desaparición de las tarifas especiales) lo que podría frenar el proceso de modernización de regadíos, y además se hace inviables los procesos de transformación ya en curso. La situación económica que atraviesa nuestro país hace que el coste de los intereses derivado de estos procesos de modernización de regadíos se hayan incrementado, al igual que ha ocurrido con los gastos de la financiación de los medios de producción, tales como la maquinaria y los fertilizantes. Además, las restricciones al crédito impuestas por las entidades bancarias han dificultado al máximo el acceso a préstamos para sufragar los gastos derivados de su actividad, ‘ahogando’ financieramente a los regantes que en estos últimos años han asumido importantes inversiones en la modernización de regadíos.  2.- COMERCIALIZACIÓN CEREALES El sector agropecuario altoaragonés se halla en una situación “agónica” y desde ASAJA Huesca denunciamos el nuevo atropello y mostramos nuestra indignación ante la actual situación del mercado del cereal. La administración no solo no ha tenido para nada en cuenta las posibles soluciones propuestas por ASAJA, que pasaban bien por apostar por los biocombustibles ó las exportaciones, sino que ha agravado más aún la crítica situación con las importaciones actuales de cereal comunitario, inundando los puertos de Galicia, Huelva, Sevilla y Tarragona con cebada extranjera. Desde nuestra organización denunciamos este “atropello” que empeora más si cabe la situación del mercado de los cereales, ya muy tocado por culpa de los precios “suelo” que actualmente se pagan, amén el almacenamiento aún existente. El mercado está necesitado de cereal y aún así el precio del mismo no sube. Creemos que estamos otra vez sujetos a movimientos especulativos y a una falta de liquidez en el mercado. Esta situación puede derivar en la desaparición de Empresas de Servicios industriales y agrarios (concesionarios de maquinaría, talleres de reparación, industrias de fabricación, etc), Distribuidoras de combustibles-fitosanitarios-semillas-abonos, Fábricas de pienso, Deshidratadoras de forrajes, Otras industrias transformadoras, Sector administrativo: gestorías, etc. Esta situación supondría llevar a la desaparición de miles puestos de trabajo, y creemos que desde el MARM se pueden aportar soluciones precisa para evitar la situación de ruina inminente del sector primario, aunque esas soluciones desde luego no pasan por inundar el mercado con la entrada de barcos con miles de toneladas de cereal.  3.- GANADERÍA EXTENSIVA El sector ovino está inmerso en un caos inmenso. Los propios datos del Ministerio y la ausencia de medidas correctoras nos hacen pensar que ya hemos entrado enÂcaída libre. Las soluciones, a través de los Decretos, de calidad, de razas y de producción, siendo buenos, han sido como empezar la casa por la ventana, por varias razones: porque no llegan al sector o en el mejor de los casos, solo llegan a unos pocos, porque son soluciones a largo plazo, porque de nada sirven si desaparecen las ovejas y los pastores. Desde el propio Ministerio se contempla como buena, una disminución de la cabaña para ajustar la oferta y la demanda. Nada más lejos de la realidad porque no se van a producir ajustes sino desajustes marcados y acelerados. Además, fomentar la calidad, y tomar medidas que se alejan de ella es totalmente contradictorio; el cierre de mataderos locales, la importaciónÂ(66’6%) de países terceros, (Nueva Zelanda, Argentina, Chile) sin ningún rigor en cuanto a la calidad, sanidad y seguridad alimentaria…Todos los indicadores nos hacen pensar que el desastre está servido. Decir, que las ayudas al sector, amparadas en la propia normativa, deben aplicarse y liberarse por hacer algo es actuar desde el desconocimiento de la situación real del sector. Desde luego, si se piensaÂque la presencia activa de los ganaderos de extensivo como cuidadores y jardineros del paisaje y del territorio, y la respuesta activa a todo el exquisito trabajo en verde que demanda la sociedad para las buenas prácticas agrarias, es no hacer nada. El Parlamento Europeo, recientemente contemplo, valoró, y aprobó la necesidad de dar apoyo al sector ovino en respuesta a su situación, a su idiosincrasia, a su papel insustituible en el marco en que se desenvuelve, sin embargo, ninguna de las soluciones aplicadas inciden directamente en la precaria renta de los ganaderos que están realizando esa labor. Pastar, cuidar el paisaje, vertebrar el territorio, fomentar sistemas de producción en verde…todo eso para el Ministerio no es hacer algo. Sinceramente desde ASAJA Huesca, creemos que quien ha aplicado las soluciones se ha equivocado gravemente y no es el sector ovino sino el conjunto de la sociedad quien lo va a pagar. Nosotros siempre hemos aportado una serie de soluciones que incidiesen en la renta de todas y cada una de las ovejas que pastan, y unas soluciones específicas para los trabajos específicos. El escenario está servido, no vamos a tener que esperar mucho para esperar los resultados. ASAJA Huesca está elaborando un informe sobre la actual situación, que le haremos llegar a usted, señora Ministra.  Gracias por atendernos, nosotros seguiremos luchando por cambiar el actual estado de cosas, pero a fecha de hoy, nos invade una profunda tristeza.