Blog

Ayudas para fomentar la renovación del parque nacional de tractores y máquinas automotrices agrícolas mediante el achatarramiento de las máquinas más antiguas y su sustitución por otras menos contaminantes y más seguras.Actividad subvencionable: Sustitución de uno o varios tractores o máquinas automotrices por un/a único/a·Â Tractor, ·Â Máquina automotriz, ·Â Sembradora directa, ·Â Cisterna para purines y esparcidor de fertilizantes sólidos equipados, en ambos casos, con dispositivo de localización y ·Â Abonadora y equipo de aplicación de productos fitosanitarios que posibiliten una correcta distribución, mediante acreditación de una estación de ensayos específica para estos tipos de máquinas.ÂEn todos los casos la máquina de reemplazo debe ser nueva.ÂRequisitos del tractor y máquina automotriz achatarrados:·Â Tener más de 15 años (tractores) o 10 años (máquinas automotrices) de antigüedad.·Â Estar inscrito en el ROMA durante el último a nombre del solicitante de la ayuda (ver excepciones en la orden).·Â Encontrarse en condiciones de uso y no abandono.·Â Ser entregado a un centro autorizado de tratamiento.·Â Causar baja definitiva en el ROMA.ÂRequisitos del nuevo tractor o máquina:·Â Ser adquirido en fecha posterior a la de solicitud de la ayuda.·Â Quedar inscrito como de primera adquisición en el ROMA.ÂRégimen de concesión:·Â Concurrencia competitiva (ver baremo en la orden).ÂCuantía de la ayuda:·Â Base 80€/CV achatarrado a los que hay que sumar incentivos (ver incentivos en la orden).·Â La ayuda no superará los siguientes topes por beneficiario:·Â 12.000 euros en el caso de adquisición de tractores·Â 15.000 euros en el caso de adquisición de tractores sin estructura de protección homologada, o que junto con el tractor se achatarre un equipo de tratamiento fitosanitario o de distribución de fertilizantes (inscritas en el ROMA a nombre del solicitante)·Â 30.000 euros en el caso de equipos automotrices de recolección.·Â 30% de la inversión en el resto de máquinas automotrices y máquinas arrastradas o suspendidas.ÂPlazo límite para solicitar la ayuda: 3 de agostoÂOrden boa n 140

Ayudas para fomentar la renovación del parque nacional de tractores y máquinas automotrices agrícolas mediante el achatarramiento de las máquinas más antiguas y su sustitución por otras menos contaminantes y más seguras.Actividad subvencionable: Sustitución de uno o varios tractores o máquinas automotrices por un/a único/a·Â Tractor, ·Â Máquina automotriz, ·Â Sembradora directa, ·Â Cisterna para purines y esparcidor de fertilizantes sólidos equipados, en ambos casos, con dispositivo de localización y ·Â Abonadora y equipo de aplicación de productos fitosanitarios que posibiliten una correcta distribución, mediante acreditación de una estación de ensayos específica para estos tipos de máquinas.ÂEn todos los casos la máquina de reemplazo debe ser nueva.ÂRequisitos del tractor y máquina automotriz achatarrados:·Â Tener más de 15 años (tractores) o 10 años (máquinas automotrices) de antigüedad.·Â Estar inscrito en el ROMA durante el último a nombre del solicitante de la ayuda (ver excepciones en la orden).·Â Encontrarse en condiciones de uso y no abandono.·Â Ser entregado a un centro autorizado de tratamiento.·Â Causar baja definitiva en el ROMA.ÂRequisitos del nuevo tractor o máquina:·Â Ser adquirido en fecha posterior a la de solicitud de la ayuda.·Â Quedar inscrito como de primera adquisición en el ROMA.ÂRégimen de concesión:·Â Concurrencia competitiva (ver baremo en la orden).ÂCuantía de la ayuda:·Â Base 80€/CV achatarrado a los que hay que sumar incentivos (ver incentivos en la orden).·Â La ayuda no superará los siguientes topes por beneficiario:·Â 12.000 euros en el caso de adquisición de tractores·Â 15.000 euros en el caso de adquisición de tractores sin estructura de protección homologada, o que junto con el tractor se achatarre un equipo de tratamiento fitosanitario o de distribución de fertilizantes (inscritas en el ROMA a nombre del solicitante)·Â 30.000 euros en el caso de equipos automotrices de recolección.·Â 30% de la inversión en el resto de máquinas automotrices y máquinas arrastradas o suspendidas.ÂPlazo límite para solicitar la ayuda: 3 de agostoÂOrden boa n 140

Ayudas para fomentar la renovación del parque nacional de tractores y máquinas automotrices agrícolas mediante el achatarramiento de las máquinas más antiguas y su sustitución por otras menos contaminantes y más seguras.Actividad subvencionable: Sustitución de uno o varios tractores o máquinas automotrices por un/a único/a·Â Tractor, ·Â Máquina automotriz, ·Â Sembradora directa, ·Â Cisterna para purines y esparcidor de fertilizantes sólidos equipados, en ambos casos, con dispositivo de localización y ·Â Abonadora y equipo de aplicación de productos fitosanitarios que posibiliten una correcta distribución, mediante acreditación de una estación de ensayos específica para estos tipos de máquinas.ÂEn todos los casos la máquina de reemplazo debe ser nueva.ÂRequisitos del tractor y máquina automotriz achatarrados:·Â Tener más de 15 años (tractores) o 10 años (máquinas automotrices) de antigüedad.·Â Estar inscrito en el ROMA durante el último a nombre del solicitante de la ayuda (ver excepciones en la orden).·Â Encontrarse en condiciones de uso y no abandono.·Â Ser entregado a un centro autorizado de tratamiento.·Â Causar baja definitiva en el ROMA.ÂRequisitos del nuevo tractor o máquina:·Â Ser adquirido en fecha posterior a la de solicitud de la ayuda.·Â Quedar inscrito como de primera adquisición en el ROMA.ÂRégimen de concesión:·Â Concurrencia competitiva (ver baremo en la orden).ÂCuantía de la ayuda:·Â Base 80€/CV achatarrado a los que hay que sumar incentivos (ver incentivos en la orden).·Â La ayuda no superará los siguientes topes por beneficiario:·Â 12.000 euros en el caso de adquisición de tractores·Â 15.000 euros en el caso de adquisición de tractores sin estructura de protección homologada, o que junto con el tractor se achatarre un equipo de tratamiento fitosanitario o de distribución de fertilizantes (inscritas en el ROMA a nombre del solicitante)·Â 30.000 euros en el caso de equipos automotrices de recolección.·Â 30% de la inversión en el resto de máquinas automotrices y máquinas arrastradas o suspendidas.ÂPlazo límite para solicitar la ayuda: 3 de agostoÂOrden boa n 140

Ayer jueves se reunía en Barbastro la Junta Provincial de ASAJA Huesca, presidida por Carlos Ferrer y Fernando Luna y en la que se analizaban varias cuestiones de interés, como toda la información que ha ido surgiendo en distintos ámbitos sobre la PAC a partir de 2013. Además del habitual repaso a la situación de campaña y mercados (cereales, fruta, carne), otra de las cuestiones relevantes fue la información relativa a la constitución de los grupos de trabajo en las comarcas que han de impulsar la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural. Desde ASAJA Huesca se están trabajando documentos con propuestas genéricas para aportar a todas las comarcas, así como proyectos concretos para cada una de ellas en función de sus características específicas.Desde la organización también se abordaron otras cuestiones como la participación en próximos eventos, como las ferias de Barbastro (finales de agosto) y Sariñena (mediados de septiembre), así como la creación de un grupo de trabajo para perfilar la próxima Asamblea General a celebrar posiblemente en Huesca en el mes de octubre, y para la que suena con fuerza la presencia de Rosa Díez, además de la ya confirmada del vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel.

El Consejo de ministros de agricultura celebró en Bruselas la primera reunión después de la Presidencia española. La ministra Espinosa cedió el testigo a su colega belga, Sabine Laruelle la cual realizó la tradicional presentación de sus prioridades y agenda de trabajo para los próximos 6 meses. Sin duda, la cuestión central de este encuentro radicó en el debate sobre las conclusiones del grupo de alto nivel sobre la leche. En los pasillos del Consejo se confirmó que las delegaciones de Francia y Alemania presentarán en Septiembre un documento conjunto sobre el futuro de la PAC. Presentación de las prioridades agrícolas de la Presidencia Belga. La ministra de agricultura belga fue la encargada de presentar las prioridades de su Presidencia. La cuestión principal de los próximos 6 meses se centrará en el futuro de la PAC. la próxima semana se celebra una gran conferencia en Bruselas y en el mes de noviembre (posiblemente el 10) se presentará oficialmente la Comunicación con diferentes escenarios sobre el futuro de la PAC. La ministra prometió continuar con el trabajo en materia de leche y buscar el consenso para la aprobación del paquete legislativo que se presentará después del verano. La Presidencia belga celebrará su Consejo informal de ministros los días 18 y 19 de septiembre en los alrededores de Bruselas, la temática será una vez más el debate sobre el futuro de la PAC.Además de los dos ejes prioritarios de la Presidencia (futuro de la PAC y sector lácteo) la ministra belga se ocupará de la política de calidad, cuyas propuestas legislativas serán presentadas en otoño por la Comisión Europea y de la evolución del dossier relativo a los organismos genéticamente modificados como consecuencia de las nuevas propuestas comunitarias dando la subsidiariedad a los Estados miembros en materia de cultivación. En materia internacional la evolución de las negociaciones en la OMC y la reapertura de la negociación con MERCOSUR centrarán los trabajos. Debate sobre conclusiones del Grupo de Alto Nivel sobre la Leche El Comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, presentó ante los ministros las principales 7 recomendaciones que se recogen en las conclusiones aprobadas el pasado 15 de junio por el grupo de alto nivel sobre la leche. Según el Comisario estas Conclusiones serán la base del paquete legislativo que presentará la Comisión Europea el próximo otoño para mitigar la crisis en el sector lácteo y abordar cuestiones prioritarias como las relaciones contractuales y el desarrollo de las interprofesionales y organizaciones de productores.. De forma general el documento fue bien acogido por los ministros aunque también afloraron ciertas discrepancias fundamentalmente en materia de política de competenciay etiquetado de origen. Algunos Estados como Polonia aprovecharon para reclamar la continuidad de las cuotas.El debate ministerial sobre las conclusiones abordó los siguientes puntos:*Contratos: Todos los ministros coincidieron en reclamar un nuevo marco contractual. Sin embargo, mientras que los países más liberales como Reino Unido, Holanda o Suecia reclaman máxima flexibilidad, otros como Malta exigen su carácter obligatorio.*Política de competencia: El grupo señala en sus recomendaciones la necesidad de modificar el derecho de la competencia para adaptarlo a la realidad del sector lácteo. Algunos Estados miembros no consideran necesarios los cambios en las normativa de competencia europea (Reino Unido, Holanda, República Checa y Dinamarca) aunque una amplia mayoría si están a favor de una mayor flexibilidad tal y como se señaló en las Conclusiones de la Presidencia española sobre el funcionamiento de la cadena alimentaria. En este punto se apreciaron las diferentes orientaciones de los Comisarios de competencia, Joaquín Almunia, y agricultura, Dacian Ciolos.*Etiquetado¨: Los ministros, salvo el representante de Holanda, apuestan por el etiquetado del país de origen. En el debate surgieron discrepancias importantes entre los que desean un etiquetado voluntario y los que apuestan por el obligatorio (Austria, Francia, Italia y Polonia)*Organizaciones de productores: el debate sobre el papel que deben desempeñar las OPs y las interprofesionales evidenció la división entre el bloque de países que desea ampliar sus competencias y los que estiman que ya existen las suficientes medidas para favorecer la agrupación de los productores. Las mismas divergencias aparecieron en el momento de hablar de las medidas de gestión de mercado. Francia insiste en el desarrollo de instrumentos para prevenir y gestionar la crisis de los mercados pero otros países sólo abogan por una adaptación de lo actual.

Ayer por la mañana se reunieron en Bruselas representantes españoles, portugueses y rumanos para exigir un acceso justo a los cultivos transgénicos y tecnológicos y así poder competir en igualdad a nivel internacional. La delegación española, formada por asociaciones agrarias y productoras, científicos, consumidores y empresarios, presentó el manifiesto ‘Biotecnología, una herramienta para la agro-alimentación de la que no podemos prescindir’, un texto en el que se rechazan las posturas y decisiones contra los transgénicos que no se basan en la ciencia, y resalta que la seguridad de estos cultivos está garantizada por la más estricta e independiente evaluación científica. La presentación contó con la presencia de Eurodiputados y representantes de la Comisión Europea (CE).ÂLas delegaciones española, rumana y portuguesa han acudido a la capital de Europa para poner de relieve el grado de desigualdad y desventaja en que la Unión Europea (UE) está poniendo al sector agrícola en términos de producción. Por ello se ha realizado un llamamiento para que las decisiones en esta área se tomen con base científica y para que no haya discriminación hacia los agricultores que deseen sembrar cultivos transgénicos. La delegación española, representada por Antonio Villarroel, Presidente de ANOVE; Jorge de Saja, Presidente de CESFAC; Agustín Mariné, Presidente de AGPME, y Zachary Sniderman, del equipo de BIOVAL, resaltó el derecho de los agricultores españolas a “acceder a las mismas tecnologías que desde hace años están disponibles para agricultores de otras partes del mundo. En España, muchos agricultores han adoptado con éxito el cultivo de maíz transgénico, produciendo más, de una forma más rentable, de mayor calidad, y usando menos recursos. ÂEn esta línea, los representantes expresaron su temor a que “las nuevas propuestas que la CE anunciará hagan más y más difícil la coexistencia armónica con otros tipos de cultivos. Creemos que estas propuestas nos discriminan injustamente y que podrían hacer imposible la coexistencia por la rigidez de las normas”. Estos días las delegaciones mantendrán reuniones personales con Eurodiputados y representantes de la Comisión Europea para exponerles de primera mano sus preocupaciones sobre el sector agrícola europeo. Tras estos encuentros, las delegaciones acudirán al Parlamento Europeo donde el Comisario John Dalli hará el anuncio de la propuesta de renacionalización de las decisiones de cultivo de los organismos modificados genéticamente, un paso clave en el desarrollo de la biotecnología agraria europea.

La Mesa Nacional de Frutos Secos, integrada por las organizaciones agrarias ASAJA, Coag y Upa, Cooperativas Agro-alimentarias, y la Asociación Española de Organizaciones de Productores de Frutos Secos y Algarrobas (AEOFRUSE), ha realizado la segunda estimación de producción de almendra, dando como resultado una previsión de cosecha de 38.518 toneladas de almendra grano.Esta estimación confirma el descenso de producción respecto al pasado año, ya apuntado el pasado 17 de mayo cuando se realizó la estimación preliminar. Sin embargo, la cifra alcanzada se sitúa cerca de la media de los diez últimos años. Las heladas de primavera dañaron las variedades tempranas en determinadas zonas productoras, mientras que las lluvias afectaron a la floración de las variedades tardías, lo que se ha traducido en un descenso de la producción del 28,13% respecto la cosecha del año pasado que fue de 53.593 toneladas. En Aragón, el descenso será tan solo de algo más del 5% respecto a 2009.Producción campaña 2010/2011 Tn almendra grano 2009 2010 Variación con 09/10 Variación 2010 sobre la media 2000-09 ANDALUCIA 11.850 7.000 -40,93 % -20,43 % ARAGON 8.386 7.940 -5,32 % 42,54 % BALEARES 880 1.400 59,09 % -19,89 % CASTILLA-LA MANCHA 8.000 4.560 -43,00 % 35,39 % CATALUÑA 4.999 4.023 -19,52 % 4,54 % LA RIOJA 606 920 51,82 % 143,45 % MURCIA 11.202 6.200 -44,65 % -24,74 % NAVARRA 400 345 -13,75 % 83,51 % C. VALENCIANA 6.720 5.630 -16,22 % -13,99 % RESTO 550 500 -9,09 % 96,54 % TOTAL 53.593 38.518 -28,13 % -1,07 %

El Europarlamento aprobó ayer un informe que propone que los fondos de la Política Agraria Común deben mantenerse ‘durante el próximo periodo de programación financiera’, a partir de 2013.El eurodiputado britanico, George Lyon, fue el encargado de redactar el texto, que busca definir la forma de actualizar la PAC con vistas al nuevo periodo presupuestario plurianual y poder así hacer frente al cambio climatico, la seguridad y calidad alimentaria, la protección de la biodiversidad, la competitividad empresarial y los ingresos de los agricultores. El documento aprobado considera a nivel de presupuestos, que esta política no debe volver a un sistema de control nacional y que las ayudas directas deben ser ‘financiadas íntegramente por la UE’.El informe aprobado ayer tiene como principio rector una ‘distribución equitativa de los fondos entre los agricultores’ para respetar la ‘biodiversidad en agricultura’. Ademas, pide criterios mas objetivos para ‘reducir disparidades en pagos directos’ y considera insuficiente la actual base por hectarea.Sobre el poder negociador de los productores, el Parlamento Europeo expone que su fortalecimiento mejorara la transparencia de los precios. También considera necesario fortalecer la calidad de los alimentos lo que mejorara la competitividad del sector.Asimismo, los eurodiputados exigen la creación de una red de seguridad, que incluira el almacenamiento público y privado y la intervención y estara apoyada por instrumentos diseñados para aumentar la estabilidad de los precios.

ASAJA, La Asociación Nacional de Productores de Vacuno de Carne, ASOPROVAC, y Cooperativas Agro-alimentarias de España, han presentado denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia contra aquellas empresas carnicas y mataderos que, haciendo caso omiso a la Orden ARM 1163/2010, de 29 de abril, siguen realizando descuentos por eliminación y destrucción de MER, u otros analogos o similares, a las empresas ganaderas que sacrifican bovinos en su matadero, incurriendo por tanto en un evidente fraude de Ley. Esta situación fue denunciada por primera vez por ASAJA Huesca, denuncia a la que luego se han suscrito otras organizaciones a nivel nacional.ÂLa mencionada Orden determina que el pago por retirada y destrucción de MER “se aplicara a las operaciones que se realicen en la cadena alimentaria carnica a partir del momento de sacrificio del animal en matadero…..momento de inicio de la generación de los subproductos y de la correspondiente repercusión de costes hacia delante a lo largo del resto de la cadena alimentaria” , y para no dejar lugar a duda alguna el texto legal puntualiza que “queda fuera del ambito de aplicación de esta Orden la operación por la cual el ganadero entrega el animal a un operador comercial o a una empresa o industria carnica para su sacrificio “. ÂSin embargo, las industrias y empresas carnicas denunciadas, de forma aparentemente concertada, siguen descontando en sus liquidaciones a los ganaderos, los gastos de eliminación y destrucción de MER, utilizando otros conceptos analogos o similares, lo que, ademas, se vislumbra como una conducta prohibida por el art. 1.1 y 2.1 y 2.2 a) de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia.  Algunas industrias carnicas han llegado incluso mas lejos, pues en base a una posición dominante de mercado, estan obligando a sus proveedores a la firma de un acuerdo de suministro, incluso con fecha anterior a la entrada en vigor de de la Orden ARM/1163/2010, y aún a pesar de que las operaciones comerciales se estén produciendo con posterioridad a dicha fecha, y con la aplicación de un descuento lineal no pactado entre las partes.ÂA juicio de las organizaciones denunciantes, “estamos ante un evidente abuso de posición dominante, lo que ha animado a estas industrias a anteponer sus intereses a la propia Ley y a los principios mas basicos de la libre competencia”. ÂDesde estas organizaciones animan a los productores de vacuno a que continúen denunciando esta practica abusiva por parte de las industrias y empresas carnicas, pues “solo así conseguiremos que de una vez por todas el coste de eliminación de los MER deje de ser repercutido a los ganaderos ya que, como la norma indica expresamente, este es un coste que corresponde a los siguientes eslabones de la cadena”.

El MARM va a aportar a Aragón 4,47 millones para la ejecución de programas agrícolas, ganaderos y agroalimentarios, según se acordó ayer en la reunión de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural, en la que se repartieron 18,5 millones de euros entras las comunidades autónomas. La reunión estuvo presidida por la ministra Elena Espinosa, y asistió el consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé. También se celebró un Consejo Consultivo de Política Agraria para Asuntos Comunitarios, reunión previa al Consejo de Ministros de la Unión Europea.De la cantidad destinada a Aragón, 2,89 millones se van a destinar al impulso de programas de promoción del vino en terceros países. Esta dotación, a la que se suma una cantidad igual del sector, servira para financiar los veinte programas presentados en Aragón. La promoción del vino en terceros países es una de las medidas acordadas en la Organización Común del Mercado del Vino y pretende apoyar e incentivar la apertura de mercados de los vinos, recuerda el Gobierno de Aragón.Por otra parte, un total de 1.555.436 euros de la aportación corresponde a la Dirección General de Recursos Agrícolas y Ganaderos, que aporta 1.397.224 euros para el plan de ordenación del sector carnico (plan integral para los sectores ovino y caprino); 76.572 euros para las ayudas a la producción de productos agroalimentarios de calidad de origen animal y, finalmente, 81.640 euros para el programa de calidad de las variedades vegetales y certificación de los materiales de reproducción.A estas cantidades se suman 32.044 euros del reparto de fondos para el plan de consumo de frutas en las escuelas 2010-2011. Desde la consejería de Agricultura se informa que este programa se une al que se esta llevando a cabo de ‘Cinco al día’, ‘que tiene un efecto importante en Aragón de cara al consumo de frutas, que esta muy por encima de la media española’. Por otra parte, en la reunión también se acordaron las directrices sobre la responsabilidad compartida en las explotaciones agrarias y se presentó un informe sobre futuras actuaciones para la aplicación del Programa de Desarrollo Rural Sostenible 2010-2014.En la reunión también se debatieron los plazos de finalización del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Comunidades como Castilla-La Mancha y Extremadura, con muchas hectareas, quieren que se finalice antes, mientras que desde Aragón se apuesta por ampliar el plazo para que los agricultores agoten todas las ayudas.