Blog

El Consejo de Ministros de Agricultura se ha celebrado en Bruselas los días 15 y 16 de diciembre, presidido por última vez por el Sr. Marek Sawicki, Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de Polonia, puesto que en enero entrará la nueva Presidencia danesa.Se han debatido numerosos temas de pesca y agricultura, destacando una vez más el intenso debate que se ha producido entre los ministros presentes sobre la reforma del segundo pilar de la PAC, Desarrollo Rural.Además se han presentado las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción e informaciones sobre la protección de los animales durante el transporte, las negociaciones del Codex Alimentarius, sobre el periodo de transición de la ayuda parcialmente asociada a los cítricos transformados (Petición de Chipre) y sobre las decisiones de autorización en el mercado de Organismos Modificados Genéticamente (Petición de Hungría).1. Intercambio de opiniones sobre la reforma de la PAC: debate sobre el desarrollo rural.Los ministros de Agricultura mantuvieron un intercambio de opiniones respecto a la propuesta de Reglamento de Desarrollo Rural en el marco de la PAC. El debate se centró en las acciones previstas para hacer frente a los nuevos retos dentro del segundo pilar y de los instrumentos propuestos en el desarrollo rural y su definición. La mayoría de los países señalaron que el contenido de las propuestas solo puede ser evaluado correctamente cuando se reparta la dotación correspondiente para el segundo pilar por Estado miembro.Varios países mostraron su deseo de que la propuesta debe centrarse más en la innovación y competitividad e hicieron hincapié en que hay que garantizar que el marco estratégico común del FEADER en línea con los fondos estructurales podría ser coherente con el objetivo de simplificación de la PAC.Los instrumentos propuestos en general fueron bien recibidos, pero algunos países consideraron que se pueden clasificar mejor algunos aspectos y dar flexibilidad de su utilización para tener en cuenta la especificidad de cada país a nivel nacional y regional. La caja de herramientas de gestión del riesgo podría convertirse en un instrumento útil.También algunos países se pronunciaron en contra de la definición propuesta de las zonas menos favorecidas, calificándola de no ser lo suficientemente precisa.Respecto a la reforma de la PAC, el Consejo celebró un debate político sobre los pagos directos el pasado Consejo de agricultura en noviembre y se realizará un debate sobre el Reglamento de la OCM única durante la reunión de enero de 2012.La ministra española de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en funciones, Rosa Aguilar, demandó a la Comisión Europea la pronta presentación de los criterios de distribución de fondos para ayudas al desarrollo rural. En relación con la mujer rural, la ministra reclamo que se reconozca en el documento su papel en la vertebración del territorio a través de prioridades y medidas concretas. Asimismo, solicitó la inclusión de los nuevos regadíos dentro de las políticas de infraestructuras y rechazó la propuesta de que la financiación de la modernización de regadíos esté condicionada a una reducción del 25 % del uso del agua, ya que ‘esa exigencia supone una falta de perspectiva de la realidad territorial del sur de Europa’.2. Propuestas de decisión de autorización del uso de cuatro variedades de alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente para su adopción.La Comisión presentó al Consejo, las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción. No se llegó a ningún acuerdo a favor o en contra de su autorización.La EFSA (Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria) había sido consultada posteriormente, respecto al Reglamento 1829/2003,y emitió dictámenes científicos favorables con la conclusión de que es poco probable que la comercialización de estas variedades pueda provocar un efecto adverso sobre la salud humana o animal o el medioambiente.Tras la falta de acuerdo en el Consejo sobre las variedades OGM propuestas, la Comisión está habilitada a finalizar el procedimiento de toma de decisión respecto a las propuestas, dentro de un periodo de tres meses.3. Otros puntos: •Â Bienestar de los animales durante el transporte: La Comisión presentó al Consejo un informe del impacto en el Reglamento 1/2005 sobre la protección de los animales en el transporte. En el informe se recoge la situación de aplicación del Reglamento de la UE e identifica varias formas de abordar los problemas que han surgido. La próxima Presidencia danesa indicó esta cuestión como una de sus prioridades. Cuando proceda, este informe podrá ir acompañado de propuesta legislativas sobre los viajes largos, periodos de descanso y el espacio.•Â Proyecto de plan estratégico del Codex Alimentarius 2014-2019: La Presidencia del Consejo informó sobre el avance en las negociaciones y perspectivas del Codex. Durante la Presidencia polaca se han realizado cuatro reuniones de la Comisión del Codex Alimentarius (CAC) y los resultados fueron: la organización de un voto en contra de la adopción de los LMR, la elección de un vicepresidente de la CAC, etc. La próxima reunión del CAC será en febrero de 2012.•Â Ayudas a los cítricos transformados: Los ministros fueron informados por la delegación de Chipre de su solicitud de prolongación, de al menos un año más, del periodo transitorio para las ayudas parcialmente asociadas para los cítricos trasformados, que se termina en 2012. El sector de cítricos en Chipre es muy importante y actualmente se enfrenta a graves problemas por sequías. La Comisión rechazó la petición y señaló la dificultad de no tener en cuenta el principio de desacoplamiento de las ayudas, acordado en el marco de la reforma de frutas y hortalizas. Además mencionó que la reforma de la PAC prevé la posibilidad de que un Estado miembro centre las medidas de desarrollo rural en un sector específico.•Â Decisiones de autorización de la puesta en el mercado de organismos modificados genéticamente: La delegación húngara informó al Consejo de su preocupación por la autorización de “otros usos” de los OGM que deben ser considerados fuera del alcance del Reglamento 1892/2003 que constituye la base jurídica de las decisiones sobre los OGM. Obtuvo el apoyo de Austria, Chipre y Luxemburgo. La Comisión tomo nota de su petición y verificará este aspecto en el texto de la normativa.

El Consejo de Ministros de Agricultura se ha celebrado en Bruselas los días 15 y 16 de diciembre, presidido por última vez por el Sr. Marek Sawicki, Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de Polonia, puesto que en enero entrará la nueva Presidencia danesa.Se han debatido numerosos temas de pesca y agricultura, destacando una vez más el intenso debate que se ha producido entre los ministros presentes sobre la reforma del segundo pilar de la PAC, Desarrollo Rural.Además se han presentado las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción e informaciones sobre la protección de los animales durante el transporte, las negociaciones del Codex Alimentarius, sobre el periodo de transición de la ayuda parcialmente asociada a los cítricos transformados (Petición de Chipre) y sobre las decisiones de autorización en el mercado de Organismos Modificados Genéticamente (Petición de Hungría).1. Intercambio de opiniones sobre la reforma de la PAC: debate sobre el desarrollo rural.Los ministros de Agricultura mantuvieron un intercambio de opiniones respecto a la propuesta de Reglamento de Desarrollo Rural en el marco de la PAC. El debate se centró en las acciones previstas para hacer frente a los nuevos retos dentro del segundo pilar y de los instrumentos propuestos en el desarrollo rural y su definición. La mayoría de los países señalaron que el contenido de las propuestas solo puede ser evaluado correctamente cuando se reparta la dotación correspondiente para el segundo pilar por Estado miembro.Varios países mostraron su deseo de que la propuesta debe centrarse más en la innovación y competitividad e hicieron hincapié en que hay que garantizar que el marco estratégico común del FEADER en línea con los fondos estructurales podría ser coherente con el objetivo de simplificación de la PAC.Los instrumentos propuestos en general fueron bien recibidos, pero algunos países consideraron que se pueden clasificar mejor algunos aspectos y dar flexibilidad de su utilización para tener en cuenta la especificidad de cada país a nivel nacional y regional. La caja de herramientas de gestión del riesgo podría convertirse en un instrumento útil.También algunos países se pronunciaron en contra de la definición propuesta de las zonas menos favorecidas, calificándola de no ser lo suficientemente precisa.Respecto a la reforma de la PAC, el Consejo celebró un debate político sobre los pagos directos el pasado Consejo de agricultura en noviembre y se realizará un debate sobre el Reglamento de la OCM única durante la reunión de enero de 2012.La ministra española de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en funciones, Rosa Aguilar, demandó a la Comisión Europea la pronta presentación de los criterios de distribución de fondos para ayudas al desarrollo rural. En relación con la mujer rural, la ministra reclamo que se reconozca en el documento su papel en la vertebración del territorio a través de prioridades y medidas concretas. Asimismo, solicitó la inclusión de los nuevos regadíos dentro de las políticas de infraestructuras y rechazó la propuesta de que la financiación de la modernización de regadíos esté condicionada a una reducción del 25 % del uso del agua, ya que ‘esa exigencia supone una falta de perspectiva de la realidad territorial del sur de Europa’.2. Propuestas de decisión de autorización del uso de cuatro variedades de alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente para su adopción.La Comisión presentó al Consejo, las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción. No se llegó a ningún acuerdo a favor o en contra de su autorización.La EFSA (Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria) había sido consultada posteriormente, respecto al Reglamento 1829/2003,y emitió dictámenes científicos favorables con la conclusión de que es poco probable que la comercialización de estas variedades pueda provocar un efecto adverso sobre la salud humana o animal o el medioambiente.Tras la falta de acuerdo en el Consejo sobre las variedades OGM propuestas, la Comisión está habilitada a finalizar el procedimiento de toma de decisión respecto a las propuestas, dentro de un periodo de tres meses.3. Otros puntos: •Â Bienestar de los animales durante el transporte: La Comisión presentó al Consejo un informe del impacto en el Reglamento 1/2005 sobre la protección de los animales en el transporte. En el informe se recoge la situación de aplicación del Reglamento de la UE e identifica varias formas de abordar los problemas que han surgido. La próxima Presidencia danesa indicó esta cuestión como una de sus prioridades. Cuando proceda, este informe podrá ir acompañado de propuesta legislativas sobre los viajes largos, periodos de descanso y el espacio.•Â Proyecto de plan estratégico del Codex Alimentarius 2014-2019: La Presidencia del Consejo informó sobre el avance en las negociaciones y perspectivas del Codex. Durante la Presidencia polaca se han realizado cuatro reuniones de la Comisión del Codex Alimentarius (CAC) y los resultados fueron: la organización de un voto en contra de la adopción de los LMR, la elección de un vicepresidente de la CAC, etc. La próxima reunión del CAC será en febrero de 2012.•Â Ayudas a los cítricos transformados: Los ministros fueron informados por la delegación de Chipre de su solicitud de prolongación, de al menos un año más, del periodo transitorio para las ayudas parcialmente asociadas para los cítricos trasformados, que se termina en 2012. El sector de cítricos en Chipre es muy importante y actualmente se enfrenta a graves problemas por sequías. La Comisión rechazó la petición y señaló la dificultad de no tener en cuenta el principio de desacoplamiento de las ayudas, acordado en el marco de la reforma de frutas y hortalizas. Además mencionó que la reforma de la PAC prevé la posibilidad de que un Estado miembro centre las medidas de desarrollo rural en un sector específico.•Â Decisiones de autorización de la puesta en el mercado de organismos modificados genéticamente: La delegación húngara informó al Consejo de su preocupación por la autorización de “otros usos” de los OGM que deben ser considerados fuera del alcance del Reglamento 1892/2003 que constituye la base jurídica de las decisiones sobre los OGM. Obtuvo el apoyo de Austria, Chipre y Luxemburgo. La Comisión tomo nota de su petición y verificará este aspecto en el texto de la normativa.

El Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, comenzara a hacer efectivo hoy viernes el pago de las ayudas por superficie al cultivo de frutos de cascara. Se trata de una línea de ayuda cofinanciada con fondos provenientes de la Unión Europea, del Estado y de la Comunidad Autónoma, alcanzando en este primer pago correspondiente a la cosecha 2011, los 10,3 millones de Euros que se distribuiran entre 9.350 productores. El importe pagado por hectarea asciende a 232,22 euros. Por provincias, del total de solicitudes objeto de pago, 2.176 corresponden a la provincia de Huesca; otras 2.180 a Teruel y 4.994 a Zaragoza. Por importes, de los 10,3 millones de euros 1,9 corresponden a solicitudes presentadas en la provincia de Huesca, 3,1 a la provincia de Teruel y 5,3 a la de Zaragoza. La superficie total pagada asciende a unas 45.360 hectareas, de las que 8.440 corresponden a la provincia de Huesca, 13.550 a la de Teruel y 23.370 a Zaragoza.De este primer pago, se beneficiara el 76 % de los solicitantes, mientras que el 24 % restante recibira el pago entre finales de enero o la primera quincena de febrero, dentro del plazo previsto por la normativa europea para estas ayudas que finaliza en junio de 2012.Se trata de unas ayudas todavía ligadas a la producción en esta anualidad 2011 pero que ya en 2012, pasaran en su componente de financiación Europea, a pagarse a través del Pago único (desvinculadas de la producción). Todo ello en aplicación de la última revisión intermedia de la PAC conocida también como “chequeo médico”.Cuarto pagoEl Departamento de Agricultura Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno aragonés comenzó a pagar el 25 de noviembre pasado las ayudas a medidas agroambientales, correspondientes a la campaña 2011.El importe de los pagos asciende a 13,94 millones de euros, que se repartiran entre 6.248 agricultores beneficiarios (Teruel 5,08 millones y 2.062 perceptores, Huesca 3,92 millones y 1.557 perceptores, Zaragoza 4,94 millones y 2.629 perceptores).Por otra parte, el 2 de diciembre se inició igualmente el pago de las ayudas correspondientes al régimen de pago único de la Política Agraria Comunitaria (PAC) a los agricultores aragoneses. El importe de los pagos asciende, en este caso, a 344,45 millones de euros, que se repartiran entre 45.505 agricultores beneficiarios.En lo que hace referencia a la distribución provincial, del total de solicitudes objeto de pago, 14.059 corresponden a la provincia de Huesca, 10.125 a Teruel y 21.321 a Zaragoza. De los 344,45 millones de euros 123,35 corresponden a solicitudes presentadas en la provincia de Huesca, 60,56 a la provincia de Teruel y 160,54 a la de Zaragoza.Por último, El Gobierno de Aragón comenzó a el pasado 9 de diciembre casi 15 millones de euros por las ayudas del programa nacional para el fomento de rotaciones de cultivo en tierras de secano. Estas ayudas benefician a 4.295 agricultores aragoneses.

Una delegación de ASAJA mantuvo una reunión de trabajo con representantes de las embajadas en España de los países de la Unión Europea y de otras importantes potencias agrarias mundiales –como Estados Unidos, Rusia o China-, interesados en conocer la postura de la organización respecto a las propuestas legislativas para la reforma de la PAC. Pedro Barato, presidente de ASAJA, ha transmitido el rechazo de la organización a dicha reforma, que atenta contra la productividad y no aborda cuestiones cruciales como la volatilidad de los precios o los desequilibrios de la cadena alimentaria. Durante el encuentro, celebrado en las oficinas de ASAJA, se han analizado las propuestas legislativas presentadas por la Comisión Europea el pasado 12 de octubre, cuya negociación transcurrira en los próximos meses. Una reforma que se pretende acometer sin tener un conocimiento cierto del presupuesto comunitario para el período 2014-2020, pendiente de aprobación. Precisamente éste es uno de los puntos mas criticados por ASAJA, que considera que no se pueden imponer nuevas exigencias hasta que no se conozca el presupuesto definitivo.En lo que respecta a los pagos directos, Pedro Barato ha subrayado la necesidad de hablar de “agricultura activa”, apoyando a la actividad productiva que ejerce el agricultor que invierte en su explotación para hacerla moderna y competitiva, y que genera empleo, riqueza y desarrollo en el medio rural. En este sentido, la organización rechaza los topes por explotación, ya que entiende que van en contra de este principio de búsqueda de competitividad y orientación al mercado.El presidente de ASAJA ha dejado clara la oposición total de la organización a que se trate de la misma manera realidades agrícolas radicalmente diferentes, ya que esto perjudicaría especialmente a la agricultura mas profesional y competitiva; así como a la ganadería, que no esta ligada a la superficie y que es, desde luego, la gran olvidada en esta propuesta de reforma. Los modelos de asignación de ayudas deben ceñirse a criterios objetivos y no discriminatorios, que tengan en cuenta la realidad y la diversidad productiva de la agricultura y ganadería españolas.Así mismo, ASAJA esta en contra del “pago verde”, ya que los compromisos que conlleva suponen un coste adicional para el agricultor, aumentan la complejidad del sistema y, ademas, ignoran los esfuerzos que realizan los productores de la Unión Europea, cuyos requisitos en materia medioambiental y de bienestar animal son los mas exigentes del mundo; con la consiguiente pérdida de competitividad. “El greening parece, mas que una medida de discriminación positiva, un castigo”, ha añadido Barato.Ademas de la PAC, los representantes de las diversas embajadas han intercambiado impresiones con ASAJA sobre temas tan variados como la situación financiera de la Unión Europea; la internacionalización del sector agrario español; o el impacto que, tras la reforma, puedan tener las producciones europeas en los intercambios comerciales con terceros países. Por su parte, Pedro Barato ha calificado el encuentro de “muy beneficioso” y ha expresado su preferencia por las políticas de alianzas y dialogo entre las partes.

Ayer jueves la Cámara Agraria Provincial del Altoaragón celebraba su último pleno de 2011. Una sesión en la que los 25 miembros del pleno hacían un repaso a la situación general del sector agroganadero a lo largo del año que termina. Como conclusión se extrae que ha sido, en general, bueno, tanto en producción como en precios, si bien hay que matizar por sectores. Así, las cosas han ido bien en cereales, forrajes y ganado. Por contra, en un sector tan importante en nuestra provincia como es la fruta ha sido una temporada muy mala, con buena producción pero precios desastrosos. En conjunto, el sector agroganadero acabará 2011 con un saldo ligeramente positivo. Además del repaso general a todos los cultivos y ganaderías, también se hablaba de la preocupante situación hídrica ante la que se encuentran los agricultores, con problemas para programar los cultivos para la temporada próxima. Las reservas de agua actualmente hacen que la incertidumbre y el pesimismo ronden el sector.Por otro lado, en el pleno se abordaban los presupuestos de la Cámara Agraria Provincial para 2012. En esta institución, que depende del presupuesto que les concede el Gobierno de Aragón, cuentan con informaciones, oficiosas de momento, que aseguran que va a haber una rebaja sustancial de su aportación. Ello supondrá la necesidad de anular dietas, así como la asignación del presidente, o la rebaja del sueldo de los funcionarios que trabajan en la propia Cámara Agraria.Según explicaba el presidente, Valero Casasnovas, ante la indefinición a la que se enfrentan continuamente y las dudas que existen sobre su continuidad, esperan que la Consejería de Agricultura del Gobierno de Aragón explique cuanto antes qué viabilidad se les da a las Cámaras Agrarias, y si éstas van a seguir existiendo o no, y cuál va a ser su papel, ya que hay que recordar que la anterior consejería comenzó los trámites para la convocatoria de elecciones al campo.El pleno de la Cámara Agraria Provincial del Alto Aragón está compuesto por 25 miembros, procedentes de tres organizaciones agrarias. ASAJA cuenta con 15 vocales, mayoría absoluta, UAGA con 9 y ARAGA con 1.

Ayer miércoles tuvo lugar en la capital altoaragonesa la asamblea general de AMFAR Huesca, con la despedida de la presidencia de Micaela Viñas, y la renovación de la junta con una nueva presidenta, Miriam Sancho. Por parte de ASAJA Huesca, participaron el presidente, José Fernando Luna, y también el miembro de la junta provincial, José Mª Alcácera.Las palabras de Luna ante las más de 150 asistentes al acto fueron de reconocimiento y agradecimiento a la labor desarrollado por la presidenta saliente Micaela Viñas, y también de ánimo a su relevo, y para que la asociación siga realizando la tarea de atender las demandas y necesidades de la mujer rural de la provincia oscense y con el reto de seguir creciendo en número de socias.

Analisis aportado por:Arturo Pascual (Vacuno); angel Samper (Ovino); Ramón Portolés (Fruticultura); José Antonio Salas (Olivar y Desarrollo Rural); Gerardo Torralba (Política Agrícola); Valero Casasnovas (Alfalfa); José Mª Alcacera (Frutos Secos); Luis Bailo (Seguros Agrarios); Rosa Garanto (Viticultura); Rafael Nasarre (Agricultura Ecológica); Fernando Ribas (Porcino); Ignacio Almudévar (Agroindustria); José Fernando Luna (Arroz, Cebada y Trigo, Maíz y Agua).El año 2011 ha estado lleno de altibajos para el sector agrícola y ganadero de nuestra comunidad autónoma, por lo que este ejercicio que ahora se cierra puede calificarse como “irregular” pues a los buenos datos de algunos sectores productivos (ovino, cereal o alfalfa), hay otros que no tienen resultados tan halagüeños (frutos secos, fruticultura, vino), y pesa como una losa el documento de la nueva PAC conocido en este último tramo del año, y que deja la palabra “incertidumbre” de nuevo como gran titular para los próximos meses. No obstante, para Fernando Luna, “a los profesionales del sector primario no nos queda mas remedio que ponernos manos a la obra y afrontar el futuro con ganas, peleando para colocar a nuestro sector como lo que somos, estratégico de verdad”.OVINOEl año 2011 podríamos calificarlo como “dulce” por cuanto los precios medios tanto en el primer semestre como en el segundo, han estado por encima de la media. No obstante el incremento de los costos de producción no permite trasladar a la renta final el mejor precio del cordero. Por otro lado, contemplamos reducciones en torno a las ayudas: para las razas autóctonas, en torno a un 40 %; en la ayuda a la vulnerabilidad se pasa a cobrar 5´14 euros por animal en 2010 a 4´65 en este año 2011. En las ayudas medioambientales no se han producido recortes pero cabe recordar que tanto la medida 4.1 como la 4.2 eran programas de cinco años que concluían en el 2011. Según nos comunicó la Dirección General, se van a prorrogar estas ayudas anualmente y no se prevén recortes para el año próximo, pero para años sucesivos se pueden contemplar recortes según los presupuestos con el régimen de prorrateo. Sobre el futuro del ovino, sigue siendo muy poco alentador. Desde ASAJA, venimos demandando año tras año, políticas para el ovino que frenen el éxodo vertiginoso de un sector capital por lo que es y por lo que representa. Y esto, no sólo no ha ocurrido, sino que contemplamos un futuro inmediato con una zozobra añadida por la indefinición del ovino en la nueva PAC.FRUTOS SECOSNo ha sido un buen año para los frutos secos, en particular para la almendra que ocupa mas de 64.000 Has en Aragón, 15.000 de las cuales estan en la provincia de Huesca. Se esperaba una cosecha aceptable, por la ausencia de heladas, pero la sequía, problemas de polinización, ademas de la carestía de los insumos, que obliga a reducir los cuidados de las plantaciones, han propiciado una cosecha mediocre, claramente por debajo de las 8.000 Tm de almendra en grano.Los precios se mantienen en torno a los del año pasado, es decir 1 € por debajo de los costes de producción, y apenas llegan a los 3 € con excepción de la marcona que esta por encima de los 3,5 € pero cuya producción es cada vez mas escasa. Es de resaltar el peso que estan adquiriendo las cotizaciones de la Lonja de Murcia pues se ajustan mas a la realidad que las de Reus, que ha perdido prestigio y credibilidad para una gran parte del sector de Frutos Secos.BOVINO DE CARNELos censos en Aragón permanecieron estables en 2009 y 2010 manteniéndose en torno a las 180.000 cabezas, eso significa un descenso del 25 % con referencia al maximo histórico que se produjo en abril de 2007, cuando se alcanzaron los 240.000 animales. Este 2011 comenzó con una gran preocupación por los altos costes de la alimentación que venimos arrastrando desde el verano anterior y por los bajos consumos internos provocados por la crisis económica. A lo largo del año, se han ido suavizando esos dos problemas, el primero por el descenso de los precios de las materias primas y el problema del consumo, gracias a las exportaciones a los destinos tradicionales en Europa, pero sobre todo, por la exportación en vivo a el Líbano. En las últimas semanas, se ha conseguido cargar por primera vez un barco con destino a Argelia y se esta trabajando para poder cargar con destino a Egipto.Estos factores han hecho que el año en vacuno de carne, fuese mejorando, alcanzando los mejores precios en todas las Lonjas en la segunda semana de diciembre. El claro reflejo de esta mejora, lo tenemos en los censos de Aragón, que han superado en la última semana de noviembre las 188.500 cabezas, 8000 animales mas que en enero, en las explotaciones de Aragón.DESARROLLO RURALA juicio de ASAJA la incertidumbre marca este final de año en las ayudas al Desarrollo Rural. En lo que respecta a Incorporaciones, aunque se ha tardado mucho en las resoluciones, se han aprobado la totalidad de los planes que cumplían los requisitos con las cuantías maximas. En Planes de Mejora muchos han quedado sin aprobar, a la vez que han sido minimizadas las cuantías solicitadas para los planes aprobados.Las Agroambientales estan sufriendo pequeños recortes este año. Y por último, losGrupos Leader en la provincia de Huesca los 6 grupos han cumplido las expectativas marcadas de proyectos y de certificaciones.Las perspectivas de cara a 2012 son muy poco halagüeñas: tanto las ayudas de incorporaciones como las de planes de ayuda, deberían haber salido publicadas hace ya unas semanas y nada se sabe, lo que ha generado gran incertidumbre e inquietud en el sector. Respecto a las agroambientales se han prorrogado 2 años pero seguramente habra menos presupuesto y por lo tanto el cumplimiento debera ser el mismo pero el dinero que percibira el agricultor podría ser menor.SEGUROS AGRARIOSEn esta campaña 2011 la incidencia de siniestros ha sido menor, con menor daño en cultivos por pedrisco u otras adversidades meteorológicas. Lo reseñable viene de los daños por fauna silvestre (conejos sobre todo), que han provocado pérdidas en cultivos de cereal y fruta y tema que necesita un esfuerzo conjunto entre todas las partes implicadas –agricultores, cotos de caza, administración- para reducir estas plagas y los daños que ocasionan.ALFALFAAragón tiene el 58% (86.000 has) del total de has de lo que es España que son 147.000 has.El 2011 ha sido muy interesante el año: producción buena con agua suficiente y buena climatología que ha permitido incluso 6 cortes en algunas zonas.El Precio también ha sido atractivo gracias a la exportación. De las 1,9 millones de Tn producidas, a exportación ha ido 1 millón de Tn, sobre todo a Emiratos arabes (buenos pagadores), y también a Francia; el mercado interior, que consume 900.000 Tn no puede absorber mas, ya que nuestro vacuno de leche no puede pagar la alfalfa de primera (las ganaderías pagan alfalfa de menor calidad).Las perspectivas para 2012 son buenas, ya que no hay stock en las deshidratadoras, no hay excedentes.SECTOR VITIVINíCOLATras un año en el que el mercado nacional esta alicaído, a los productores de vino aragoneses no les queda otro remedio que apostar por la exportación. Se han intensificado las misiones comerciales en terceros países aunque todavía se depende mucho del mercado UE-27. Importante pues para el sector, el Real Decreto publicado para inversiones destinadas a la mejora de la estructura comercial. Las producciones han variado poco y los precios de la uva a nivel de Aragón, se han mantenido. Un dato esperanzador: a finales de 2011, posiblemente nos convirtamos en el primer país exportador del mundo por volumen. Habra que confiar también en las ventas nacionales en la campaña de Navidad que parecen ser no muy optimistas, sobre todo para los vinos de gama media-alta.FRUTICULTURAA juicio de ASAJA, el presente ejercicio frutícola 2011, pasara a la historia como el peor desde 1992, en el contexto nacional y europeo. Los productores de Italia con 1’4 MT (millones de toneladas), España con 1’2 MT, Francia con 0’4 MT, y Grecia cuyas estadísticas no son fiables, han soportado una campaña perdiendo dinero, percibiendo 15 céntimos de €/kg como precio medio esta campaña en melocotón, y la anterior fue de entre 30-35 céntimos; eso lo dice todo.Los factores han sido varios y harto conocidos; la Crisis del Pepino causó un daño irreparable, al que siguió la convergencia de varias zonas productoras con la misma fecha y oferta varietal. Otros factores, han sido el descenso del consumo, que en España ha pasado en 15 años de 12 a 4 kg. per capita, la crisis económica, que no solo afecta a los países del sur, si no que también se ha sentido en los países receptores de nuestro melocotón, Inglaterra, Alemania, Rusia, países del este, etc. Ademas las bajas temperaturas registradas durante todo el verano en el continente han repercutido en el consumo o demanda, de forma negativa.Cabe destacar el enorme dinamismo varietal y el esfuerzo de los fruticultores para renovar con éxito sus plantaciones. Cada año salen al mercado mas de 200 variedades. La fruticultura es una fuente de riqueza muy destacable dentro del sector primario en Aragón y su aportación al PIB así lo refleja.POLíTICA AGRARIAEl año que se acaba ha sido un año de transición en la finalización del chequeo médico de la PAC, este año no hemos tenido nuevos desacoplamientos de cultivos, algo que sí tendremos el año que viene en el caso de arroz, forrajes, frutos secos, y prima a las proteaginosas. No obstante ha sido un año con problemas debido al aumento de penalización en las sanciones por condicionalidad, a incidencias con Sigpac, teledetección y coeficientes de pastoreo en los eriales.Una vez mas podemos comprobar como estamos ante un modelo de ayudas con demasiada carga administrativa, que sufrimos en nuestras carnes entidades colaboradoras, administración y agricultores y ganaderos, siendo que estos dos últimos ademas lo sienten en su bolsillo.OLIVAREl sector olivarero altoaragonés ha tenido un año complicado por 3 razones. En primer lugar, los precios, de nuevo y por tercer año con costes de producción por debajo del coste de venta de la aceituna (0,30-0,40 €/kg). El 50% del olivar es tradicional y de difícil mecanización, lo que hace que el precio sacado por la aceituna se quede en los costes de producción. En segundo lugar, la sequía veraniega ha sido determinante en la producción de aceite; en cuanto a kilos fue campaña normal (unas 8.500 Tn) pero fue inferior el rendimiento respecto a otros años, bajando de unas 1.800 Tn de aceite a unas 1.600 Tn. La tercera causa es que en variedades de aceituna de calibre medio-alto (empeltre, verdeña, blanca…) la afección de la plaga de la mosca ha provocado el desprendimiento prematuro y por lo tanto pérdidas de entre un 10 y un 25% de las aceitunas. Todo esto esta provocando que en los últimos años se ha pasado de 9.200 has productivas a 7.800 has.CEBADA Y TRIGOCosechas irregulares aunque aceptables dependiendo de la zona de la provincia, algunas mas afectadas por climatología adversa que otras. Los precios han sido buenos aunque con variaciones: dependiendo de la mercancía existente en cada momento en el puerto de Tarragona, lo que hace que las formulaciones de los piensos se ajusten a los cereales mas ofertados y por lo tanto mas baratos.ARROZEsta campaña 2011 en Aragón la superficie cultivada ha sido 9.415 has en Huesca, otras 4.400 en Zaragoza y 73 en Teruel, para un total de casi 13.900 has en toda la comunidad autónoma. Los rendimientos medios han sido de 6.000 kg/ha.Desde ASAJA Aragón lanzamos un claro mensaje de apoyo al sector, considerado muy importante a pesar de tratarse de pocas hectareas, pero fundamental por su valor ecológico y medioambiental. Las consecuencias para el sector arroz con la reforma de la PAC 2014 son sin duda negativas, y estudiamos propuestas para proponer a nivel país para salvaguardar este sector muy ligado al territorio. y cuyas tierras en su mayoría si desapareciera este cultivo, dejarían de ser tierras útiles para la agricultura.MAíZEn primera cosecha, aceptable rendimiento debido al buen hacer del agricultor, a modernización de regadíos y al calor de septiembre y octubre que hizo que el maíz terminara al 100%. En segunda cosecha, datos aceptables llegando a unos rendimientos acordes con lo esperado, de 10 a 14 Tn/ha. En cuanto a precios, comenzaron fuertes, a principio de campaña con 240 €/tn y una bajada considerable hasta 190-200 €/Tn actualmente, llegando en algunos casos a que se roce el umbral de la rentabilidad debido a altos costes de producción.AGUALa campaña de riego de 2011 fue suficiente gracias a que las reservas de agua existentes fueron suficientes para conseguir unos regadíos con agua a demanda.; gran preocupación por las existencias actuales debido a la poca agua almacenada lo que hace que los agricultores no se planteen siembra de maíz de primera cosecha y estén apostando por siembras masivas del regadío de las tierras levantadas de maíz y de alfalfa, lo que ocasionara una gran disminución del volumen de negocio en la agricultura cerealista para el año 2012 llegando a ponerse en peligro muchos puestos de trabajo.PORCINO (Integración)El año 2011 en cuanto a precios en general ha sido mas o menos bueno, si bien los precios de los piensos han repercutido y condicionado al sector. Son años de reestructuración, y el asunto del bienestar animal hay que hacer inversiones en las explotaciones para adaptarse a las nuevas normativas, por lo que habra descenso de animales y los gastos se dispararan. Las integradoras estan pagando mas tarde y eso repercute en la liquidez del sector.Veníamos de años buenos en cuanto a producción y precios y se ha tenido menos en cuenta los costes a la hora de producir, ahora hay que ajustar y habra reestructuración del sector para adaptarse a la nueva realidad.SECTOR AGROALIMENTARIOEl sector agroalimentario es un sector estratégico y vital para el progreso económico de cualquier región y para poder afrontar el incremento de demanda de alimentos que estamos viviendo. En nuestra provincia el peso específico del sector es importante pero analizando la tipología del sector, nos encontramos una población ocupada muy envejecida, con escasa formación y sin espíritu empresarial. Esta claro que hay que reconducir el sector:Impulsar a que los agricultores y ganaderos se conviertan en empresarios.Mejorar su posición, reconocimiento social y hacer la profesión atractiva a los jóvenes.Hacer que el empresario agrícola sea mas competitivo y tenga mas peso en la cadena de valor.Falta política de apoyo por parte del gobierno, que parece mas aliado de las cadenas de distribución, y sólo le preocupa el IPC. “La economía manda sobre la agricultura y ganadería” y los productores no van a poder mantenerse si no estan integrados en estructuras empresariales que les permitan llegar al mercado y ganar fuerza.AGRICULTURA ECOLóGICAEl mercado es muy limitado y los precios son muy bajos; los cereales algunos estan a precio del convencional. En ganadería ecológica el apoyo es también casi inexistente.Respecto a otras CCAA nos sentimos discriminados en el tema de ayudas (por ejemplo Andalucía).Se solicita de la nueva Consejería que tome cartas en el asunto y que resuelva la situación cuanto antes del Comité de Agricultura Ecológica, ya que tras las dimisiones de presidente y parte de la junta existe un vacío en la misma.

La ADS Apícola nº 1 de Huesca, sectorial de ASAJA, organiza mañana miércoles día 14 a partir de las 7 de la tarde una jornada informativa bajo el título “PATOLOGIA Y ENEMIGOS DE LAS ABEJAS”. La ponencia corre a cargo del Veterinario, Rafael L. Blanc Cera, y servirá para hacer un repaso a las enfermedades más importantes de las abejas como son la varroosis, el síndrome de despoblación de las colmenas (S.D.C.), la nosemosis y la loque. También se revisarán las últimas informaciones de que se dispone sobre el avispón asiático (VESPA VELUTINA).La jornada es abierta al público y tendrá lugar en la sede de la ADS en la calle Fernando el Católico de Barbastro.

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha aprobado en el último momento el proyecto del embalse de Biscarrués. La directora general de Agua del ministerio, Marta Morén rubricaba toda la documentación redactada sobre esta obra hidraulica que acumula años de retraso, y es el último paso que faltaba para que ya el nuevo gobierno de la nación pueda licitar las obras de este embalse proyectado con 35 hm3. Según distintos medios de comunicación, en unos días saldra publicada en el BOE la aprobación que abre paso a la licitación definitiva que ahora debera sortear los recortes previstos en obras e infraestructuras y habra que esperar en definitiva unos años para ver finalizada esta obra de regulación del río Gallego, pues si se fueran cumpliendo los plazos necesarios, el embalse no estaría operativo antes de 2018 ya que es necesario el proyecto definitivo, la licitación, la construcción y las pruebas de carga.

El Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha comenzado a hacer efectivo, hoy viernes 9 de diciembre, el pago de las ayudas correspondientes al programa nacional para el fomento de las rotaciones de cultivo en tierras de secano. Se trata de un programa financiado al 100% con fondos de la UE y cuyo objetivo es el de favorecer las practicas ambientalmente favorables para los suelos de los secanos mas aridos de la Comunidad Autónoma.En esencia, supone que un determinado porcentaje de las siembras de cereal que se efectúan cada año, sea sustituido por otros cultivos como leguminosas, favoreciendo la fijación natural del nitrógeno y la mejora de la estructura y materia organica del suelo. La puesta en marcha de esta medida se inició en el año 2010, dentro la reorientación que sufrió la Política Agrícola Común (PAC) en esa fecha con la aplicación de la revisión intermedia o “chequeo médico de la PAC”; entonces supuso un antecedente muy destacable en la futura orientación de una PAC mas verde, hacia la que parece dirigirse la futura reforma de 2014-2020.Para esta campaña que ahora se hace efectiva, y dado que las hectareas que se han adscrito a ella han estado por debajo del maximo disponible, no se efectuaran recortes en los pagos unitarios. De esta forma, cada explotación puede cobrar hasta 100 hectareas así como, de forma íntegra, los complementos adicionales a los que se hubieran podido comprometer cada agricultor.La distribución de agricultores, superficies y ayudas por provincia, es la siguiente:Provincia Â     Agricultores Superficie (ha) Â Importe total (Euros)HUESCA Â 367 Â 18.103,50 Â 1.168.775,01TERUEL Â 1.010 Â 50.396,22 Â 3.436.028,08ZARAGOZA Â Â 2.918 Â 140.012,24 Â 10.321.447,80ARAGóN Â 4.295 Â 208.511,96    14.926.250,89