Categoría: Última hora

Última hora

  • ASAJA ARAGÓN se manifestará el próximo jueves 22 de agosto en Ainsa por los ataques de osos

    ASAJA ARAGÓN se manifestará el próximo jueves 22 de agosto en Ainsa por los ataques de osos

    La concentración para exigir la retirada de los osos, el próximo día 22 de agosto, se organiza a través de la Plataforma Transpirenaica, que coordina acciones en Navarra, Aragón, Cataluña y Francia. UAGN y Asaja Lérida fletarán autobuses desde Navarra y Cataluña para las personas interesadas, para reivindicar una situación que ya es intolerable para los ganaderos. En Navarra, en las localidades de Uztarroz e Isaba, los ganaderos han denunciado 22 animales muertos por ataque de oso, y el Gobierno de Navarra reconoce 17. Lo mismo está ocurriendo en Aragón y Cataluña. El último episodio en este sentido es el ataque a un ternero de 500 Kg que niega el Gobierno de Aragón y que los ganaderos le preguntamos y nos quedamos sin respuesta, ¿Qué otro animal puede haber sido?. Ya hemos tenido ataques en casi todos los valles aragoneses.

     

    Desde la Plataforma Transpirenaica se está trabajando intensamente desde hace meses para que la retirada de los osos se haga efectiva. Se ha reivindicado en reiteradas ocasiones tanto al Ministerio de Medio Ambiente como al Departamento de Desarrollo Rural del Gobierno de Navarra y Aragón y Cataluña, información sobre los osos. En la mayor parte de ocasiones la pasiva por respuesta.

     

    “En febrero pusimos en marcha desde ASAJA Aragón junto a UAGN y Asaja Lleida la plataforma transpirenaica para trabajar conjuntamente y poner en valor el papel de la ganadería extensiva en el Pirineo y durante estos meses hemos mantenido distintas reuniones.”, expone Angel SAMPER, Secretario General de Asaja Aragón.

     

    La Plataforma Transpirenaica exige medidas para garantizar la pervivencia de la ganadería. Medidas como la introducción de los osos suponen un inconveniente más para un sector en peligro de extinción, por lo que desde esta Plataforma vamos a articular las medidas jurídicas correspondientes, tanto nacionales como internacionales para retirar los osos y no alteren el trabajo de los ganaderos.

     

    En los últimos meses, se han registrado un gran número de ataques en Navarra, Aragón y Cataluña. Concretamente en Aragón se considera intolerable que los ganaderos tengan que convivir con una osa eslovena que se ha introducido en un hábitat que no es el suyo y se desconoce el comportamiento que pueda tener incluso para las personas. Nada tienen que ver estos osos con los de la cornisa cantábrica. La alarma social está más que justificada. Desde la Plataforma Transpirenaica no vamos a admitir que a día de hoy los ganaderos y el ganado estén en peligro frente a especies salvajes que se han introducido en el territorio sin tenernos en cuenta.

     

    “En ninguno de los valles pirenaicos, ningún responsable nos ha dado indicaciones sobre cómo debemos proceder en caso de ataques, o de encontrarnos con la osa. La Administración tiene que tener en cuenta a los agentes del territorio en la toma de decisiones sobre el medio rural, de forma que las medidas medioambientales que se tomen, tengan como prioridad garantizar el enfoque del medio rural y la pervivencia de la actividad económica que en ellos se realiza. Por tanto es un error, una humillación y una falta de respeto que no se cuente con el sector a la hora de tomar decisiones como introducir fauna salvaje en el territorio.”, se apuntilla desde la Plataforma.

     

    La ganadería extensiva es importante en la gestión de los montes, crea puestos de trabajo, mantiene la biodiversidad, previene incendios y mantiene la población del medio rural y merece todos los apoyos y estrategias concretas, y la presencia del oso agrava esta situación aún más. Y lo que es peor, el riesgo de contagio de enfermedades de nuestro ganado. Nosotros saneamos nuestras cabañas todos los años, normalmente cuando están recogidas en nuestras instalaciones por las condiciones climatológicas, sacamos nuestro ganado saneado y tenemos la incertidumbre de la campaña siguiente que resultado tendremos. ¿Qué garantías sanitarias hay con la fauna silvestre?”

     

    “O somos capaces de movilizarnos o nuestros pueblos van a desaparecer. No al oso y si a la unión de todos nosotros y a poder ir judicialmente hasta el final cuando hay un elemento de distorsión como puede ser el oso el lobo o cualquier política medioambiental. Solo unidos podremos conseguir las cosas”

     

    Los principios de la plataforma son los siguientes:

     

    1.- Dignificación de la profesión del ganadero, mediante la aplicación de medidas inequívocas orientadas decididamente a preservar la actividad ganadera extensiva como medio de vida y modelo de gestión equilibrada del territorio en serio peligro de extinción.

     

    2.- Poner en valor la aportación social y económica de la actividad ganadera en favor de la lucha contra el despoblamiento en nuestros pueblos y la correcta gestión del medioambiente. Propiciando un entorno de conocimiento que reconozca el valor del pastoreo en la gestión del monte, la prevención de incendios y de la biodiversidad.

     

    3.- Racionalizar la convivencia entre fauna salvaje y ganaderos, donde estos últimos no sean ajenos a las decisiones políticas y por tanto nos convirtamos en agentes decisivos en la preservación de nuestra actividad económica frente a la reintroducción de especies agresivas como el lobo o el oso.

     

    4.- Bascular el poder de decisión sobre el medio rural hacia los agentes del territorio, de tal forma que las medidas medioambientalistas que se tomen tengan como prioridad garantizar el enfoque del medio rural y la pervivencia de la actividad económica que en ellos se realiza. Propugnamos un medio rural vivo, capaz de generar calidad vida en nuestros pueblos, donde la agricultura y ganadería son determinantes.

     

    5.- Establecer la interlocución debida con todas las Administraciones y poner en marcha cuantas medidas sean necesarias para defender los intereses de la ganadería extensiva en el pirineo frente a las agresiones de índole ambiental, social o económica originadas por el desconocimiento de la realidad de nuestros pueblos.

     

    DONDE HAY GANADERÍA EXTENSIVA NO PUEDE HABER OSOS NI LOBOS. DONDE HAYA OSOS Y LOBOS NO PODRÁ HABER GANADERIA EXTENSIVA CON LA CONSECUCIÓN DEL DESASTRE MEDIOAMBIENTAL QUE ELLO CONLLEVA. LA CONVIVENCIA ES IMPOSIBLE.

     

     

  • Editorial: «El Gran Tsunami»

    Editorial: «El Gran Tsunami»

    "Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana; y yo no estoy seguro sobre el universo" (Albert Einstein).

     

    El “Gran Tsunami”, la gran ola, la verdadera amenaza del hombre y la naturaleza, se van formando cuando las placas tectónicas del conocimiento se juntan y, en lugar de complementarse y enriquecerse mutuamente, chocan entre sí. Es la estupidez humana la causante de todo ello. La estupidez rompe el equilibrio entre los diferentes tipos de conocimiento, haciéndolos chocar debido a la aparición de uno nuevo: el que proviene de su manipulación para imponer la ausencia del mismo. El acceso inmediato a todo tipo de información a través de la red nos hace presas de un conocimiento raquítico y desvirtuado.

     

    La búsqueda de la verdad siempre ha sido la fuente principal de la sabiduría. Desde que la verdad no importa tenemos un grave problema porque la raíz y la naturaleza de las cosas han perdido su sentido: la vida, el agua, el hombre, el aire y la tierra no importan, sino que se han convertido en la excusa perfecta para la ambición y propósitos personales.

     

    Al conocimiento empírico, filosófico, científico o teológico, se ha sumado uno nuevo: el que proviene de su propia “distorsión”, con el único fin de extender corrientes dominantes de opinión que den su apoyo a cualquier propósito por más descabellado que sea.

     

    Es también paradójico que en un mundo cada vez más “descreído” se busque con tanto ahínco “el más allá” o, lo que es lo mismo, fórmulas vacías, frases grandilocuentes que “van más allá” de los intereses y necesidades reales del medio rural, porque no van a ningún sitio sino a complicar la vida de la gente.

     

    El Medio Rural está HARTO de todo lo que está ocurriendo. Está harto de exigencias que no mejoran el medio ambiente y, sin embargo, hacen la vida imposible a quien realmente lo cuida. Está harto de exigencias burocráticas sin fin. Está harto de discursos vacíos, sin presupuestos, apoyos ni soluciones reales. El Medio Rural está HARTO con todo lo que está pasando.

     

    Desde ASAJA denunciamos el radicalismo que se percibe con la manipulación e imposición de todo tipo de “ideas” que surgen de las corrientes de opinión que vienen de la urbe y que muestran un grave desconocimiento, y nos tememos que desinterés, de los problemas reales del Medio Rural. Es más, nos atrevemos a decir que son los grupos políticos los últimos responsables, ya que al dejarse arrastrar por estas corrientes como consecuencia de las “modas” e “intereses” en pos de la consecución del voto, han vendido al medio rural.

     

    D. Manuel Pimentel publicó el 30 de julio un artículo titulado “El bosque avanza. Ni lobos ni osos son nuestros enemigos” en el periódico digital “La información”. Una vez más, desde la atalaya de la urbe se pierde la perspectiva. Las masas boscosas, como usted dice, efectivamente han crecido, pero esos 18 millones de hectáreas están “minados” con verdaderos “polvorines”. Nunca nos había asustado tanto el estado lamentable de nuestros bosques, que se debe en gran medida a la nefasta gestión de nuestros gestores, quienes no han sabido o no han querido ver que, precisamente, el pastoreo es el mejor cortafuegos. Nuestros ganaderos y la ganadería extensiva son los mejores bomberos. Dice usted, D. Manuel: ”La España vacía, que supone un drama antropológico, cultural y patrimonial, representa, sin embargo, una auténtica bendición ecológica. El hombre retrocede, el lobo avanza.” Y yo le digo: Avanza el hombre lobo, y especialmente el lobo urbano. Le recomiendo que lea nuestra editorial “El hombre lobo”, quizás pueda entendernos un poco mejor.

     

    Y no lo dice en su artículo, D. Manuel, pero se deja entrever algo que es cierto: a través del estrangulamiento de la actividad productiva del medio rural la España rural se muere. El falso ecologismo quiere erigirse en defensor de aquello que precisamente está destruyendo. En este estadio de cosas es normal travestir al lobo con piel de cordero y al cordero con piel de lobo y trasladar esta realidad a lo más sagrado, la escuela. Y son los mismos que con su “embalse” en la mano- su vaso o su botella -disertan contra las regulaciones del agua, mientras beben un pequeño sorbo cada vez que tienen sed. Los despropósitos en este sentido son tantos que necesitaríamos varias enciclopedias para relatarlos.

     

    La huella de la mirada de nuestros ancestros está llena de sabiduría, D. Manuel. Es producto del poso y el reposo; de horas, días, meses y años de soledad, silencio e introspección con la naturaleza; de una relación directa con todo lo que nos rodea y, sobre todo, de respeto, de un profundo respeto. En este ejercicio, es la mirada de lo que nos envuelve lo que llega a nosotros en pos de buscar, no mi verdad para imponerla, sino “La Verdad”. Uno de nuestros más grandes poetas, Antonio Machado, decía: ”tu verdad no; la verdad y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela.”.

     

    Hagamos todo lo posible para que la Verdad prevalezca y no se produzca el “Gran Tsunami” que la manipulación y la mentira está formando.

     

     

     

    ÁNGEL SAMPER SECORÚN

    SECRETARIO GENERAL ASAJA ARAGÓN

  • Las nefastas consecuencias de la posible nueva subida del SMI a 1.200 euros

    Las nefastas consecuencias de la posible nueva subida del SMI a 1.200 euros

    ASAJA Aragón advierte de las nefastas consecuencias que tendría para el sector Agropecuario una posible nueva subida del Salario Mínimo Interprofesional a 1.200 euros, anunciado por el Presidente del Gobierno de España en funciones, durante el debate de investidura, el pasado martes 23 de julio de 2019.

     

    El martes 23 de julio, dentro del marco del debate de investidura, en el Congreso de los Diputados, el Presidente del Gobierno en funciones, lanzó la propuesta de elevar a 1.200 euros el Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

     

    Desde Asaja Aragón se advierte de forma tajante la irresponsabilidad de una medida de tal calibre dentro del sector agropecuario. Este tipo de propuestas de carácter populista, con el objetivo de buscar los apoyos necesarios para logra una investidura, no pueden lanzarse a la sociedad sin una argumentación económica de rigor.

    Asaja Aragón ya denunció públicamente la irresponsabilidad de subir a 900 euros el SMI el pasado mes de enero, lo que supuso un incremento del 22%. Dicho incremento, tal como denunció Asaja, está siendo un verdadero lastre para nuestro sector, con especial incidencia en el sector de la fruta, dado el volumen de empleados que necesita, tanto en empleo fijo, como en temporeros. Merece la pena señalar, que a fecha actual, se sigue sin firmar el Convenio Agrícola provincial de Huesca, dada la dificultad que está llevando la negociación con los sindicatos en la interpretación y aplicación del importe que debe integrar el SMI; además de otras negociaciones que también están dificultando un posición de consenso, como la aplicación del registro de la jornada,…etc.

    Si la aplicación del SMI a 900 euros está siendo un auténtico calvario para la economía del sector fruta, que ya viene arrastrando unos años desastrosos desde que se hizo efectivo el veto ruso, así como para el resto de sectores del mundo agro, dónde las explotaciones no sólo están viendo mermada su competitividad, sino que muchas de ellas se están viendo abocadas al cierre; desde Asaja Aragón, no podemos más que volver a DENUNCIAR CON GRAN PREOCUPACIÓN, el despropósito de este tipo de declaraciones de proponer una nueva subida del SMI a 1.200 euros.

     

  • Carta del INAGA para la actualización del MTD: Documento de prórroga de la encuesta

    Carta del INAGA para la actualización del MTD: Documento de prórroga de la encuesta

    En los últimos días los ganaderos que cuenten con Autorización Ambiental Integral (AAI) están recibiendo una carta del INAGA  para una actualización de MTD.

     

    Esta carta indica, además, que se debe pagar una tasa de 690,10€ y rellenar una encuesta.

     

    Desde Asaja se ha elaborado un documento para pedir una prórroga en la entrega de la encuesta hasta que, desde la administración, nos den las instrucciones oportunas para rellenar correctamente dicha encuesta, ya que no sabemos su trascendencia. Por ello, te proporcionamos un documento que debe ser adaptado a cada explotación y posteriormente registrado

     

    Desde ASAJA se ha solicitado una moratoria sobre la Tasa pero en ningún caso se recomienda el no pagarla.

     

    Como Socio de Asaja, si tienes cualquier pregunta, no dudes en ponertre en contacto con nosotros en cualquiera de nuestras sedes.

     

    Descarga el documento de solicitud de prórroga en PDF aquí:

     

     

      
     

  • Publicada la Orden que designa y modifica las zonas vulnerables a contaminación en Aragón

    Publicada la Orden que designa y modifica las zonas vulnerables a contaminación en Aragón

    El Boletín Oficial de Aragón ha publicado la ORDEN DRS/882/2019, de 8 de julio, por la que se designan y modifican las zonas vulnerables a la contaminación de las aguas por nitratos procedentes de fuentes agrarias en la Comunidad Autónoma de Aragón.

     

    Descargar la Orden

  • Informe sobre la Reunión Sectorial de la  fruta de hueso y otras frutas de verano 18-07-2019

    Informe sobre la Reunión Sectorial de la fruta de hueso y otras frutas de verano 18-07-2019

    Dirección General de Producciones y Mercados

     

    Convocatoria Reunión Sectorial de la FRUTA DE HUESO Y OTRAS FRUTAS DE VERANO. 18 de julio de 2019

     

    La preside la Directora General Doña Esperanza Orellana con todo su equipo. También se informa del índice de siniestralidad, de retiradas y del comportamiento y seguimiento de la cadena, para ello están presentes, responsables de seguros del FEGA y de AICA.

     Por parte de ASAJA, asiste Ángel Samper.

     

     

    Comienza la reunión realizando un análisis de la campaña en comportamiento, producciones y precios. Se recuerda que los primeros indicadores del principio de campaña fueron muy malos, con precios atípicamente bajos, por el bajo consumo provocado por unas temperaturas frías en toda Europa, que desincentivaron el consumo. Por contrapartida la caída brusca que se viene produciendo en años anteriores para los siguientes meses no se ha producido.

     

    En cuanto a seguros la siniestralidad ha sido elevada: heladas, tormentas, mal cuajado…. Todo ello ha provocado una sustancial diferencia de calibres. La falta de aclareo como consecuencia en la dificultad en la contratación también ha sido un motivo importante en la presencia de calibres pequeños.

     

    En Cataluña la superficie siniestrada ha sido de 400has. Y en Aragón de 4.500has.

     

    Los precios se han mantenido ligeramente por encima de la media. Pero hay que apuntar que hay una sustancial diferencia entre los diferentes calibres: El calibre grande se paga entre 45-55cm y el pequeño entre 20-25. Se comenta que para compensar las pérdidas del calibre pequeño, el grande debería haberse acercado a 1 euro.

     

    Se habré un turno de participación y debate. Desde Murcia y Extremadura se comenta que su campaña ha sido un desastre, empezó muy mal. Se deberían haber habilitado los 30 millones de Kg de Retirada (a través de las OP) al principio de campaña y no esperar a que aconteciese el problema. Eso hubiese minimizado el impacto especulación. El desánimo en el sector es extraordinario: “se venden más motosierras y cadenas de motosierras que fruta”, llegó a afirmarse. Se están arrancando ciruelos con la fruta en el árbol.

     

    Desde el Ministerio se contesta que las medidas correctoras no se pueden aplicar antes de empezar la campaña porque estarían fuera de su justificación.

     

    En Aragón y Cataluña estamos en un momento de prudencia, aunque la producción está saliendo y a fecha de mitad de Julio, los precios son razonables, hay mucho volumen de calibre pequeño en el que se está perdiendo mucho dinero. Además los próximos días son vitales por lo que no podemos realizar una valoración en este momento.

     

    Denunciamos  una vez más la venta a “resultas” y la ausencia de contratos. La responsable de AICA  responde que hacen lo que pueden y que echan de menos más denuncias por parte del sector. Recuerda también que las CCAA tienen competencias de control y que deberían coordinarse con AICA. Inciden también en que efectivamente en líneas generales no hay contratos, y cuando hay contratos, no hay precio. Ante la insistencia de ASAJA de que deberían tener más presencia con más efectivos, responde que AICA está presente, haya crisis o no y que cuando hay más denuncias, refuerzan.

     

    Desde Asaja se denuncia también, la falta “músculo” por parte del Ministerio, es decir, la falta de Presupuesto para abordar los problemas. Al no haber dotaciones presupuestarias, el Ministerio se escuda en la imposibilidad e incompatibilidad de las medidas contempladas en la UE (principalmente para arranque- a través de las OP), con líneas y presupuestos habilitados para ello y con las de gestión de crisis (si procediese).

     

    Apunta también que en el extremo de que el Ministerio abordase cualquier tipo de línea de arranque, obligaría al abandono durante 20 años y la transformación en superficie forestal. Además dice la Directora que el Ministerio no puede abordar cada uno de los problemas pagando indiscriminadamente porque todo lo que se hace indiscriminadamente, afecta y agrava directamente a otros sectores.

     

    Desde ASAJA se replica que estamos de acuerdo de que la gestión de los recursos públicos de be hacerse con responsabilidad pensando en todos pero que en estos momentos son “excusas de mal pagador”, pues no tienen presupuesto para abordar las cuestiones fundamentales que nos ocupan.  Compartimos que no se puede hacer nada indiscriminadamente y que la gestión de los recursos públicos, se debe hacer pensando en todos pero esto no es excusa para abordar los problemas con los bolsillos vacíos y trasladar el arranque a las OP y AOP. Lo primero que hay que colocar son los presupuestos, tenemos una situación “insultante” en cuanto a las dotaciones presupuestarias contempladas.  

     

    El arranque tiene que estar regulado por el Ministerio. No solucionan nada las acciones descoordinadas por las diferentes CCAA ni tampoco es lógico pensar que se va a solucionar a través de las Organizaciones, por cuanto al volumen necesario (entre el 10-20% de la Superficie), por las competencias propias de las OP y porque hay todavía un porcentaje muy alto fuera de ellas.  Es necesario, que haya presupuesto y que haya voluntad. A partir de ahí, buscar el camino y la forma más adecuada sin entrar en incompatibilidades ni contradicciones, es mucho más fácil.

     

    Por otro lado,  la “venta a resultas” y los contratos , cuestiones que no cuestan dinero y que deberían ser tuteladas y reguladas a través de AICA, tampoco se abordan adecuadamente porque siguen produciéndose año tras año.

     

    La falta de avance en la constitución de la Interprofesional para utilizar las herramientas que nos permite, fue otro de los temas objeto de la reunión. El Ministerio debería haber intermediado para salvar los problemas acontecidos. No se puede constituir una Interprofesional sin garantizar el equilibrio entre la parte productora y transformadora y comercializadora.

     

    En esta cuestión la Directora General dice que “aunque la Interprofesional no puede poner precios, podría ayudar mucho en la “referenciación” de los mismos”,  además de utilizar los mecanismos propios de la promoción.

     

    Se reparte un documento análisis. “OBJETIVO ESPECÍFICO 1”, sobre la nueva PAC, “apoyar una renta viable y la resiliencia de las explotaciones agrícolas en todo el territorio de la UE para mejorar la seguridad alimentaria”.

     

    En esta cuestión se incide en que, al centrar y bascular sobre la medioambientalidad, como se está haciendo desde todas las Administraciones Públicas, se está hipotecando y estrangulando la competitividad.

     

    En esta cuestión desde ASAJA denunciamos la “deriva” que entendemos que se está produciendo en cuanto al acento colocado hacia el “más allá”, con un medioambiente que va hacia el “tercer ambiente” y más aún, hacia la “cuarta dimensión”, lastra y condena a todo el Medio Rural en general.  El Medio RURAL está HARTO con todo lo que está ocurriendo. Está HARTO de exigencias medioambientales “gratuitas”, de exigencias burocráticas   “gratuitas”, de la “moda” de los  “discursos vacíos” sobre el Medio Rural sin apoyos y soluciones reales.

     

    Desde ASAJA denunciamos el grado de “TALIBANÍA” que se está produciendo en este sentido con la imposición de todo tipo de gratuidad, desde las corrientes de opinión dominantes que vienen de la urbe y que están muy lejos del conocimiento de los problemas reales del Medio Rural. Pero son los grupos políticos los últimos responsables por cuanto han “vendido” al Medio Rural, al dejarse arrastrar por estas corrientes como consecuencia de las “modas” e intereses en pos de la consecución del voto. 

     

    También se habló de la profesionalidad y la necesidad de “dimensionar” las explotaciones. Desde Asaja apuntamos que la dimensión de las mismas debe estar relacionado con la eficiencia y la rentabilidad y ello no siempre tiene porqué ir relacionado con el volumen. El sector de la fruta es altamente profesional.

     

    Demandamos que las regulaciones se produzcan desde el equilibrio, con la actuación y el tutelaje de la Administración, que es la que debe velar para que la profesionalidad no se vea truncada por circunstancias y acciones ajenas al propio profesional del sector.

     

  • Un «tsunami» arrasa el mundo rural

    Un «tsunami» arrasa el mundo rural

    Anteayer el oso y el lobo, ayer la normativa en Loporzano, hoy la fruta, los jóvenes y las mujeres que se incorporan (y a quienes se les hace la vida imposible), ¿qué será mañana…?

     

    El grado de hartazgo en el Medio Rural está rebasando todos los límites, algo muy grave está ocurriendo. Entre el abatimiento, la desesperación y la “rebelión” hay un paso. El MEDIO RURAL está HARTO. Ese paso se está produciendo. Un tsunami sin precedentes se está gestando. La agresión continua y constante que están sufriendo, aquellos que hacen posible la vida en los pueblos, el cuidado del territorio y el Medio Ambiente, por las “corrientes” de opinión “dominantes”, contaminadas por el voto, el alquitrán y el asfalto, hace que el tsunami vaya alcanzando una magnitud “insospechada”.

     

    Desde ASAJA ARAGÓN venimos denunciando con voz clara y transparente todos y cada uno de los “despropósitos”.  El no tomar conciencia de la gravedad de lo que está ocurriendo, dice muy poco a favor de los que deberían tomar conciencia de la gravedad y el alcance de este TSUNAMI.

     

     

    Ante la medida que el Ayuntamiento de Loporzano quiere aprobar: la suspensión de otorgamiento de licencias para actividades ganaderas en todo el municipio, ayer,  miércoles 17 de julio a las 19 horas, frente al Ayuntamiento de Loporzano, se llevó a cabo una manifestación para denunciar esta medida y apoyar así a los afectados. A continuación os dejamos el Manifiesto que allí se expuso:

     

     

     

    QUIERO VIVIR EN MI PUEBLO, ¿me dejas?

     

    Me llamo Nerea. Hoy estoy aquí en representación de todas las voces silenciadas del Medio Rural. Mi pareja y yo llevamos viviendo más de tres años en Aguas. Yo quiero vivir en el Medio Rural pero no me dejan. Estamos hartos de oír hablar de la España vaciada con palabras VACIAS. El 90 por ciento de la actividad económica en este territorio de Loporzano es agrícola y ganadero. Quienes pretenden cerrar toda actividad ganadera hipotecando y condenando a los habitantes de Loporzano, con una suspensión de otorgamiento de licencia de actividades en todo el municipio, quieren cerrar nuestros pueblos o lo que es peor utilizarlo de manera servil, sin tener en cuenta la opinión de los que habitamos en ellos.

     

    La normativa que regula las granjas es lo suficientemente estricta. El que desde el propio ayuntamiento se quiera aplicar esta suspensión que no responde al interés del municipio sino a los suyos personales es injustificado e impropio de quienes deberían venir a servir y no a servirse. NO HAY NINGUNA RAZÓN MEDIOAMBIENTAL.

     

    Decimos que nuestros pueblos agonizan, pero con decisiones así vamos a conseguir que esa agonía acabe pronto privando al medio rural de su mayor vía de supervivencia. Esta decisión de hoy en el ayuntamiento puede cerrar las puertas al campo, mientras los políticos siguen mirando hacia otro lado.

     

    TODOS LOS AQUÍ PRESENTES CLAMAMOS ALTO Y CLARO. BASTA YA DE AGRESIONES AL MEDIO RURAL. SOMOS NOSOTROS LOS QUE HACEMOS POSIBLE EL MEDIO AMBIENTE Y LA VIDA EN LOS PUEBLOS. NO ES NUESTRO FUTURO SINO EL FUTURO DE ARAGÓN Y SU TERRITORIO EL QUE ESTÁ EN JUEGO CON ESTAS DECISIONES.

     

    “QUIERO VIVIR EN MI PUEBLO, ¿ME DEJAS?”

     

     

         

  • CONCURSO DE FOTOGRAFÍA 2018: “PAISAJES DE NUESTRO MUNDO RURAL”

    CONCURSO DE FOTOGRAFÍA 2018: “PAISAJES DE NUESTRO MUNDO RURAL”

    El pasado mes de abril, se eligieron las fotos ganadoras del concurso de fotografía.

    El número de fotografías que se recibieron a lo largo del año para el concurso, fue de un total de 65.

    Volvemos a publicarlas con una breve reseña del autor sobre la imagen ganadora:

     

     

    1er Premio: Juan José Bergua Carpi.

    Imagen tomada en el mes de abril de 2018. La combinación de colores del cielo junto con la colza,

    carrascas y oliveras se unen para crear una estampa de contrastes de la primavera del Somontano,

    concretamente en el municipio de Morilla (Ilche).

     

     

     

     

     

     

    2º Premio: Judit Ballarín LLop

    Foto tomada en el atardecer bajando el Puerto de Gelada, en la montaña de

     Senet (Alta Ribagorza).

     

                               

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    3er. Premio: Judit Ballarín LLop

    Foto tomada en la Plana Morrons, en la montaña de Senet, en cota 2.200

    metros. En esta foto se observa el Aneto y su cordillera.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Desde ASAJA HUESCA, queremos felicitar de nuevo a los ganadores y dar las gracias a todos los participantes.

  • ASAJA ARAGÓN traslada la ALARMA SOCIAL por la presencia del  “oso asesino” Goiat  en el Pirineo

    ASAJA ARAGÓN traslada la ALARMA SOCIAL por la presencia del “oso asesino” Goiat en el Pirineo

    El calificativo de oso asesino a Goiat, viene de su historial especial en su frenética actividad matando animales como ovejas, terneros o potros. La particularidad de este oso, ha hecho que incluso desde la propia Fundación Oso Pardo, hayan manifestado públicamente que hay que “sacarlo”, debido al peligro que este supone.

     

    Desde ASAJA ARAGÓN nos preguntamos lo siguiente: ¿Ha salido o lo han sacado de Cataluña? ¿Ha salido o lo han sacado de Francia? ¿ Y desde nuestra CCAA de Aragón?, ¿qué es lo que han hecho?

    Nos preguntamos qué es lo que se está haciendo o mejor aún, qué es lo que no se está haciendo. Este animal ha llegado a nuestro territorio con nocturnidad y “alevosía” y no se ha informado ni a ganaderos ni a alcaldes.

     

    Es un oso muy peligroso, y no solo para nuestra ganadería extensiva sino para los turistas. Se le sitúa en un enclave, en el Ibón de Plan, muy visitado por los turistas. Y esque el hecho de que los osos no ataquen expresamente a los humanos, no es óbice de que puedan hacerlo en determinadas situaciones, como ya ha ocurrido. El hecho de que en estos momentos, pueda acceder cualquier persona a cualquier rincón del Pirineo, incrementa sustancialmente el riesgo.

     

    Por el momento, son varios los animales que han aparecido muertos en el Ibón de Plan. Además, se nos traslada la posibilidad de que haya más osos por lo que ASAJA Aragón NO VA A ESTAR CON LOS BRAZOS CRUZADOS. Desde ASAJA ARAGON anunciamos actuaciones y movilizaciones en las zonas afectadas en los próximos días y esperamos entre tanto y tanto, que los ganaderos y los turistas, eleven y extiendan las precauciones oportunas.

  • Hallado un lobo en los montes del Pirineo Oriental

    Hallado un lobo en los montes del Pirineo Oriental

    En estos últimos días se ha localizado un lobo en el Pirineo Oriental, en la Ribagorza, concretamente en la montaña entre Liri, Bisaurri y Laspaules. Desde ASAJA Aragón, denunciamos la extrema gravedad de la presencia del lobo en estos parajes. La actividad Medioambiental del pastoreo en la montaña se produce en libertad, especialmente en los meses de primavera, verano y otoño. El lobo hace imposible y estrangula la acción medioambiental de la ganadería extensiva e impide cualquier grado de rentabilidad porque obliga a una vigilancia permanente.

     

    Una de las pocas ventajas que tenia la ganadería extensiva de montaña, era precisamente poder dejar los rebaños solos en los pastos durante horas con vigilancia puntual y la presencia del lobo lo hace imposible.. Se está agrediendo también el bienestar animal de toda la ganadería extensiva. El lobo es un depredador, ataca y mata no a un animal sino a todo el rebaño.

     

    Desde ASAJA ARAGÓN ante este sin sentido y la extrema gravedad en que se encuentra la ganadería extensiva, denuncia ante la sociedad el ABANDONO al que está siendo sometida por las Administraciones Públicas. Lejos de apoyarla, la agreden con la apuesta por una CONVIVENCIA IMPOSIBLE con OSOS Y LOBOS. Los ganaderos estamos INDIGNADOS , IMPOTENTES Y ABANDONADOS por las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.