“Es necesario paralizar las obras previstas dentro de los objetivos contemplados por la Ley de Restauración de la Naturaleza. En Aragón se eliminarán escolleras como las de Ainsa y Laspuña, entre otras actuaciones

ASAJA Aragón muestra su apoyo al Gobierno de Aragón en su petición a la CHE de limpieza de ríos y barrancos

Tras los trágicos acontecimientos causados por la DANA en la Comunidad Valenciana, ASAJA Aragón afianza todavía más su posición sobre la urgencia de limpieza de ríos y barrancos. También reivindicar la postura de esta organización agraria en contra de la puesta en marcha de la Ley de Restauración de la Naturaleza que acometerá trabajos de eliminación de escolleras y cualquier proyecto de restauración de cauces afluentes de la CHE.

Los planes del Ministerio de Transición Ecológica para el periodo comprendido entre 2025/2030 contemplan, lo que en los informes llaman “Implantación de soluciones basadas en la naturaleza”. Dentro de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, con un presupuesto de más de 2.500 millones de euros, se habla de la “eliminación, modificación o gestión de todas las presiones que lo alteran y desvían de su estado original, con el fin último de recuperar a lo largo del tiempo el conjunto de procesos hidrológicos, geomorfológicos y ecológicos propios de cada río”.

 En este apartado se halla la eliminación de las escolleras de Ainsa y Laspuña, con un presupuesto de 2.500.000€ o las actuaciones en el rio Cinca, en los términos municipales de Fraga y Velilla de Cinca, por valor de 1.773.711€.  “Unas obras, las de las escolleras, que no causaran beneficios sino al contrario, pueden conllevar más peligro cuando las avenidas del Cinca sean mayores, ya que estos diques frenan y mitigan la fuerza del agua objetivo para el que se construyeron”, reitera Ramón Solanilla, secretario general de ASAJA Aragón.

ASAJA Aragón mantiene su postura de no eliminar presas, escolleras, …que han demostrado protegen a los habitantes de los pueblos, las tierras de cultivo y a las explotaciones ganaderas. Instamos al Gobierno de Aragón a que contemple también esta reivindicación con la CHE. “Cualquier actuación que se realice en el territorio debería ser consultada por todos los actores que dependen de las mismas como son ayuntamientos, agricultores, ganaderos, vecinos, empresas, etc  que vivan en el territorio. Además de consensuadas con todas las administraciones dentro y fuera de la comunidad autónoma”.

Desde ASAJA Aragón se sigue, igualmente, reivindicando con fuerza la limpieza de los ríos y barrancos. Pensamos que, las obras acometidas en las orillas del Ebro a su paso por las localidades zaragozanas de Fuentes y Osera de Ebro, no son la solución sino vienen acompañadas de una limpieza de fangos, material de obras, etc que se ha ido acumulando con el paso del tiempo en el cauce. Son numerosas las islas que se han formado con estos materiales en la misma ciudad de Zaragoza y en sus localidades cercanas. Unas formaciones que no aportan valor medio ambiental y si riesgo de inundación, como ya ha sucedido en numerosas avenidas del Ebro. El desarrollo de la estrategia Ebro Resilence tiene un presupuesto de 96.000.000€.

ASAJA Aragón expresa su apoyo a la reforma de la Ley de Agricultura Familiar de Aragón tras el anuncio de su derogación. Critican la versión actual por su enfoque desactualizado de la agricultura familiar y las complicaciones administrativas que ha introducido. Específicamente, señalan problemas con la definición de unidades mínimas de cultivo que han complicado la segregación de parcelas para nuevas explotaciones ganaderas.
 

Además, destacan cómo la ley ha afectado negativamente a las explotaciones ganaderas intensivas, especialmente en términos de cambios de titularidad y ampliaciones. ASAJA Aragón aboga por un enfoque más moderno y dinámico en la legislación que evite extremos ideológicos y el intervencionismo estatal.
 

Los responsables de las tres organizaciones se reunieron con la Presidenta de la CHE; María Dolores Pascual para analizar y abordar soluciones a los problemas de cada una de las tres C.C.A.A y también cuestiones comunes a las tres regiones, como: inundaciones, zonas vulnerables a nitratos, libro verde, situación de las grandes obras, planes coordinados, etc…

En la reunión estuvieron también presentes los Comisarios y responsables de obras, agua y planificación.

En cuanto a la gestión de los cauces, mantenimiento, limpieza y gestión de las zonas inundables, se incidió en la necesidad de buscar soluciones diferentes en los diferentes contextos. Se lleva más de un año analizando con los especialistas: ¿qué? y ¿cómo actuar?.

“No es sencillo. La solución del dragado sistemático tiene un recorrido pequeño”, se comentaba.  El 65% del tramo medio son zonas Red Natura 2000 con grandes dificultades. “Se ha realizado cartografía y batimetría para saber una vez calibrado el modelo que es lo que tenemos que hacer y a donde queremos llegar”, se añadía.

Se están abordando soluciones nuevas con buenos resultados como alternativas al retranqueo, dragado y motas cuyas soluciones no siempre son aconsejables dependiendo de las zonas. La limpieza y movimiento de tierra en franjas es un buen sistema que está dando buenos resultados.  Se incidió una vez más en que la mejor manera de prevenir es la laminación a través de la regulación con los grandes embalses. Otra de las cuestiones que se abordó al respecto fue la de los seguros. Existen muchas contradicciones al respecto que hay que resolver.

  Se trasladó también por parte de Asaja una honda preocupación por el documento de trabajo elaborado por el Ministerio de Transición Ecológica para la elaboración del “Libro Verde de la Gobernanza del Agua en España”. Desde Asaja Aragón, Navarra y Rioja al igual que ha manifestado la Federación Nacional de Regantes de España, trasladamos la honda preocupación y denuncia sobre la forma en que se ha elaborado ese documento y su contenido.

De los 32 expertos, únicamente 2 representan a las Comunidades de Regantes. Denunciamos la manipulación y “arrojo” con que se manejan las cuestiones del agua con una clara intención: gravar su uso con impuestos revolucionarios e impedir y cuestionar las actuaciones hidrológicas.  El Libro Verde como apunta en la introducción el documento del Ministerio de Transición Ecológica , “son documentos cuyo objetivo es estimular una reflexión sobre un tema concreto e invitan a las partes interesadas (organismos y particulares) a participar en un proceso de consulta y debate”.  Y lejos de no contener una línea política determinada como también apunta en dicha introducción, la contiene en toda su extensión al prescindir de la mayor parte de actores relacionados.

Cómo apunta FENACORE en sus aportaciones, en respuesta a tal despropósito,“la elaboración del Libro Verde de la Gobernanza del Agua entendemos que debería haberse iniciado con la actualización de todos los datos del Libro Blanco del Agua en España porque para encontrar los consensos básicos necesarios en el mundo del agua es necesario partir de los mismos datos, de la misma información”. 

  Desde Asaja Aragón, Navarra y Rioja denunciamos y extendemos nuestra honda preocupación y nos sumamos a las mismas, recogidas por FENACORE en sus aportaciones al documento de trabajo del “Libro Verde de la Gobernanza del Agua en España”.

 Otro de los puntos objeto de la reunión mantenida en la CHE entre sus responsables y los de ASAJA fueron las zonas vulnerables: solicitamos discriminar las fuentes de contaminación difusa en origen agrario y no agrario, ya que es necesario determinar con más puntos de control, este origen y poder tomar medidas más adaptadas a la realidad que sean más efectivas, evitando  cargar siempre al agricultor/ganadero el problema.

 Se trasladó también que hay cuestiones y actuaciones menores que se dilata demasiado la respuesta de la CHE. Desde Confederación se nos contestó que estas cuestiones están resueltas con la “declaración responsable”. Modelo que se rellena y se envía directamente y si en 15 días no se da contestación negativa desde la CHE, se puede ejecutar y actuar por parte del solicitante.

  Desde Asaja, en la conclusión se trasladó que ante la “deriva” que entendemos que se está produciendo en el discurso político en materia presupuestaria y de agua, necesitamos un posicionamiento firme desde todos los ángulos del Medio Rural, regantes, organizaciones,cooperativas políticos e industrias agroalimentarias. El agua es el motor y protagonista de cualquier acción que podamos pensar en el territorio. Es la mejor herramienta para combatir la despoblación y no podemos relegar, ni dejar que se pongan en duda las actuaciones que la ponen en valor, económica, medioambiental, social  y territorialmente.

El Boletín Oficial de Aragón ha publicado la ORDEN DRS/882/2019, de 8 de julio, por la que se designan y modifican las zonas vulnerables a la contaminación de las aguas por nitratos procedentes de fuentes agrarias en la Comunidad Autónoma de Aragón.

Descargar la Orden