Categoría: Editoriales ASAJA Aragón

Editoriales ASAJA Aragón

  • Editorial Diciembre: El Cambio Climático en Navidad

    Editorial Diciembre: El Cambio Climático en Navidad

    “Todos piensan cambiar el mundo pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo” (Leon Tolstoi).

     

    Nada podemos hacer por cambiar lo que nos rodea si no estamos dispuestos a cambiar nosotros. La Navidad es tiempo de encuentro: con los que están, con los que se fueron y con uno mismo. Ese punto de encuentro provoca los cambios necesarios para una sociedad mejor. Claro está que no hay que confundir sociedad con “saciedad” porque podemos llegar a la “suciedad” sin previo aviso y sin pretenderlo. Mi padre siempre decía al despedirse de sus hijos y nietos: “sed buenos”. Dos palabras bastan para cambiar y mejorar las cosas; sobre todo si detrás de esas dos palabras están el convencimiento, la fuerza y la determinación de cumplirlas. Con ello la “saciedad” y “suciedad” no tienen ninguna oportunidad, pero se desenvuelven como pez en el agua en el actual “clima de entelequia” al que está siendo sometido el hombre moderno. Desde que la verdad no importa, aquél a quien se le ocurre cuestionar el “mainstream” (corriente dominante) es señalado y vilipendiado por el resto.

     

    Pedro Bonet, Director de Comunicación de “Freixenet” durante más de treinta años, en la celebración del 10º aniversario de las jornadas “Verde que te quiero verde”, nos decía lo siguiente: “Antes llevábamos un mensaje claro desde la marca al consumidor y tenía una gran repercusión. Ahora las cosas han cambiado radicalmente; el mensaje no va de la marca al consumidor sino en sentido contrario y no es el consumidor sino “el ciudadano” (con todo lo que ello conlleva) quien traslada el mensaje a la marca. No importa que el mensaje sea bueno o no, ni el grado de contaminación del “ciudadano” o del mensaje; la marca lo recoge y lo valida sin cuestionarlo.”

     

    Nadie puede cuestionar el cambio climático; siempre se ha producido, pero la falta de rigor científico al achacar tal grado de intensidad del cambio climático antropogénico (provocado por el ser humano) es evidente y hace que desconfiemos de estas corrientes peligrosas que invalidan sistemáticamente a cualquier otra que pueda llegar a poner en cuestión lo que se considera políticamente correcto.

     

    La Ecología en mayúsculas es un bien de todos, que debemos preservar. El fundamentalismo ecológico, sin embargo, es otra cosa. Cuando los fundamentalismos se inoculan en la sociedad y se convierten en la tendencia mayoritaria tenemos un grave problema. La idea central de la “Deep Ecology” (Ecología Profunda) no sólo es someter y anular al individuo sino reducir sustancialmente su número por cuanto supone un grave problema para la biosfera. Son ya demasiadas las corrientes que intentan estrangular al hombre a toda costa. Así, no es de extrañar que mientras se intenta preservar la vida en el planeta se haya instaurado un modelo económico neoliberal con un holocausto invisible, en el que confluyen las corrientes ideológicas con los más pérfidos intereses. La suciedad y la saciedad están en el ADN de una sociedad que coloca al ser humano como centro del problema y no de la solución.

     

    En estos días previos a la Navidad se está celebrando en Madrid la COP25. Ojalá sus participantes se impregnaran del espíritu navideño; sería la vía más rápida, certera y económica de avanzar, porque las buenas intenciones serían reales. El joven Boyan Slat es un claro ejemplo de este espíritu. Al analizar el problema del plástico en los océanos no se ha dedicado a criminalizar al mundo, como en cambio ha hecho Greta Thunberg, icono del cambio climático, sino que se ha centrado en buscar una solución y la ha conseguido. Lidera el proyecto “The Ocean Cleanup” que consiste en limpiar los océanos mediante una serie de barreras flotantes, ancladas al fondo marino, en las que el plástico se acumula gracias a las corrientes marinas. Una plataforma alimentada al 95% con energía solar lo extrae después, y finalmente lo lleva a tierra para ser reciclado. El sistema, asegura Slat, podrá eliminar en 10 años la mitad de esa basura sin perjudicar a la fauna marina. Sin embargo, resulta significativo un dato: si buscamos en google las palabras “Boyan Slat” aparecen 580.000 resultados; la búsqueda de “Greta Thunberg” arroja, en cambio, la escalofriante cifra de 185 millones. Una popularidad desmedida para una joven que, aparte de protestar, no ha hecho nada reseñable por el cambio climático.

     

    Y precisamente aquéllos que más allá del posicionamiento dialéctico poco hacen por el problema del cambio climático son quienes colocan bajo sospecha a agricultores, ganaderos y habitantes del medio rural, en lugar de abordar con seriedad una solución que encuentre el necesario equilibrio entre el ser humano y la naturaleza.

     

    La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen, acaba de presentar “El Pacto Verde Europeo” con el objetivo de conseguir en Europa el primer continente climáticamente neutro. Penalizar al que contamina está entre sus objetivos principales. Recientemente un satélite de la NASA descubrió algo que desde el AGPME venimos diciendo desde hace más de 20 años, la fuerza positiva de la agricultura sobre el cambio climático. Descubrió una mancha extraña que a los “adalides” del calentamiento global les indujo a pensar lo contrario. La imagen del satélite muestra la fotosíntesis de 100 millones de acres de maíz en los Estados Unidos. La conclusión es que en su pico producen un 40 % más de oxígeno que el bosque más lluvioso de la Amazonia.

     

    Nuestro Presidente, Pedro Barato, recuerda: “Si quien contamina paga, quien descontamina debe cobrar”. Por ello, es hora de un estudio científico riguroso que ponga en valor el insustituible papel del medio rural en la lucha contra el cambio climático.

     

    El poder de las palabras no está en quien las pronuncia sino en quien las escucha. Por eso, desde ASAJA, no cejaremos en nuestro empeño hasta que seamos realmente escuchados. Ojalá sea así y estas palabras descontaminen las mentes y traigan aires de sensatez donde hasta ahora solo hay sinrazón.

     

    ¡Feliz Navidad y nuestros mejores deseos para el año 2020!

  • Editorial octubre: ‘El Libro Verde’

    Editorial octubre: ‘El Libro Verde’

    EL LIBRO VERDE

     

    El documento de trabajo del Libro Verde de la Gobernanza del Agua en España es una iniciativa impulsada por el Ministerio de Transición Ecológica. Este documento dice en su introducción: “Los Libros Verdes son documentos cuyo objetivo es estimular una reflexión sobre un tema concreto e invitan a las partes interesadas (organismos y particulares) a participar en un proceso de consulta y debate, y no contienen la declaración de una línea política determinada”.

     

    Sin embargo, como asegura la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE) en las aportaciones posteriores a este documento, de los 32 expertos, únicamente 2 eran representantes de las Comunidades de Regantes. ¿Dónde está la garantía de ecuanimidad y de debate?. Muchos de estos expertos estaban alineados con los postulados de la “Fundación Nueva Cultura del Agua” cuyos miembros con mucho “Arrojo” defienden que las cuencas no tienen déficit hídrico sino demasiadas demandas y que hay que incrementar el coste del agua con nuevos impuestos ambientales para reducir la demanda hídrica.

     

    Los Libros Verdes son documentos de reflexión publicados por la Comisión Europea. Los libros Blancos, sin embargo, son documentos de ejecución, pero aunque no tengan carácter vinculante no hay que olvidar que los Libros Blancos se nutren de los Libros Verdes. De ahí nuestra grave preocupación por este documento de trabajo sobre “El Libro Verde de la Gobernanza del Agua en España”, que ha llegado a nuestras manos. Entendemos que lejos del espíritu de la Unión Europea sobre los Libros Verdes, en este caso está completamente conducido y manipulado.

     

    No hace mucho tiempo tuve ocasión de asistir a una jornada en la que uno de los participantes, con un vaso de agua en la mano, se expresaba en los mismos términos que los integrantes de la Fundación Cultura del Agua. Conforme disertaba en contra de las regulaciones y los embalses, iba bebiendo del vaso en pequeños sorbos. Cuando acabo de explayarse, le hice públicamente una observación: “He observado, que con su embalse en la mano ha regulado el contenido del agua del vaso perfectamente para que no se le secara la garganta y poder beber a lo largo de todo su discurso”.

     

     Vivimos una profunda crisis de contradicciones en el discurso del agua. 

     

    Todos los asentamientos del hombre a lo largo de la historia se han producido donde había presencia y posibilidad de disponer de agua. Podemos analizar la transformación producida en amplias zonas de España donde aparece el color verde con el milagro del agua en aquellas zonas ocres del mapa en las que recientemente se extinguía la vida, la fauna, el paisaje y el hombre.  Cuestionar todos los extraordinarios efectos medioambientales con la regulación y el buen uso del agua es uno de los mayores disparates de la sociedad moderna. Y como claro ejemplo: la transformación de amplias zonas del mayor desierto de Europa, Monegros. Las bondades del buen uso del agua para el medio ambiente, el territorio y el hombre son extraordinarias.Y que nadie lo olvide: una hectárea de maíz rescata más CO2 de la atmósfera que una hectárea de bosque.

     

     Es curioso, hace unos meses tuve la suerte de ver una buena película basada en hechos reales, con el mismo nombre “Green Book”, Libro Verde. En este caso, el título del libro se refiere a una guía que circuló entre 1936 y 1967 en Estados Unidos, que detallaba los lugares, restaurantes y hoteles por donde una persona de color podía circular con menos riesgos.  La película describía las peripecias, encuentros y desencuentros de la gira de Don Shirley, pianista negro de jazz por el Sur de Estados Unidos junto a su conductor y guardaespaldas blanco, utilizando esta guía.

     

     Nos da la impresión que el  “sin sentido” y radicalidad del espíritu del apartheid en que se desarrolla la película están muy presente en este nuevo movimiento radical y político en  el discurso del agua, en el que se relega y silencia la voz y los intereses de todos, y contrariamente a lo que se dice, el Clima, y el Territorio verde, vivo y saludable  en el Medio Rural quedan sistemáticamente cuestionados.

     

    Decía Adriano Battilani, (Responsable Técnico de Irrigants de l’Europe) en la 21 jornada de Riegos del Altoaragon “La Sostenibilidad Multisectorial se consigue sumando interacciones positivas entre subsectores” .Esa es la forma de conducirse y construir una sociedad mejor para todos. Los habitantes del Medio Rural y los regantes, como apuntaba Juan Valero de Palma- Secretario de FENACORE estamos totalmente abiertos y en espíritu de colaboración.  Pero necesitamos que cuenten con nosotros.

     

     

     

     

    Ángel Samper Secorún, Secretario General de Asaja Aragón

  • Editorial: «El Gran Tsunami»

    Editorial: «El Gran Tsunami»

    "Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana; y yo no estoy seguro sobre el universo" (Albert Einstein).

     

    El “Gran Tsunami”, la gran ola, la verdadera amenaza del hombre y la naturaleza, se van formando cuando las placas tectónicas del conocimiento se juntan y, en lugar de complementarse y enriquecerse mutuamente, chocan entre sí. Es la estupidez humana la causante de todo ello. La estupidez rompe el equilibrio entre los diferentes tipos de conocimiento, haciéndolos chocar debido a la aparición de uno nuevo: el que proviene de su manipulación para imponer la ausencia del mismo. El acceso inmediato a todo tipo de información a través de la red nos hace presas de un conocimiento raquítico y desvirtuado.

     

    La búsqueda de la verdad siempre ha sido la fuente principal de la sabiduría. Desde que la verdad no importa tenemos un grave problema porque la raíz y la naturaleza de las cosas han perdido su sentido: la vida, el agua, el hombre, el aire y la tierra no importan, sino que se han convertido en la excusa perfecta para la ambición y propósitos personales.

     

    Al conocimiento empírico, filosófico, científico o teológico, se ha sumado uno nuevo: el que proviene de su propia “distorsión”, con el único fin de extender corrientes dominantes de opinión que den su apoyo a cualquier propósito por más descabellado que sea.

     

    Es también paradójico que en un mundo cada vez más “descreído” se busque con tanto ahínco “el más allá” o, lo que es lo mismo, fórmulas vacías, frases grandilocuentes que “van más allá” de los intereses y necesidades reales del medio rural, porque no van a ningún sitio sino a complicar la vida de la gente.

     

    El Medio Rural está HARTO de todo lo que está ocurriendo. Está harto de exigencias que no mejoran el medio ambiente y, sin embargo, hacen la vida imposible a quien realmente lo cuida. Está harto de exigencias burocráticas sin fin. Está harto de discursos vacíos, sin presupuestos, apoyos ni soluciones reales. El Medio Rural está HARTO con todo lo que está pasando.

     

    Desde ASAJA denunciamos el radicalismo que se percibe con la manipulación e imposición de todo tipo de “ideas” que surgen de las corrientes de opinión que vienen de la urbe y que muestran un grave desconocimiento, y nos tememos que desinterés, de los problemas reales del Medio Rural. Es más, nos atrevemos a decir que son los grupos políticos los últimos responsables, ya que al dejarse arrastrar por estas corrientes como consecuencia de las “modas” e “intereses” en pos de la consecución del voto, han vendido al medio rural.

     

    D. Manuel Pimentel publicó el 30 de julio un artículo titulado “El bosque avanza. Ni lobos ni osos son nuestros enemigos” en el periódico digital “La información”. Una vez más, desde la atalaya de la urbe se pierde la perspectiva. Las masas boscosas, como usted dice, efectivamente han crecido, pero esos 18 millones de hectáreas están “minados” con verdaderos “polvorines”. Nunca nos había asustado tanto el estado lamentable de nuestros bosques, que se debe en gran medida a la nefasta gestión de nuestros gestores, quienes no han sabido o no han querido ver que, precisamente, el pastoreo es el mejor cortafuegos. Nuestros ganaderos y la ganadería extensiva son los mejores bomberos. Dice usted, D. Manuel: ”La España vacía, que supone un drama antropológico, cultural y patrimonial, representa, sin embargo, una auténtica bendición ecológica. El hombre retrocede, el lobo avanza.” Y yo le digo: Avanza el hombre lobo, y especialmente el lobo urbano. Le recomiendo que lea nuestra editorial “El hombre lobo”, quizás pueda entendernos un poco mejor.

     

    Y no lo dice en su artículo, D. Manuel, pero se deja entrever algo que es cierto: a través del estrangulamiento de la actividad productiva del medio rural la España rural se muere. El falso ecologismo quiere erigirse en defensor de aquello que precisamente está destruyendo. En este estadio de cosas es normal travestir al lobo con piel de cordero y al cordero con piel de lobo y trasladar esta realidad a lo más sagrado, la escuela. Y son los mismos que con su “embalse” en la mano- su vaso o su botella -disertan contra las regulaciones del agua, mientras beben un pequeño sorbo cada vez que tienen sed. Los despropósitos en este sentido son tantos que necesitaríamos varias enciclopedias para relatarlos.

     

    La huella de la mirada de nuestros ancestros está llena de sabiduría, D. Manuel. Es producto del poso y el reposo; de horas, días, meses y años de soledad, silencio e introspección con la naturaleza; de una relación directa con todo lo que nos rodea y, sobre todo, de respeto, de un profundo respeto. En este ejercicio, es la mirada de lo que nos envuelve lo que llega a nosotros en pos de buscar, no mi verdad para imponerla, sino “La Verdad”. Uno de nuestros más grandes poetas, Antonio Machado, decía: ”tu verdad no; la verdad y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela.”.

     

    Hagamos todo lo posible para que la Verdad prevalezca y no se produzca el “Gran Tsunami” que la manipulación y la mentira está formando.

     

     

     

    ÁNGEL SAMPER SECORÚN

    SECRETARIO GENERAL ASAJA ARAGÓN

  • Acuerdos y Valores: La importancia del Medio Rural

    Acuerdos y Valores: La importancia del Medio Rural

    Estamos en tiempo de recolección, evaluación y reflexión. Acaba el curso. La cosecha también llega con el fin del curso escolar. Junio es el mes de los premios y de las calabazas. El verano nos ofrece un pequeño respiro para recomponer los pequeños desastres y proyectar un nuevo curso con propósito de enmienda.

     

    También concluye y comienza el curso y discurso político. Después de una maratón de elecciones tocan los acuerdos entre los partidos políticos, parece que hasta el momento sin resultados aparentes. Llegar a ACUERDOS donde impere el sentido común y el interés general debería ser la meta por encima de intereses partidistas. Para alcanzarlos hace falta honestidad y altura de miras en la búsqueda del bien común, pero hoy en día la palabra dada para mantener lo acordado se pisotea entre partidos, organizaciones y particulares demasiado a menudo.

     

    ¡Cuántas veces hemos comprobado que, lejos de lo que nos dicen y prometen en sus discursos políticos, son sus intereses y no los nuestros los que prevalecen!. Por eso, desde el Sector Agrario se vive con incredulidad la aparente buena intención que nos trasladan para la nueva Reforma de la Política Agraria Común donde la obtención de resultados es el fin de los nueve objetivos planteados. Dentro de esos nueve objetivos, el cambio climático, el medioambiente, los ecosistemas, las limitaciones en el uso del agua, de la tierra y el aire prevalecen por encima de la optimización de los recursos y el apoyo a aquéllos que lo hacen posible: el hombre. Por eso repetimos tantas veces, “¿Medioambiente? No, gracias. Ambiente completo, con el hombre en el centro que es quien hace posible los encargos europeos del cuidado del territorio, suelo, aire, agua, especies…”. ¿Qué es lo que se viene produciendo? Una relegación constante y continua, colocando bajo sospecha, al hombre rural.

     

    Es indignante oír tanto discurso en torno al Medio Rural precisamente por quienes no han hecho nada por revertir esta situación. Es insultante la INDIGENCIA PRESUPUESTARIA continua que vive el Medio Rural. Desde ASAJA no nos cansaremos de DENUNCIARLO, gobierne quien gobierne. Y tenemos que recordar, una vez más, que nuestra disposición es colaborar y ayudar al que gobierna, sea del color que sea, siempre y cuando sea sensible a las necesidades e intereses de los agricultores y ganaderos. Desgraciadamente no ha sido así ni con unos Gobiernos ni con otros. Han fijado su mirada en el voto urbano y se han olvidado, excepto para sus discursos preelectorales, del Medio Rural.

     

    En ASAJA nuestro único interés –lo hemos dicho muchas veces – es la defensa del interés general con sentido común. Y es de sentido común que si Aragón no tiene en cuenta a sus ganaderos y agricultores, el Medio Rural seguirá desapareciendo y, como hemos dicho también muchas veces, Aragón sin el Medio Rural será Zaragoza pero no Aragón.

    Ya hemos estado con todos los grupos políticos en el Palacio de la Aljafería. No esperamos la solución de Palacio, pero si de las Cortes de Aragón. Mientras los grupos políticos no tengan el valor de proceder más allá de las bonitas palabras tendremos un grave problema. Mientras los grupos políticos se dejen arrastrar por el voto y las corrientes de opinión seguiremos electrocutándonos lentamente.

     

    Hay que tener valor para colocar los “VALORES” por encima del precio de las cosas. La mayor desgracia de nuestra sociedad es que esos valores que aprendimos de nuestros mayores, ya no prevalecen. La INTEGRIDAD, la HONESTIDAD y la AUTENTICIDAD son un tesoro que no puede estar relegado y escondido bajo siete llaves; con el pretexto de que el mundo evoluciona y hay que adaptarse, porque no son los valores sino el precio y los intereses particulares los que mandan hoy día. Y esto hace que lo que realmente importa esté reconocido pero nada más. Los valores suponen una gran molestia en el devenir y los despropósitos de la sociedad moderna. ¿De qué sirven los valores si los mantenemos atados con cadenas?. “Un barco está seguro en el puerto, pero los barcos no sirven para eso” (Willian GT Shedd) . Los valores tampoco sirven anclados en tierra.

     

    Con el verano por delante también para nosotros es tiempo de análisis y reflexión. Es la mejor manera de coger impulso en la dirección que ASAJA siempre ha mantenido: defender sus valores con valor. A pesar de que aun haciéndolo con educación y respeto moleste. Y muy a pesar también de que el “ancla” también esté en nuestro derredor. A pesar pues de todo, nuestra decisión es firme porque sentimos la fuerza de ASAJA, la vuestra, aun cuando pretendan minarla.

     

    “El valor no es tener la fuerza para seguir adelante, está sucediendo cuando no tienes esa fuerza. “ Theodore Roosevelt

     

    Desde ASAJA ARAGÓN os deseamos que tras la cosecha y obligaciones podáis disfrutar este verano de unos merecidos días de descanso.

     

  • Matar al Dragón. San Jorge y el d’aragón. Editorial Abril Revista Asaja Huesca

    Matar al Dragón. San Jorge y el d’aragón. Editorial Abril Revista Asaja Huesca

    Cuenta la leyenda que en la ciudad libia de Silca vivían bajo la opresión de tener que alimentar a un dragón que vivía en un lago cercano. Todos los días echaban un par de ovejas al lago para que no los atacara a ellos. Cuando no quedó ganado decidieron alimentar a la bestia con jóvenes mujeres elegidas por sorteo. Un día llegó el momento en que fue la hija del rey la seleccionada para ser pasto del dragón. Justo antes del bocado que hubiera matado a la joven, apareció San Jorge montado sobre un caballo y clavó su lanza en el dragón.

    También nuestra misión diaria es “matar al dragón” que hace imposible la vida en el Medio Rural. El agua, los anhelos, los sueños, la vida en los pueblos se tronca constantemente con la actividad frenética del dragón. En este caso, tristemente, el dragón es d´aragón.

     

    El pasado 12 de abril, ASAJA celebró su Asamblea General y la Jornada Agraria “Presente y Futuro en el Medio Rural” en el Palacio de Congresos de Huesca, que supuso un éxito rotundo de participación. Invitamos a los diferentes partidos políticos, quienes nos felicitaron al finalizar el evento. Todos coincidieron en la importancia de apoyar el medio rural. Desde ASAJA nos preguntamos cómo puede ser que vengan y reconozcan abiertamente el problema real de la despoblación en el medio rural, incluso parezcan realmente preocupados y, sin embargo, no utilicen los poderosos mecanismos que están en sus manos.

    Por eso, nosotros no nos cansaremos de denunciar públicamente que existen herramientas para corregir el desastre territorial que ocurre en Aragón. La primera de ellas es el PRESUPUESTO: “cuentos no, cuentas”.

     

    No nos cansaremos de repetirlo. De los más de 5.500 millones de euros que tiene el presupuesto del Gobierno de Aragón, hay comprometidos con los PDR (planes de desarrollo rural) entre 50 y 60 millones, dependiendo de la prórroga que se utilice. De esta cantidad sólo se está destinando la mitad -entre 27 y 30 millones- a Incorporaciones, jóvenes, regadíos, industrias agroalimentarias, cooperativas, zonas desfavorecidas, agroambientales, Leader, formación, innovación, cooperación, transferencia, modernización…

     

    En resumidas cuentas, todas las acciones que permiten la vida en los pueblos. Es insultante la desproporción de las cifras que existe e indignante que utilizando la mitad del escaso dinero comprometido, vengan a los pueblos a hablar del problema de la despoblación cuando con su “indigencia presupuestaria” la están acelerando.

    En la mesa redonda que tuvo lugar durante la Jornada Agraria “Presente y Futuro en el Medio Rural” participaron los responsables de cada uno de los principales partidos políticos. Se comprometieron públicamente ante el aforo completo del Palacio a colocar el presupuesto comprometido. Sabemos que han extendido el compromiso en plena campaña electoral pero ahí está, dicho y grabado delante de todos nosotros y de toda la sociedad ahí representada.

    Unos días después, el Gobierno de Aragón otorgó a ASAJA Aragón y demás Organizaciones Agrarias la medalla de Aragón al “Mérito Social”, con motivo del Día de Aragón. La entrega de la medalla se realizó el 22 de abril en Huesca, con un amplio despliegue informativo. Cada uno de los representantes de las Organizaciones Agrarias recogimos el galardón de manos de D. Javier Lambán, Presidente del Gobierno de Aragón. Nuestra Organización le trasladó su agradecimiento al recoger el premio. Para nosotros, y así se lo hicimos saber, detrás de este premio debería estar la voluntad política de apoyar de una vez por todas el medio rural.

     

    En fechas preelectorales el discurso político puede sonar halagador, pero para lograr la pervivencia de un medio rural vivo con agricultores y ganaderos hacen falta mucho más que palabras. Hacen falta HECHOS. Sin embargo, lo sabemos por otras ocasiones, cada vez que las corrientes y sensibilidades se mueven por el interés y el voto lejos de nuestros pueblos eso no ocurre y nos devora el dragón. Y cada vez que las decisiones se toman en la Aljafería o en el Pignatelli nos devora el d`aragón. Para matar al dragón es necesario que las soluciones para evitar la despoblación sean reales.

    Que las tomemos entre todos y que no sea el dragón el que las formule. Los ejercicios de escaparatismo pertenecen al dragón y pertenecen al d’aragon si esos ejercicios se formulan aquí en nuestra tierra. ¿Hay soluciones? Por supuesto. Esperamos que esta vez se produzcan. Si es así, el premio al “Mérito Social” habrá merecido la pena.