Categoría: Actualidad ASAJA

ARAGA y ASAJA Aragón, han mantenido esta mañana una reunión con el director General de Alimentación y Fomento Agroalimentario del Gobierno aragonés, Luis Miguel Albarran, para trasladarle la preocupación de ambas organizaciones agrarias ante la posibilidad de que los agricultores de Aragón tengan que pagar un royalty por utilizar semillas de su propia explotación. Desde ambas organizaciones le han mostrado a la consejería su preocupación y malestar por el requerimiento de Geslive para que los acondicionadores de granos para siembra tengan que presentar los listados de agricultores que han acondicionado grano; las organizaciones agrarias señalan que el vacío normativo sobre la protección de datos hace que desde ASAJA y ARAGA se piense que eso no se puede permitir, ya que vulneraría los derechos de los agricultores y es un tema que deben resolver las empresas implicadas.La dirección general se ha mostrado comprensiva con la preocupación de los agricultores y desde ARAGA y ASAJA, se han mostrado “satisfechos por el apoyo y la buena predisposición recibida por parte de la administración para abordar este delicado asunto que puede perjudicar muy seriamente a los agricultores de zonas desfavorecidas, porque en cultivos de regadío donde los rendimientos son mayores, se apuesta por semilla certificada (por ejemplo maíz) y en cultivos apoyados por la administración (trigo duro) también se apuesta por semilla certificada”.También se cree por parte de ambas organizaciones que “sería una absoluta injusticia que los agricultores de zonas desfavorecidas tuvieran que pagar un plus por sus propias semillas”.

El Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón comienza a hacer efectivo, hoy viernes, 23 de diciembre, el pago de las ayudas correspondientes a las denominadas producciones acopladas. Se trata de ayudas ligadas a la producción por hectárea o por cabeza de ganado, ovino en este caso. Su financiación corre a cargo al 100 % por fondos de la UE y su objetivo es el de apoyar a determinados cultivos o producciones ganaderas que, por su especificidad y vulnerabilidad económica, requieren de un apoyo adicional que asegure su mantenimiento estratégico en el territorio.Los sectores que se apoyan con estas ayudas son cuatro: arroz, proteaginosas, legumbres de calidad y ovino. En el caso del arroz, percibirán la ayuda 730 agricultores que han cultivado más de 11.000 hectáreas, que perciben una ayuda total de 4,7 millones de euros. Por provincias, a Huesca corresponden 523 agricultores, 7.340 hectáreas y 3,1 millones de euros. A Zaragoza, 203 agricultores, 3.660 hectáreas y 1,6 millones de euros. En el caso de Teruel, los perceptores son 4, la superficie de siembra han sido 43 hectáreas y percibirán por ello 18.600 euros.En el caso de proteaginosas, el montante total de ayuda alcanza los 1,4 millones de euros, con 2.395 perceptores y 28.100 hectáreas sembradas. Por provincias, Huesca cuenta con 684 productores, 9.300 hectáreas y 463.000 euros de ayuda. Zaragoza, con 844 productores, 9.700 hectáreas y 485.000 euros de ayuda. Finalmente, Teruel, cuenta con 867 agricultores, 9.100 hectáreas y 457.000 euros. Son beneficiarios de la línea de apoyo a las legumbres de calidad 33 productores, que sembraron 432 hectáreas y que cobrarán 37.700 euros en total. En este caso, la principal zona productora es la provincia de Zaragoza, con un total de 30 productores del referido total de 33 en todo Aragón.Finalmente, las ayudas al sector ovino en apoyo a la vulnerabilidad socioeconómica de este sector, alcanzan los 5,4 millones de euros, distribuidos entre 2.159 Ganaderos y 1,3 millones de cabezas. Por provincias, a Huesca le corresponden 1,6 millones de euros distribuidos entre 374.000 cabezas de ganado repartidas en 652 explotaciones. En el caso de Zaragoza, son 2 millones de euros, distribuidos entre 485.000 cabezas de ganado de 714 explotaciones. Teruel percibirá 1,8 millones de euros, distribuidos entre 435.000 cabezas de ganado de 793 explotaciones.Con este pago, el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, cierra la gestión de pagos masivos de la Política Agrícola Común de este mes de diciembre, que en su conjunto, han supuesto el pago final de fondos comunitarios por valor de 403 millones de euros.

El portavoz del Partido Popular (PP) en las Cortes de Aragón, Antonio Torres, ha asegurado que con el nuevo Gobierno de España ‘no va a haber trasvase’ del Ebro y ha defendido la elección de Miguel Arias Cañete, quien ha apoyado el trasvase, como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente porque ‘va a ser un extraordinario ministro de Agricultura’ y es ‘el que hacía falta para negociar la Política Agraria Común (PAC)’ en Europa.Torres ha dicho hoy, en declaraciones a los medios de comunicación en las Cortes, que a Cañete ‘nadie le tiene que explicar cómo defender los intereses de agricultores y ganaderos’ y ‘frente a declaraciones del pasado, los sindicatos agrarios han dicho que es el ministro que hacía falta para negociar la nueva PAC’.Ha añadido que el trasvase ‘que preocupa mayoritariamente a los aragoneses es, hoy, impensable e inviable’ y ha defendido que la mejor manera de ‘evitar’ el trasvase es desarrollar las obras del Pacto del Agua, a lo que se ha comprometido el presidente del Ejecutivo central, Mariano Rajoy, ha apuntado, así como aprovechar los recursos hídricos de la Comunidad.

El Ministerio de Medio Ambiente y del Medio Rural y Marino ha comunicado a última hora de la mañana de hoy al Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón que, finalmente, va a remitir en plazo los fondos correspondientes a la línea de Jubilación Anticipada en la Actividad Agraria, que se haran efectivas en los plazos previstos, es decir, antes de final de año, con completa normalidad.Hasta esa hora el Ministerio mantenía la imposibilidad de realizar las transferencias de hasta el día 4 de enero, fecha a partir de la cual el Gobierno de Aragón iniciaría los pagos. El Ministerio rectifica y ahora transferira los fondos en plazo.La línea de Jubilación Anticipada en la Actividad Agraria se financia entre FEADER (27.327 euros), Gobierno de Aragón (36.943 euros) y Ministerio de Medio Ambiente y del Medio Rural y Marino (36.942 euros). La reciben en Aragón 196 personas.Se mantiene el retraso en la línea de Zonas Desfavorecidas de Montaña, que alcanza un montante en la Comunidad Autónoma de Aragón de 5.100.367 euros y es recibida por 4.369 aragoneses. Se trata de una línea en cuya financiación participan el FEADER comunitario (50%), el Gobierno de Aragón (25%) y el propio Ministerio (otro 25%). Señalar que tanto el FEADER como el Gobierno de Aragón han dispuesto ya sus fondos aunque los reglamentos comunitarios prohíben, en todo caso, realizar pagos parciales, sin la contribución completa de todos los partícipes en la financiación.

El portavoz de ASAJA Aragón, José Fernando Luna, ha valorado positivamente la recuperación del papel de la agricultura en el ministerio que liderara de nuevo Miguel Arias Cañete “una persona que aportara experiencia en las negociaciones de la futura Política Agraria Común, así como en posicionamientos fuertes del mercado agropecuario español”.Desde ASAJA Aragón se valora también que la Alimentación aparezca señalada en la denominación del nuevo ministerio, “ya que la Alimentación y el Agua marcaran directrices en las futuras generaciones”.Desde ASAJA Aragón ya se valoró la primera intervención del candidato a la presidencia de Gobierno, Mariano Rajoy, con el anuncio de recuperar el ministerio de Agricultura y devolver al sector el protagonismo que se merece. Para ASAJA resulta tremendamente positivo observar como los anuncios que en materia agraria se presentaron en campaña electoral se han visto reflejados en un discurso tan importante como el de investidura y la agricultura cobra por fin el peso que le corresponde.Miguel Arias Cañete se entrevistó con ASAJA Huesca en 2010; aquí le vemos con Joaquín Salvo (izquierda) y con nuestro presidente de ASAJA Huesca, José Fernando Luna

ASAJA Huesca acogió en su sede de Barbastro una jornada en la que se abordaron cuestiones como la eficiencia energética en el sector agropecuario y otras novedades de interés para agricultores y ganaderos.La jornada comenzó con una ponencia sobre los planteamientos para ahorrar energía desde el proyecto inicial de una modernización de regadíos, hasta el proceso final que es el amueblamiento en parcela. Se puso de manifiesto que errores técnicos cometidos años atras han de servir de base para evitar repetirlos a futuro con el fin de permitir un ahorro energético y de costes.A continuación intervino el Secretario General de ASAJA Huesca, angel Samper, que habló sobre las Propuestas de la PAC 2014-2020 y la posición de ASAJA nacional y de ASAJA Huesca en relación a los planteamientos de esa reforma.El responsable Nacional de la Mesa de Frutos Secos de ASAJA, José María Alcacera, expuso la futura situación de las ayudas de los Frutos Cascara, el desacoplamiento de la parte correspondiente a la UE que pasara a Pago único este año 2012, y el complemento a la ayuda por el artículo 68 en las explotaciones de secano a través del picado de la madera de poda en lugar de quemarla.En la jornada también hubo una exposición sobre la importancia de La analítica de suelos para ajustar las necesidades de abonado en diferentes cultivos de la zona. El coordinador de la jornada, José Antonio Salas, comentó la idea de ajustar el abonado mineral a las necesidades del cultivo para conseguir un ahorro de costes, evitar fototoxicidades en cultivos, evitar contaminaciones y la degradación del suelo. El técnico Ramón Ballarín intervino exponiendo los trabajos que estan a disposición de los agricultores en la web de ASAJA Huesca sobre ahorro energético en los diferentes campos del sector primario.La jornada, organizada por la DGA.y el IDAE (dependiente del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo), contaba con la colaboración de ASAJA Huesca y del CIRCE (Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos).Ponencia de José Antonio Salas sobre fertilización y analisis de Suelos

A falta de un estudio en detalle de cada una de las partidas de los presupuestos para el departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación, desde ASAJA Aragón, el secretario general angel Samper ha señalado que “En principio nuestra valoración es positiva puesto que, aunque nos gustaría que el presupuesto creciera para nuestro sector, hay que entender que la situación es la que es, y el recorte que temíamos no es tanto como se intuía, ya que por lo que nos han transmitido, el recorte se queda en un 1,1%”. Desde ASAJA se recuerda que el año pasado, los recortes fueron mas importantes, tanto en la DGA como en la propia consejería, por lo que la primera impresión aunque con cautela, es de reconocimiento a que la DGA hace un esfuerzo para que el sector no pierda competitividad.

Una delegación de ASAJA Aragón, encabezada por el presidente, José Manuel Cebollada y el secretario general, angel Samper, han mantenido un encuentro de trabajo con el Consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón y de Agricultura en funciones, Roberto Bermúdez de Castro.Sobre la mesa, las informaciones aparecidas en los últimos días en relación a la posible desaparición de oficinas comarcales agroambientales, asunto sobre el que Bermúdez de Castro ha reconocido que se estaba estudiando una posible reorganización pero desde ASAJA Aragón se ha conseguido el compromiso del consejero de que no van a modificar la estructura de la que hoy por hoy disponen esas oficinas, y en todo caso, que los posibles cambios serían con el objetivo de mejorar la atención y los servicios a los agricultores y ganaderos, y en ningún caso por criterios económicos.Desde ASAJA se le ha recordado al consejero el destacado papel que juegan las Ocas, que son oficinas que si bien desarrollan fundamentalmente una función de control e inspección, también disponen de servicios técnicos cualificados que asesoran a los agricultores; otra de las virtudes de las mismas es la proximidad a los agricultores y ganaderos, lo que les permite tener a la administración próxima y se consigue también el objetivo descentralizador y de que el medio rural cuente con servicios basicos como es el caso de estas oficinas. Desde la organización agraria se lanza pues un mensaje de tranquilidad a los agricultores y ganaderos de algunas zonas que estaban inquietos ante las noticias aparecidas días atras.Otra de las cuestiones que desde ASAJA se ha trasladado a Bermúdez de Castro es que de nuevo se ponga en valor el trabajo de la Mesa de la Montaña que se realizó en la anterior legislatura. En el sector agrícola y ganadero de montaña se acordaron asuntos de sumo interés para el desarrollo de los habitantes de estas zonas de la geografía aragonesa. Recientemente la propia junta comarcal de ASAJA en Sobrarbe y Ribagorza, recordaba que hubo un documento pactado y aprobado por el 100% de los integrantes en la mesa y avalado por el mismo gobierno de Aragón. Por parte del consejero se ha visto buena disposición y se ha comprometido a retomar el asunto y oficializarlo en breve.

Tras la primera intervención del candidato a la presidencia de Gobierno, Mariano Rajoy, ASAJA valora el anuncio de recuperar el ministerio de Agricultura y devolver al sector el protagonismo que se merece. Para ASAJA resulta tremendamente positivo observar como los anuncios que en materia agraria se presentaron en campaña electoral se han visto reflejados en un discurso tan importante como el de investidura y la agricultura cobra por fin el  peso que le corresponde. ASAJA acoge con satisfacción, igualmente, la intención del futuro presidente de Gobierno de elaborar una Estrategia Nacional para la defensa de los intereses españoles en la Unión Europea. En opinión de ASAJA esto es basico a la hora de mantener una estrategia coherente y valida para defender como país cualquiera de nuestros intereses. También valoramos la intención del futuro Gobierno del Partido Popular de fomentar la internacionalización del sector agroalimentario, porque esa sera una herramienta fundamental para situar a España en los primeros puestos del comercio agroalimentario, no solo con nuestros socios comunitarios sino también con el resto de potencias mundiales.

El Consejo de Ministros de Agricultura se ha celebrado en Bruselas los días 15 y 16 de diciembre, presidido por última vez por el Sr. Marek Sawicki, Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de Polonia, puesto que en enero entrará la nueva Presidencia danesa.Se han debatido numerosos temas de pesca y agricultura, destacando una vez más el intenso debate que se ha producido entre los ministros presentes sobre la reforma del segundo pilar de la PAC, Desarrollo Rural.Además se han presentado las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción e informaciones sobre la protección de los animales durante el transporte, las negociaciones del Codex Alimentarius, sobre el periodo de transición de la ayuda parcialmente asociada a los cítricos transformados (Petición de Chipre) y sobre las decisiones de autorización en el mercado de Organismos Modificados Genéticamente (Petición de Hungría).1. Intercambio de opiniones sobre la reforma de la PAC: debate sobre el desarrollo rural.Los ministros de Agricultura mantuvieron un intercambio de opiniones respecto a la propuesta de Reglamento de Desarrollo Rural en el marco de la PAC. El debate se centró en las acciones previstas para hacer frente a los nuevos retos dentro del segundo pilar y de los instrumentos propuestos en el desarrollo rural y su definición. La mayoría de los países señalaron que el contenido de las propuestas solo puede ser evaluado correctamente cuando se reparta la dotación correspondiente para el segundo pilar por Estado miembro.Varios países mostraron su deseo de que la propuesta debe centrarse más en la innovación y competitividad e hicieron hincapié en que hay que garantizar que el marco estratégico común del FEADER en línea con los fondos estructurales podría ser coherente con el objetivo de simplificación de la PAC.Los instrumentos propuestos en general fueron bien recibidos, pero algunos países consideraron que se pueden clasificar mejor algunos aspectos y dar flexibilidad de su utilización para tener en cuenta la especificidad de cada país a nivel nacional y regional. La caja de herramientas de gestión del riesgo podría convertirse en un instrumento útil.También algunos países se pronunciaron en contra de la definición propuesta de las zonas menos favorecidas, calificándola de no ser lo suficientemente precisa.Respecto a la reforma de la PAC, el Consejo celebró un debate político sobre los pagos directos el pasado Consejo de agricultura en noviembre y se realizará un debate sobre el Reglamento de la OCM única durante la reunión de enero de 2012.La ministra española de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en funciones, Rosa Aguilar, demandó a la Comisión Europea la pronta presentación de los criterios de distribución de fondos para ayudas al desarrollo rural. En relación con la mujer rural, la ministra reclamo que se reconozca en el documento su papel en la vertebración del territorio a través de prioridades y medidas concretas. Asimismo, solicitó la inclusión de los nuevos regadíos dentro de las políticas de infraestructuras y rechazó la propuesta de que la financiación de la modernización de regadíos esté condicionada a una reducción del 25 % del uso del agua, ya que ‘esa exigencia supone una falta de perspectiva de la realidad territorial del sur de Europa’.2. Propuestas de decisión de autorización del uso de cuatro variedades de alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente para su adopción.La Comisión presentó al Consejo, las propuestas de decisión de autorización para la comercialización de cuatro variedades de algodón y maíz para alimentos, piensos y otros usos modificados genéticamente, para su adopción. No se llegó a ningún acuerdo a favor o en contra de su autorización.La EFSA (Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria) había sido consultada posteriormente, respecto al Reglamento 1829/2003,y emitió dictámenes científicos favorables con la conclusión de que es poco probable que la comercialización de estas variedades pueda provocar un efecto adverso sobre la salud humana o animal o el medioambiente.Tras la falta de acuerdo en el Consejo sobre las variedades OGM propuestas, la Comisión está habilitada a finalizar el procedimiento de toma de decisión respecto a las propuestas, dentro de un periodo de tres meses.3. Otros puntos: •Â Bienestar de los animales durante el transporte: La Comisión presentó al Consejo un informe del impacto en el Reglamento 1/2005 sobre la protección de los animales en el transporte. En el informe se recoge la situación de aplicación del Reglamento de la UE e identifica varias formas de abordar los problemas que han surgido. La próxima Presidencia danesa indicó esta cuestión como una de sus prioridades. Cuando proceda, este informe podrá ir acompañado de propuesta legislativas sobre los viajes largos, periodos de descanso y el espacio.•Â Proyecto de plan estratégico del Codex Alimentarius 2014-2019: La Presidencia del Consejo informó sobre el avance en las negociaciones y perspectivas del Codex. Durante la Presidencia polaca se han realizado cuatro reuniones de la Comisión del Codex Alimentarius (CAC) y los resultados fueron: la organización de un voto en contra de la adopción de los LMR, la elección de un vicepresidente de la CAC, etc. La próxima reunión del CAC será en febrero de 2012.•Â Ayudas a los cítricos transformados: Los ministros fueron informados por la delegación de Chipre de su solicitud de prolongación, de al menos un año más, del periodo transitorio para las ayudas parcialmente asociadas para los cítricos trasformados, que se termina en 2012. El sector de cítricos en Chipre es muy importante y actualmente se enfrenta a graves problemas por sequías. La Comisión rechazó la petición y señaló la dificultad de no tener en cuenta el principio de desacoplamiento de las ayudas, acordado en el marco de la reforma de frutas y hortalizas. Además mencionó que la reforma de la PAC prevé la posibilidad de que un Estado miembro centre las medidas de desarrollo rural en un sector específico.•Â Decisiones de autorización de la puesta en el mercado de organismos modificados genéticamente: La delegación húngara informó al Consejo de su preocupación por la autorización de “otros usos” de los OGM que deben ser considerados fuera del alcance del Reglamento 1892/2003 que constituye la base jurídica de las decisiones sobre los OGM. Obtuvo el apoyo de Austria, Chipre y Luxemburgo. La Comisión tomo nota de su petición y verificará este aspecto en el texto de la normativa.