Categoría: Actualidad ASAJA

El pasado 27 de diciembre de 2016, nuestro secretario general de ASAJA Aragón estuvo en los estudios de Radio Nacional de España en Aragón hablando de nuestra organización agraria y sobre todo del grave problema que para el sector agropecuario representa el importante descenso del presupuesto del Gobierno de Aragón.Pinchar aquí para oir el audio

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado el 21 de diciembre de 2016 que las entidades bancarias españolas tendran que devolver todo lo que sus clientes que tenían clausula suelo en su préstamo hipotecario han pagado de mas desde la constitución del préstamo y no sólo desde 2013 como dictaminó el Tribunal Supremo español. Se trata de una sentencia de especial transcendencia para los consumidores, que podran recuperar un importe elevado de lo pagado por su préstamo hipotecario.Ademas, junto a los importes pagados como consecuencia de la existencia de clausula suelo desde la constitución del préstamo, también pueden reclamarse a las entidades bancarias los gastos de formalización de los préstamos hipotecarios, cuyo pago correspondía a éstas y repercutían habitualmente al consumidor, en virtud de clausulas que también han sido declaradas abusivas.LOS SERVICIOS JURIDICOS DE ASAJA HUESCA REVISAN GRATUITAMENTE SUS ESCRITURAS Y LES INFORMARaN DE LAS POSIBILIDADES DE RECLAMAR DICHOS IMPORTES

El diccionario de la Real Academia Española define el verbo ningunear de la siguiente manera: “no hacer caso de alguien, no tomarlo en consideración. Menospreciar a alguien”.No se nos ocurre otra palabra mejor que ésta para expresar la realidad que esta padeciendo el medio rural desde hace años. Así es exactamente como nos sentimos: NINGUNEADOS.ÂNinguneados por los políticos, quienes demostrando con sus políticas una gran irresponsabilidad estan propiciando el abandono de la actividad territorial agrícola y ganadera, y con ello de nuestros pueblos.Y también ninguneados por algunos medios de comunicación, que no trasladan a la opinión pública la grave realidad que vive el medio rural. Estos a veces como los políticos sólo parecen interesarse por su interés, por lo que “vende”. Los unos y los otros, olvidan que Aragón no se escribe con Z, ni con T…ni con H. El interés de todos y especialmente el de los mas fragiles, es el único que nos debe ocupar. Esto se olvida demasiados a menudo en todos los entresijos del “poder”.Estos días ASAJA ARAGóN ha estado reunida con todos y cada uno de los grupos políticos en las Cortes de Aragón. De todos hemos escuchado palabras de aliento; todos ellos dicen comprender la grave situación que atraviesa el medio rural, pero palabras sin hechos no sirven de nada o, dicho de otra manera, cuentos sin cuentas son muy malos cuentos. Baste decir que de 5.000 millones de presupuesto del Gobierno de Aragón sólo Âse ha dotado de 25 millones a la Consejería de Desarrollo Rural para sus acciones en el territorio.Acaba de llegar a nuestras manos un folleto divulgativo de la Política de Desarrollo Rural de Aragón, donde no sólo se reconocen las cifras de las partidas comprometidas que veníamos reclamando sino que se incrementan en 40 millones de euros.ÂEn principio serían buenas noticias. Así pues, por parte del Gobierno de Aragón, para el periodo 2014-2020 estan comprometidos los 355 millones que apuntabamos mas 40 adicionales que incrementan los Leader. En total 395 millones de euros, según versa en la información oficial publicada. Sin embargo, de estos 395 contemplados para los siete años solo se estan liberando 178. Esto es 25 millones anuales frente a los 50-56 que nos corresponden, si tenemos en cuenta la cifra Âoficial de 355 o 395 que ahora publican. En dicha publicación se reconoce el presupuestoÂcomprometido, e incluso se incide en la bondad de su aplicación “como respuesta a la reducción de rentas entre el campo y la ciudad”.No es lo mismo un folleto informativo que un panfleto, y por los hechos nos tememos que esta información es mas lo segundo que lo primero. Manifestar todo lo contrario de lo que esta ocurriendo es la forma habitual de conducirse de los que sólo pretenden hacer propaganda.De esta situación de indiferencia, cuando no menosprecio, que sufre el medio rural no podemos culpar sólo al Gobierno de Aragón; sería demasiado simplista por nuestra parte. Creemos que mientras los partidos políticos, tanto los “viejos” como los “nuevos”, tengan como único horizonte ganar votos seguiran mirando hacia la ciudad y ninguneando a los pueblos.Al finalizar el 2016, nos gustaría encontrar motivos para las felicitaciones, pero desgraciadamente ni encontramos motivos para ello ni podemos observar cambios en el horizonte.ÂHa sido este un año realmente malo, en cuanto a los precios, a la ejecución de la PAC, los procedimientos, los CAP, el PDR…y al “ninguneo”.Por ello, desde ASAJA ARAGóN seguiremos denunciando esta alarmante situación y trabajaremos con todas nuestras fuerzas para que nuestros políticos devuelvan al medio rural lo que nos pertenece: LA VOZ, LA DIGNIDAD, EL RESPETO… Y EL PRESUPUESTO. ¡ése es nuestro mejor deseo para el año 2017!

Los bajos precios agrícolas y ganaderos, los altos costes de producción, los recortes en las ayudas y los problemas burocraticos son la causa de este resultado negativo.El balance ha sido presentado en rueda de prensa por el presidente de Asaja Huesca Fernando Luna y por su secretario general, angel Samper.Acceder al pdf del documento completo Fernando Luna ha destacado el balance negativo del año que termina, tanto en rendimiento empresarial, como en posicionamiento político como en apoyo administrativo. Los altos costes de producción y bajos precios de los productos agropecuarios nos llevan a pedir planteamiento a largo plazo, que no aparecen por ningún lado. Esto ocasiona miedo en el empresario agrario a la inversión. Se ve, por tanto, un presente con pesimismo y un futuro incierto.angel Samper ha resaltado el año tan extremadamente negativo en materia de Política Agrícola Común. Ha incidido en la confrontación entre lo urbano y lo rural, sirviendo como ejemplo que de los 5.000 millones de presupuesto del Gobierno de Aragón, sólo 50 millones fueran al medio rural, y de ellos sólo 25 millones se hubieran ejecutado. De continuar así ha anunciado un plan de acción de cara al 2017, al que ha invitado a sumarse al resto de Organizaciones Profesionales Agrarias.Los cereales de invierno han presentado unos buenos rendimientos, si bien los altos costes de producción necesarios para combatir los problemas fúngicos y de malas hierbas de la primavera, unidos a los bajos precios han dejado un balance negativo en las explotaciones.Los cultivos de primavera todavía no han terminado de recolectarse, obtenido hasta ahora producciones ligeramente inferiores a la media. Al igual que en el caso anterior los altos costes de producción impiden un rendimiento económico óptimo.La alfalfa viven momentos críticos debido a las pocas operaciones comerciales en el mercado exterior, que motiva inquietud en los distintos agentes de la cadena de valor. Se sigue sin definir un patrón claro de calidad que normalice la relación productor-industria transformadora.El arroz continúa en mínimos históricos debido a los bajos precios, la dificultad del cultivo y las modernizaciones de regadío.En cuanto a los cultivos permanentes, la primavera lluviosa y el verano extremadamente seco han causado descensos en los rendimientos de secano, muy acusados en el caso de los almendros, con muerte incluida de arboles, y menos acusados en olivo y vid, que aprovecharon las lluvias de final de verano y principio de otoño.La fruta dulce vive también momentos complicados debido a la inestabilidad del mercado causada por el veto ruso. Menores producciones que otros años, a excepción de la cereza.Las ganaderías intensivas viven momentos de expansión, con creación de nuevas explotaciones o ampliación de las ya existentes en caso de porcino, vacuno de cebo y aviar. Porcino y vacuno mantienen el tirón gracias a las exportaciones, mientras que el pollo crece gracias al consumo nacional. Excepción es el sector cunícola con una grave crisis que ha ocasionado cierre de explotaciones.Respecto a ganaderías extensivas, ovino, caprino y vaca nodriza, también han sufrido un año complicado, fruto del descenso de ayudas, altos costes de producción e inestables precios de la carne. Descenso en los censos de las ganaderías y cierre de explotaciones por jubilación y escaso relevo generacional son la amenaza de un sector en claro riesgo de desaparición.

En la reunión mantenida el jueves 15 de diciembre de 2016 por los responsables del Sector Apícola de ASAJA y UAGA junto a representantes de las cuatro A.D.S. apícolas de Aragón acordaron dirigirse al Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad para manifestar su indignación por los recortes en la medida agroambiental en apicultura M 1.8: Como representantes del sector apícola aragonés, los abajo firmantes queremos manifestar y dejar constancia de:- La tremenda indignación que ha producido en todo el sector apícola aragonés el terrible recorte que ha sufrido la ayuda agroambiental M 1.8 de 2015 recientemente abonada a los apicultores.- Que los compromisarios han cumplido los requisitos a los que obligaba la medida agroambiental, tanto en el año 2015 como en el presente, lo cual se ha comprobado mediante las inspecciones realizadas por el Gobierno de Aragón. Sorprendentemente, los compromisarios han visto a dos años vencidos como la ayuda se ha recortado de forma drástica, debido al incumplimiento del Gobierno de Aragón.- Que el recorte realizado no ha sido equitativo para todos los compromisarios, siendo mucho más perjudicial para las explotaciones medianas y de gran tamaño.- Que debido a errores propios del Gobierno de Aragón hay compromisarios que van a sufrir un retraso importante en el abono de la ayuda de 2015.Por ello exigimos al Gobierno de Aragón:- Que se movilicen los recursos necesarios para poder cubrir el 100% de la subvención en todos los tramos para que permita ampliar el nivel de compromisos en el año actual y los tres venideros. De forma que se puedan pagar todas las colmenas que han solicitado la ayuda, y que exista un reparto justo que incluya una modulación por tramos descendente, tal y como está reflejado en la orden de 2015. Y en todo caso, exigimos que no se penalicen las colmenas que no reciben ayudas.- Que se subsanen los problemas que han conducido a que en Diciembre de 2016 todavía haya compromisarios que no han cobrado.Las ayudas agroambientales en apicultura en los doce años anteriores han supuesto un factor clave para la supervivencia de las colmenas y para los beneficios agroambientales que éstas producen, consideramos que es un error tremendo no reconocer esta labor.No es admisible que cuando recientemente se aprueba en las Cortes de Aragón -por parte de todos los partidos políticos- una proposición no de ley para apoyar la apicultura en Aragón, y teniendo en cuenta la inestimable labor medio ambiental de las abejas, hecho reconocido en la Unión Europea y cada vez más compartido por la opinión pública, el Gobierno de Aragón no valore debidamente el sector.

uP_running es una iniciativa liderada por CIRCE y con la colaboración de ASAJA Huesca, dirigida al sector de la biomasa y al sector agrícola. Pretende promover el uso de la biomasa generada en las podas y en la renovación de plantaciones de vid, olivo y frutal. CIRCE desarrolla el trabajo en tándem con ASAJA Huesca en España, mientras que socios de otros 6 países (Italia, Grecia, Ucrania, Francia, Portugal y Croacia) realizan acciones en paralelo a fin de crear un efecto real en el marco europeo. Esta alianza entre el sector agrario y energético ilustra la necesidad del acercamiento entre ambos sectores, un aspecto detectado desde uP_running como clave para que el uso de este tipo de biomasa pueda llevarse a cabo. Entre otras acciones, ASAJA Huesca y CIRCE planean dar soporte durante el proyecto a consumidores de biomasa, proveedores de astilla, bodegas, cooperativas o agroindustrias emprendedoras que quieran dar un paso adelante e iniciar nuevas actividades económicas basadas en la explotación de la biomasa de podas y arranques de plantaciones agrícolas.La biomasa de podas y arranques agrícolas (PARP) no se usa sólo en países Mediterráneos. En Alemania, Dinamarca, Polonia, Ucrania e incluso Argentina ya existen casos de éxito.El punto de partida del proyecto uP_running, que comenzó en abril de 2016 mediante un enfoque regional, siendo Aragón la región de estudio en el caso español, ha consistido en establecer una serie de talleres con agentes del sector proclives, interesados, o incluso con experiencia en el uso de la madera de poda agrícolas y renovación de plantaciones (PARP): agricultores, cooperativas, empresas de servicios agrícolas, empresas de distribución de biomasa, ayuntamientos, ESEs y agentes territoriales (entidades de desarrollo comarcal o grupos LEADER de desarrollo rural). El objetivo ha consistido en detectar las barreras reales y en configurar unos núcleos de agentes interesados que puedan ser germen de nuevas cadenas para el aprovechamiento de ésta madera.A partir de estos primeros resultados y de próximas reuniones bilaterales y encuestas, CIRCE y ASAJA Huesca desarrollarán en los próximos meses un análisis del sector, un plan de acción para Aragón y una estrategia para el uso de la madera de PARP en España. Todo ello será acompañado de acciones de sensibilización y transferencia a los sectores.Al final se pretende apoyar el lanzamiento de 5 nuevas cadenas de biomasa de madera de poda agrícolas y renovación de plantaciones (PARP) en España en la siguiente campaña (entre 2017 y 2018), y de dar una consultoría gratuita a 10 empresas que quieran explorar sus posibilidades reales de explotación de esta biomasa (entre 2018 y 2019). Como el objetivo general del uP_running es aprovechar el potencial con el que cuentan los residuos leñosos agrícolas para obtener energía, y demostrar la viabilidad de nuevas cadenas logísticas y modelos de negocio que permitan dicho aprovechamiento, CIRCE y ASAJA Huesca buscamos pioneros, empresas decididas o interesadas en dar pasos para servirles de apoyo técnico en la toma de decisiones.

Las últimas renovaciones del catastro de rústica en la provincia de Huesca están causando una gran preocupación en los propietarios que han visto como los valores catastales aumentaban en algunos casos de manera desproporcionada.Se da la circunstancia de que en muchos casos es la primera vez que se incluyen en el catastro edificaciones como granjas, casetas, balsas, etc. y que los valores catastrales nuevos han sido calculados de manera poco rigurosa, sin tener en cuenta el estado, la antigüedad y el uso o destino. Ello ha hecho necesario que muchos propietarios hayan tenido que presentar reclamaciones por desacuerdos, principalmente por los altos valores catastrales que les han atribuido.Por otro lado, el Gobierno central ha publicado en el Boletín Oficial del Estado un Decreto por el que autoriza a los municipios que lo han solicitado a aumentar los valores catastrales y que tendrá como consecuencia el aumento de las cantidades que tendrán que pagar los contribuyentes por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) desde el próximo 1 de enero de 2017.Desde ASAJA solicitamos a la administración central y a los Ayuntamientos que no utilicen estas revisiones catastrales para aumentar la presión fiscal a las explotaciones agropecuarias.

uP_running es una iniciativa liderada por CIRCE y con la colaboración de ASAJA Huesca, dirigida al sector de la biomasa y al sector agrícola. Pretende promover el uso de la biomasa generada en las podas y en la renovación de plantaciones de vid, olivo y frutal. CIRCE desarrolla el trabajo en tándem con ASAJA Huesca en España, mientras que socios de otros 6 países (Italia, Grecia, Ucrania, Francia, Portugal y Croacia) realizan acciones en paralelo a fin de crear un efecto real en el marco europeo. Esta alianza entre el sector agrario y energético ilustra la necesidad del acercamiento entre ambos sectores, un aspecto detectado desde uP_running como clave para que el uso de este tipo de biomasa pueda llevarse a cabo. Entre otras acciones, ASAJA Huesca y CIRCE planean dar soporte durante el proyecto a consumidores de biomasa, proveedores de astilla, bodegas, cooperativas o agroindustrias emprendedoras que quieran dar un paso adelante e iniciar nuevas actividades económicas basadas en la explotación de la biomasa de podas y arranques de plantaciones agrícolas.La biomasa de podas y arranques agrícolas (PARP) no se usa sólo en países Mediterráneos. En Alemania, Dinamarca, Polonia, Ucrania e incluso Argentina ya existen casos de éxito.El punto de partida del proyecto uP_running, que comenzó en abril de 2016 mediante un enfoque regional, siendo Aragón la región de estudio en el caso español, ha consistido en establecer una serie de talleres con agentes del sector proclives, interesados, o incluso con experiencia en el uso de la madera de poda agrícolas y renovación de plantaciones (PARP): agricultores, cooperativas, empresas de servicios agrícolas, empresas de distribución de biomasa, ayuntamientos, ESEs y agentes territoriales (entidades de desarrollo comarcal o grupos LEADER de desarrollo rural). El objetivo ha consistido en detectar las barreras reales y en configurar unos núcleos de agentes interesados que puedan ser germen de nuevas cadenas para el aprovechamiento de ésta madera.A partir de estos primeros resultados y de próximas reuniones bilaterales y encuestas, CIRCE y ASAJA Huesca desarrollarán en los próximos meses un análisis del sector, un plan de acción para Aragón y una estrategia para el uso de la madera de PARP en España. Todo ello será acompañado de acciones de sensibilización y transferencia a los sectores.Al final se pretende apoyar el lanzamiento de 5 nuevas cadenas de biomasa de madera de poda agrícolas y renovación de plantaciones (PARP) en España en la siguiente campaña (entre 2017 y 2018), y de dar una consultoría gratuita a 10 empresas que quieran explorar sus posibilidades reales de explotación de esta biomasa (entre 2018 y 2019). Como el objetivo general del uP_running es aprovechar el potencial con el que cuentan los residuos leñosos agrícolas para obtener energía, y demostrar la viabilidad de nuevas cadenas logísticas y modelos de negocio que permitan dicho aprovechamiento, CIRCE y ASAJA Huesca buscamos pioneros, empresas decididas o interesadas en dar pasos para servirles de apoyo técnico en la toma de decisiones.

El 29 de noviembre de 2016, el Ministerio de Hacienda y Función Pública, publicó la Orden HFP/1823/2016, de 25 de noviembre, por la que se desarrollan para el año 2017 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido.Dicha Orden, mantiene la estructura de la Orden HAP/2430/2015, de 12 de noviembre, por la que se desarrollan para el año 2016 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido.En relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, se mantienen para el ejercicio 2017 la cuantía de los signos, índices o módulos, los índices así como las instrucciones de aplicación. Asimismo, se mantiene la reducción del 5 por ciento sobre el rendimiento neto de módulos derivada de los acuerdos alcanzados en la Mesa del Trabajo Autónomo.La buena noticia es la reducción de los índices de rendimiento neto aplicables a la actividad de servicio de cría, guarda y engorde de ganado (granjas integradas), con el fin de adaptarlos a la realidad actual de este sector y que queda en el 0,37 (anteriormente estaba en el 0,56 (porcino y bovino) y el 0,42 (aves). Este nuevo índice se aplicará igualmente al periodo impositivo 2016, de acuerdo con lo dispuesto en la disposición adicional quinta.Por lo que se refiere al Impuesto sobre el Valor Añadido, también se mantienen para 2017, los módulos, así como las instrucciones para su aplicación, aplicables en el régimen especial simplificado en el año inmediato anterior.

El secretario general de ASAJA ARAGON, Angel Samper expuso a la prensa la preocupación de nuestra organización por la falta de presupuesto económico en el Gobierno de Aragón para el medio rural. Consideramos que hay una confrontación muy importante entre lo urbano y lo rural, que se está constatando en la queja continuada que está habiendo por esa carencia en los presupuestos. Carencia no solamente en cuanto a la agricultura y la ganadería sino también referido al medio rural aragonés en general. Angel Samper se lamenta de que de los 5000 millones de euros de presupuesto del Gobierno de Aragón para 2016 solo se están destinando 28 millones a acciones en el medio rural, cuando estaban comprometidos 50 en el capítulo de Desarrollo Rural. Para el periodo 2014-2020 el Gobierno de Aragón tenía comprometidos 355 millones, lo que supone 50 millones anuales. ‘Hay un contaminado discurso de lo social’ opina, en el sentido de que el dinero ‘se está llevando para Sanidad y Educación, ahora que no hay caja y nos han quitado la mitad del presupuesto que estaba comprometido para Desarrollo Rural en todos los planos. También en Sanidad y en Educación los que más lo estamos sufriendo somos los pueblos’.Las organizaciones agrarias mayoritarias en Aragón vamos a solicitar una comparecencia en las Cortes de Aragón para trasladar a los diputados nuestra preocupación ante lo que consideramos no un problema agrario, sino rural, de territorio, que afecta a todos los pueblos.Actualmente se están manteniendo conversaciones con representantes de todos los grupos parlamentarios de las Cortes autonómicas para explicarles la situación. Los esfuerzos deben centrarse en los presupuestos para 2017 y posteriores para que no se repita lo que ha sucedido este año 2016, porque de lo contrario la confrontación va a ser monumental.