Categoría: Actualidad ASAJA

Fecha:​ 10 de agosto de 2017

Lugar:​ SGPMA, Calle Almagro, 33. Madrid.

Asistentes:​ MAGRAMA, Carlos Cabanas (Secretario General), Ignacio Atance (Subdirector DGPMA), Marta Cainzos (Jefa sección).

SECTOR: ASAJA (Pere Roque, Ángel Samper y José Ugarrio), COAG, UPA, Cooperativas Agroalimentarias y FEPEX

 

Se convoca por el Secretario General una nueva reunión en el Ministerio para hacer seguimiento y explicarnos las nuevas novedades sobre la evolución  de la campaña de fruta dulce 2017, que se está caracterizando por graves problemas en el mercado.

 

Hasta la fecha, se ha utilizado la totalidad del cupo con cargo a medidas excepcionales, quedando disponible una parte de lo que se puede retirar a cargo de los programas operativos. Sin embargo, los actuales niveles de producto almacenado, han motivado  la solicitud cursada por el  Ministerio a la Comisión Europea, pidiendo una ampliación del cupo de medidas excepcionales.

 

Cabanas informa de la solicitud realizada por carta del pasado 3 de agosto a la Comisión Europea donde se le pide un incremento del volumen de producto retirado (40.000 t), según ha demandado el sector, con cargo a las medidas excepcionales aprobadas como respuesta al veto ruso.

 

Están realizando seguimiento de la carta y están en contacto con el gabinete del Comisario. Desde el gabinete han recomendado  que al margen de la solicitud a la Comisión Europea, las OPFH deban emplear todos los recursos de gestión de crisis, a través de los programas operativos, para lo cual las OPFH que aún tengan presupuesto debiera retirar producto a cargo del presupuesto del Fondo Operativo. Calcula que con el Fondo Operativo se podría retirar otros 9-10 millones de kilos de fruta.

 

Nos recuerda que a petición de España  el Comisario subió el precio de retirada, que es una medida que perdurara  en el tiempo. Reconocen que el margen de maniobra es pequeño y que depende también en gran medida del Comisario de presupuestos de la UE, pero comenta que la  voluntad política del Ministerio es total.

 

Desde Bruselas  se han pedido  datos  al MAPAMA para ver qué aquí se está gastando el presupuesto de los FO y el miércoles , 16 de agosto, deberán de  volver a mandar nuevos datos de retirada.

 

Sector y Ministerio coinciden en valorar la situación de crisis que atraviesa el sector de la fruta tiene un marcado  carácter estructural. Se nos recuerda el compromiso de la reunión anterior de convocar grupo de trabajo para analizar esta situación de crisis estructural y tomar medidas que puedan  atajar esta situación. Dice que tenemos que reflexionar sobre lo que se quiere hacer con el sector. Este año  a países e terceros se ha exportado un 31 % más.

 

Desde ASAJA se demanda al MAPAMA que  presione a Bruselas para que conceda lo antes posible el cupo ya que la situación es insostenible en el campo. Actualmente se está cargando en Lérida a 55 céntimos melocotón envasado y confeccionado, quedando tan solo 15 céntimos para los agricultores, en el mejor de los casos.

 

Nos recuerda que  para los agricultores que lo estén pasando mal económicamente, que permanece abierta la línea de ayudas a la financiación, con cargo a la Orden AAA778/2016 que, en el caso del sector de frutas, cubren avales para préstamos de hasta 10 años y hasta 80.000 euros. Además el MAPAMA se ha comprometido a trasladar al Ministerio de Hacienda la solicitud de ajustes fiscales en el IRPF de 2017, como consecuencia del desarrollo anómalo de la campaña.

 

     ASAJA exigirá al Ministerio de Agricultura una reunión de urgencia con la Unión Europea para tratar la crisis de la fruta dulce que sufren los productores aragoneses y catalanes. Así lo comunicarán mañana, viernes 4 de agosto, el Secretario General de ASAJA Aragón, Ángel Samper, y el presidente de ASAJA Lleida, Pere Roqué, al director general de Producciones y Mercados Agrarios, Fernando Miranda, quién los ha citado de urgencia para estudiar las propuestas para paliar los efectos de la crisis de la fruta dulce que los últimos días la organización agraria ha presentado al Ministerio.

     Entre otras medidas, ASAJA pide la retirada de 40 millones de kg de fruta de hueso de producciones aragonesas y catalanas. Hay que recordar que los agricultores de ASAJA participan en las movilizaciones contra las políticas de precios bajos que aplican grandes cadenas de distribución que están conduciendo a la ruina a los productores catalanes y aragoneses. Así, se sumaron a la gran protesta unitaria del pasado viernes en Lleida ante grandes cadenas de distribución y, el próximo lunes, participarán, por un lado, en las marchas lentas con coches y furgonetas por la autopista A-P2 y la autovía A-2 de Lleida a Barcelona, y el mismo lunes, se sumarán a la tractorada prevista en Fraga, desde la discoteca a Mercofraga.

Bajo el lema "Los bajos precios arruinan el sector frutícola"  Asaja Aragón, junto con más de 500 fruticultores de Aragón y Cataluña, se concentraron el 28 de julio de 2017 frente a supermercados de Lérida

La concentración convocada por las organizaciones agrarias de la provincia de Lérida tenía como objetivo la denuncia de la precaria situación de los fruticultores, que deben vender su producción muy por debajo de sus costes de producción.

Estas últimas semanas incluso no se están produciendo entrada de fruta en las cámaras, con el pretexto de que estas se encuentran llenas.

Los convocantes han denunciado la actuación de la gran distribución, que emplea a las frutas y hortalizas como producto reclamo, desprestigiando un sector que produce alimentos de alta calidad, que genera un buen número de empleos en el medio rural, y que evita la despoblación.

Por parte de Asaja Aragón ha acudido una representación de productores de la zona de Fraga encabezados por el presidente de Asaja Huesca, Fernando Luna y el secretario general de Asaja Aragón, Ángel Samper.

<video controls="" src="http://www.asajahuesca.es/content/982669/Video_fruta_28-07-2017.mp4" width="263">

 

 

      En la reunión mantenida el día 1 de agosto de 2017 en la Consejería entre las OPAS,  Cooperativas , la Dirección General de Producción y el propio Consejero, se evaluó la situación crítica en que se ve inmerso el sector de la fruta.

     ASAJA pidió presionar conjuntamente Aragón y Cataluña al Ministerio  Y exigió  retirar entre 30 y 40 millones de Kg.

      Una vez más existe un colapso por la falta de regulación del sector de la fruta. Los precios no se pueden repercutir como siempre desde una posición de dominio que en demasiadas ocasiones no obedece a la oferta y la demanda sino a la especulación.

     En la reunión se analizaron muchos aspectos y problemas estructurales que ahora no toca tratar y quedan pendientes para más adelante cuando se haya resuelto el grave problema de no recepción.

  La entrega sin precio y sin fecha es otro de los graves problemas que desde ASAJA exigimos se regule y solucione sin pasarse la pelota del Ministerio a las CCAA y viceversa.

 

Los alcaldes de la comarca han firmado un  manifiesto en apoyo del sector:

 

EDITORIAL

 

El naturalista Félix Rodriguez de la Fuente se impregnó desde muy joven del famoso doctor y zoólogo austriaco, Konrad Lorenz, premio Nobel en 1973, padre de la teoría del comportamiento animal “Imprinting”.

            Félix decidió desde temprana edad ponerla en práctica, no con aves como había hecho Lorenz sino con lobos. Decía “si se coge un animal cuando es pequeño, se le da de comer, se juega con él y se le da protección, este animal identifica a este hombre como si fuese su madre o un animal de su propia especie. Me propuse transformarme en lobo para conocer mejor a los lobos” y continuaba diciendo “así podemos entrar en ese mundo del psiquismo, de la conducta o comportamiento del lobo para comprenderlo”. Concluía con una frase rotunda: “Sí, un hombre puede transformarse en un lobo y un lobo en un hombre”.  

Nerón, Kazán, Blanquita y Luna fueron cuatro de los lobatos que sirvieron de experimento a Rodriguez de la Fuente. Él y su equipo se hicieron un poco lobos y los cuatro lobatos se “humanizaron” ante todos nosotros e impregnaron al equipo de la serie “El Hombre y la Tierra” como si fueran parte de su especie. Y no sólo eso; nos trasladaron y regalaron el pequeño gran milagro de las imágenes, del cine y la naturaleza haciéndonos partícipes de ese acercamiento y transformación con el mundo salvaje. ¡Quién no recuerda la sintonía que daba comienzo a cada capítulo y sus impactantes imágenes!. La pantalla del televisor en esos momentos acababa de ser un descubrimiento para todos nosotros y formó parte de nuestro acercamiento al mundo animal y de nuestra transformación.

            Sin embargo, la forma de conducirse de la sociedad moderna está muy lejos de esta nobleza de intenciones. El hombre moderno se ha transformado hasta límites insospechados, consciente e inconscientemente, en lo peor de sí mismo alejándose del propio hombre.  El “animalismo” es un claro ejemplo de ello. Al igual que el lobo en la defensa de sus lobeznos, que se muestra y engaña al hombre alejándolo de su madriguera para protegerlos, el nuevo “lobo urbano” aparenta ser humano y social para engañar al hombre y utilizarlo y someterlo con sus votos.

            Este “lobo urbano” no solo ha aprendido a transformarse cuando le interesa y a costa de quien se le antoja sino que decide quedarse desde el desconocimiento solo en la piel para utilizarla y venderla a su antojo. Y de esta transgresión se deriva el “buenismo”, que es una forma de conducirse de la edad moderna por la cual se construyen con palabras los discursos más hermosos con la única intención de ocultar aviesas intenciones. 

La decisión de la Consejería de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de apostar por el lobo en detrimento de la ganadería extensiva obedece a un cálculo de intereses en los que la ganadería extensiva y el medio rural están siempre en segundo plano. El interés general y la verdadera conservación de la naturaleza son obviados en nombre de una “conciencia animalista” con un claro tinte político.

Que nadie se llame a engaño, el verdadero ecologista defiende no el “medio” ambiente sino el “ambiente completo” porque conoce la realidad compleja y el delicado equilibrio del medio rural. El “ecologista de asfalto y hormigón” se queda con la media parte que le interesa: la utilización de lo social, del animalismo, del falso conservacionismo, de la solidaridad y cuánto se le ocurre en cada momento para movilizar la opinión pública a su favor y empatizar con ella, pero con fin muy distinto al ecologista de verdad.

            Empatizar y acercarnos al otro es, efectivamente, el mayor reto pendiente de la sociedad moderna, pero con las prioridades y los valores en orden, no tergiversados. Estamos asistiendo a una involución moral, con una sociedad cada vez más cercana al mundo animal y más alejada del hombre.

            Desde ASAJA ARAGÓN venimos denunciando constantemente la precaria situación en que se ve inmerso el hombre y el medio rural donde a pesar de las grandes declaraciones y exhibiciones dogmáticas, el cálculo del lobo “urbano” está siempre presente. 

            No es normal lo que está ocurriendo cuando en el centro de los encargos europeos no está el medioambiente sino el ambiente completo donde el hombre rural está en el centro porque es quien puede hacer posible el cuidado de la fauna, de la flora, del aire y del suelo. Sin embargo, vemos como la ganadería extensiva, las posiciones de dominio en la cadena alimentaria, la estrangulación del presupuesto para el medio rural, el sometimiento a la constante sospecha de los productores, la deriva de los cada vez más complejos procedimientos de control supone en la práctica que el hombre rural está constantemente relegado, sometido y vilipendiado por este nuevo lobo que decidió deshumanizarse.

Lo que hemos descrito en esta editorial obedece al sinsentido o a la lógica que nos regala Konrad Lorenz: “he encontrado el eslabón perdido entre el primate y el hombre civilizado: nosotros.”

 

Ángel Samper Secorún

Secretario General ASAJA Aragón

MÁS DE CINCUENTA AGRICULTORES PARTICIPAN EN LA JORNADA DE GESTIÓN DE PURINES ORGANIZADA EN EL DÍA DE AYER POR ASAJA HUESCA EN PERALTA DE ALCOFEA

El sector muestra inquietud ante los cambios en la normativa que acarren aumento de la burocracia

 

Estos cambios fueron explicados por Enrique Novales, director general de Fomento Agroalimentario del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, quién tras una introducción en la que destacó la fuerte tendencia exportadora del porcino, y los altos requisitos en bienestar animal, bioseguridad y en exigencias ambientales que esto supone, desgranó el borrador de decreto que regirá la gestión de los estiércoles y purines en Aragón, y que todavía se encuentra en fase borrador.

Los técnicos de Asaja Huesca José Antonio Salas y Gerardo Torralba anunciaron las alegaciones planteadas por esta organización agraria, que se presentaran tan pronto se abra el periodo participativo. Estas alegaciones van enfocadas a la reducción de trámites administrativos, a racionalizar impedimentos en determinadas prácticas de manejo, así como a actualizar las tablas de producción de estiércoles que fija la normativa nacional sectorial.

Por parte de los ganaderos la principal inquietud que se mostró, en coincidencia con lo adelantado por los técnicos de Asaja Huesca, fue que el punto de partida para la gestión de estos purines, que son las tablas de producción de los mismos por plaza y año que figuran en la normativa no están ajustadas a la realidad. Esto es debido a la antigüedad de las mismas, y a las mejoras que tanto en manejo como en alimentación se ha producido en todas las ganaderías, que permiten que el contenido en nitrógeno de los estiércoles sea inferior al que era cuando se elaboraron las citadas tablas.

La jornada organizada por Asaja Huesca contó con la financiación del Gobierno de Aragón

ARTICULO DE OPINION TRASLADADO A LOS MEDIOS

Desde ASAJA ARAGÓN trasladamos nuestra honda preocupación por este nuevo problema para la ganadería extensiva donde no es el interés general sino “otros” intereses los que prevalecen. No estamos contra nadie sino en defensa legítima de unos intereses que son los de la sociedad  en la preservación de los ecosistemas, flora, suelo, paisaje, territorio, fauna, áreas forestales, pueblos… y todo lo que se nos ocurra incorporar en esos puntos suspensivos.

 No es el medioambiente sino el ambiente completo lo que nos ocupa. Los pueblos  son necesarios para hacer posible ese encargo donde el cuidado exquisito de la naturaleza con todo lo que conlleva debe estar en perfecta armonía en ese tándem hombre y  naturaleza. La ganadería extensiva es la mejor expresión de ello. Desde hace tiempo está en boca de todos pero nada se ha hecho sino acelerar constantemente con las decisiones, indecisiones o contraindicaciones políticas la caída brutal del mejor sistema de preservación del medio que conocemos.

Artículo de opinión trasladado a los medios

  Cuando nos quieren “engañar” una vez más, decimos NO y BASTA. La experiencia del oso ya fue muy dolorosa por cuanto se ha dejado “vendidos” a los ganaderos afectados. Se les prometió un protocolo de actuación y compensación que ha desaparecido. Estamos hablando de una partida presupuestaria extremadamente pequeña para compensar a los cinco o seis ganaderos que cohabitan con el oso para ayudar a la contratación de un pastor de apoyo  y vigilancia en los dos meses de mayor riesgo. Pues bien, el presupuesto habilitado a día de hoy es 0. 

  Tenemos que recordar  que la Orden de 4 de septiembre de 2010 del Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, por la que se establecían ayudas para incentivar la ganadería extensiva en espacios de la Red Natura 2000 del área pirenaica aragonesa y para compensar los costes indirectos causados a las explotaciones ganaderas en las zonas de presencia del oso pardo desapareció.  Y lo hizo, pagando a unos ganaderos por el mismo motivo y criterio  y a otros no, simplemente porque se agotó el presupuesto. Entendemos que contrariamente a la tinta de la orden y por eso los ganaderos llevamos el problema de lo que entendemos  “morosidad”,   A LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN al propio Gobierno de Aragón. 

    Ahora ante la imposición con promesas con el LOBO, decimos NO, GRACIAS. Y ya no lo decimos porque estemos cansados de palabras, promesas y engaños. Lo decimos porque LA CONVIVENCIA DEL LOBO CON LA GANADERÍA EXTENSIVA ES IMPOSIBLE. El lobo no mata para comer, disfruta matando. Es su modus operandi, su forma de vivir y disfrutar es matar. Si la CONSEJERÍA quiere LOBOS cerca de la ganadería extensiva  o elabora un decreto con un marco de convivencia (que todavía no existe)  a tal efecto, tendrá que extender UN PLAN DE ABANDONO TOTAL DE LA GANADERÍA EXTENSIVA.

  La opción “política” que se ha tomado desde el  GOBIERNO de ARAGÓN  es contraria a los intereses generales, no solo a los intereses de la ganadería extensiva sino de todo el Medio Rural y de toda la sociedad. Ese es un frente muy peligroso  el que se ha abierto que debería haberse medido antes de dar complacencia y respuesta a unos pocos que no son los que están cuidando y preservando el medioambiente.

Excrementos de oso del ataque lunes 24-07-2017

 

 

Descargar archivo PDF "ANÁLISIS DE LA CAMPAÑA FRUTA DE HUESO 2017"

Aunque resulte una frase manida, no es menos cierto que puede resultar oportuna en este caso, aunque sinceramente espero que no acabe siendo así.

PRIMERA PARTE; Reuniones.

Se han producido 4 reuniones este año en el ministerio para abordar la situación de la fruta dulce durante el presente ejercicio. La última fue el jueves 13 de julio.

REUNION 14 julio de 2017 en la SUBDIRECCION General de Frutas y Hortalizas, Aceite de Oliva y Vitivinicultura.

Asistentes; Al frente Ignacio Atance Muñiz (Subdirector General de la Subdirección General de Frutas y Hortalizas, Aceite de Oliva y Vitivinicultura). Acompañado por Leonor de Castro Dolado y Rocío Ventas Ballesteros del mismo departamento.

Dos miembros del FEGA (Subdirección General de Sectores Especiales), dos asistentes representando a la Subdirección General de Acuerdos Sanitarios y Control en Frontera del MAPAMA. Más uno de la Subdirección General de Promoción Alimentaria.

Representantes sindicales, 3 de ASAJA, 3 de COAG, 2 de UPA, más 3 de Cooperativas Agroalimentarias y 4 del FEPEX uno de ellos de APOEXPA y otro de AFRUEX.

Algunas de las notas tomadas en la reunión son las siguientes:

Los responsables del Ministerio recuerdan, las campañas de promoción a nivel europeo que se pueden hacer en el sector  de las frutas, concretamente la de reparto de frutas en las escuelas, donde para el periodo 2017-2023 se han asignado un montante de  112,3 millones de €, sufragados por la UE 100 millones de €, por las CCAA 9,9 M€, 1,7 M€ por el Estado y por las empresas  420.000 €. Para la Campaña 2017/2018  se asignan 13 M€ para fruta y 6 M€ para Leche, entre estos dos sectores puede producirse trasvase de presupuesto, y a la leche le sobra un millón de euros que se trasvasara al sector de las frutas, por lo que el montante total será de 14 M€.

Análisis del mercado de la fruta de hueso.

En esos momentos (semana 27) la producción se encuentra en el pico de  campaña en la UE.  El Valle del Ebro (Aragón y Lleida) Sur de Italia, Francia (Rosellón) y Grecia, están abasteciendo los mercados. En España el  melocotón, nectarina y paraguayo, están en el ecuador  de la producción en la zona del Valle del Ebro y en fase final la zona de Murcia. En Extremadura queda poco genero de esta especie y se abre la oferta de ciruela, que es la especie dominante en la comunidad.

La  presente  campaña  se está caracterizando por una recuperación de los niveles productivos normales respecto a las campañas precedentes. Aproximadamente 10 % más en melocotón  y un 9 % más en nectarina. En el dato del melocotón, se incluye en el  paraguayo o melocotón plano.

Fuente EUROPECH.  Mayo 2017

En albaricoque, cereza y ciruelo los incrementos productivos se estiman en un 4-5 % más que la campaña pasada.

Pero a pesar de todo, se constata una mala situación de los mercados, con precios bajos a pesar de la gran demanda de fruta por el buen comportamiento del consumo  y de las salidas constantes de  producto. Se reitera que la calidad de fruta de este año es buena, aunque los calibres pequeños son elevados respecto a campañas anteriores, y su precio está claramente por debajo de coste de producción.

Volviendo a fruta de hueso, y teniendo como referente precio salida OPFH:

Campaña avanzada en Murcia donde se constata el incremento productivo aunque la fruta está saliendo al mercado y no existe fruta almacenada pero los precios van a la baja. El melocotón amarillo durante las semana 27 ha cotizado un 20 % inferior a semana pasada, recordar que la semana 24 cotizaba a 0,70 €/Kg, salida OPFH y la semana 25, cotizó a 0,69 €/kg.

En Extremadura queda un 20-25 por ciento de la producción de melocotón y nectarina; gran demanda de fruta pero precio no repuntan. En ciruela nos encontramos en  el epicentro de campaña y se espera una concentración de la oferta por que las altas temperaturas están provocando maduración agrupada de la fruta.

El paraguayo en las semanas 23 y 24 (5 a 18 de junio) cotizaba a 0,77 euros/kg y en la semana 27 un 19 %  inferior a las precedente y 14 % inferior a media de las campañas comprendidas entre los años 2012 al 2016.

Albaricoque de Murcia también ha tenido una tendencia bajista en la semana 27 que retrocede un 20 %. Recordar que en la semana en las semanas  23 y 24  paso de 0,77 €/Kg  a 0,85 €/Kg.

Posteriormente a los datos del mercado, el Ministerio presentan una líneas de un estudio que está preparando referente a la concentración de la oferta en melocotón  y nectarina, donde se destaca la dispar concentración de unas regiones a otras.

De las 86.000 hectáreas de melocotón, nectarina y paraguayo actuales en España, solo 46.460 el 54 % del total en esta especie, están agrupadas en OPFH.

Concentración de la SECTOR en melocotón  y nectarina

Desde ASAJA se hace la reflexión de que la situación no ha variado nada desde la celebración de la anterior reunión 28 de junio. El análisis del mercado  sigue siendo el mismo.   La demanda  de fruta es alta por lo que en la fruta de hueso la bajada de precios no está justificada al ser la fruta de calidad, consumo al alza por altas temperaturas. La semana 27 (3-9 julio) con bajada de cotizaciones, las cámaras estaban vacías.

Dos semanas después la oferta se ha masificado y empieza a generarse stocks en cámaras, de producto confeccionado, y sin confeccionar.

En este contexto, y a fecha 20 de julio, los precios impuestos por las plataformas de compra se sitúan claramente por debajo de coste de producción. Los calibres B (61-66 mm) no tienen salida. Esto se debe a que la demanda está organizada y existe a nivel europeo cinco grandes plataformas que organizan las compras y presionan con los precios a la baja.

Situación de la medida de retiradas

Tras  ver la situación de los  mercados  se analiza la situación de los Cupos de la Medida de Retirada por parte de las OPFH y su entrega a las entidades caritativas.

Tras la publicación el pasado 1 de julio,  entrará vigor el mismo día del nuevo reglamento del veto ruso  se podría realizar notificaciones ese mismo día 1 y validar el lunes 3 de julio. Nos informan que se presentaron notificaciones por un total de 9.000 toneladas y el cupo era de  4.898 toneladas, por lo que ya está cerrado.

Resulta descorazonador ver cómo nos perdemos en pugnas absurdas por una insignificancia económica, como son estas retiradas, siendo incapaces de hacer frente al verdadero problema.

SEGUNDA PARTE. Conclusiones.

Hecho el resumen de la reunión; Esta campaña 2017 puede suponer la puntilla para un sector estratégico, en el que centenares de explotaciones frutícolas ven muy comprometida la posibilidad de seguir ejerciendo la actividad.

El férreo dominio de las plataformas de compra, se ha venido imponiendo en las últimas campañas, provocando unos cambios insoportables para el sector, como son:

• Quiebra absoluta de las condiciones del comercio clásico, basadas en la oferta y demanda. Se han venido imponiendo condiciones antinaturales, basadas en calendarios de ofertas preestablecidos.
• Durante las últimas 5 campañas (incluida esta), se han venido aplicando los descuentos casi calcando las mismas semanas. Ha habido ocasiones donde ha sido sonrrojante la combinación de bajada impositiva y unilateral de precio, coincidiendo con escasez de género en origen.
• Esta situación es una modalidad o variante de Dumping, ya que los precios de la fruta están, por debajo del coste de producción.
• Se ha hecho patente la debilidad de nuestro potencial comercial. No sabemos vender. Desde el gerente, bróker o intermediario, la resistencia es nula. Se vende al precio que sea. Se puede llamar cortoplacismo, o incapacidad comercial secular, el ejemplo del aceite de oliva y la venta que los italianos nos han hecho desde siempre, etc. Los agricultores hemos evolucionado, los equipos comerciales actúan igual, que hace 25 años.

No hay que olvidar que junto a Edeka, Lidl, Rewe, Copo.  Aldi que encabezan la acción comercial en el mercado UE, el resto de operadores de menor volumen en Europa, mimetizan estas prácticas en competencia por abastecimiento barato de sus lineales y posibilidades de reventa a terceros con suficiente margen comercial.

Entonar el lamento en Europa no sirve de nada, cuando se hablan estos temas; Precio justo, Cadena alimentaria, Seguimiento de la cadena de valor, etc. El argumento es siempre el mismo, la UE es un territorio de libre circulación de personas, mercancías, servicios y capital. El tratar de oponer cualquier acción frente a estos principios, choca con un innumerable listado de leyes, reglamentos, directivas, disposiciones, EN (European Normative), etc. Todos conocemos sectores que se han visto obligados a adaptarse, después de reconversiones salvajes.

Nuestra situación.

Los productores de melocotón, nectarina y melocotón plano de Aragón y Lleida, perderemos este año unos 200 millones de €. Como es conocido Lleida (Cataluña) tiene en Afrucat, una consolidada representatividad en fruta dulce, de  puede ser una sola voz. En cambio las 39 OPFH existentes en Aragón, aunque concentren el 75% de la oferta no ofrecen la misma cohesión. Además están los operadores que no están en OPs.

Los compradores lo siguen teniendo fácil, si no es en uno será en otro, pero al final acabarán comprando, alguien acabará cediendo, pasa todos los días

Hace más de 30 años que entregamos la fruta a resultas, sin precio.

Una de las notas a destacar esta campaña, por negativa y significativa, es descubrir que Murcia este 2017, ha sufrido una reducción de precios del 40% respecto del año pasado. Lo nunca visto, Murcia ofrece fruta desde la última decena de abril, y está prácticamente sola con su oferta de fruta de hueso en la UE. ¡Terrible!

No podemos abrir el paquete de la OCM, porque sabemos que perderíamos una parte importante. Hasta ahora los franceses siempre han sido solidarios, a la hora de alcanzar acuerdos del Consejo favorables para el sector. En este momento vivimos de la segunda prórroga de la ayuda por el tema del veto ruso, del que se cumplen 4 años dentro de 3 semanas.

Nadie nos va a sacar las castañas del fuego, la solución no es fácil, y tiene que surgir desde dentro del propio sector. Solo así podrá tener garantías de ser una herramienta de gestión de mercado, eficaz y permanente para todas las campañas.  Está claro que 15 céntimos más por kilo nos permitirían vivir de la fruticultura, y evidentemente nos los pagarían si tuviéramos cohesión comercial.

Bastaría con dotarnos de un sistema propio de gestión de excedentes, para poder retirar fruta, seguro que la cifra a poner a disposición de un fondo auto gestionado de retirada seria pequeña en comparación a los 200 millones de €, más o menos, que el sector perderá esta año.

Un par de días, donde todos en Origen, dijeran que no. Donde nadie pudiera sacar un camión de ningún sitio. Ser dueños de nuestro destino, torcer el brazo a estos poderosos enemigos que nos están empobreciendo año tras año. ¿Por qué no?

Si fuéramos capaces de mantenernos unidos la solución estaría muy cerca. Pero no hay que ser un  visionario, para reconocer que hoy por hoy esto es utópico o imposible. El sector no sabe o no puede gestionar esta ruina hacia la que caminamos con paso firme. ¿O no quiere?

Somos el primer exportador de la UE en frutas y hortalizas, el huerto de Europa. Pero la crisis en el sector del melocotón, solo la sufrimos nosotros, en España y sobre todo en el valle del Ebro (Aragón y Lleida) que representa 2/3 partes de la cosecha nacional; Italia se come su melocotón, Francia dice a sus grandes superficies cual es el precio al que hay que vender, Grecia es poco creíble por sus datos de producción tan fuertemente variables de un año a otro.

Haberse convertido desde 2015, en el primer productor de Europa de melocotón. Y además ser el primer exportador tiene sus consecuencias.

Que seamos los que más vendemos, no implica ser los que mejor vendemos. (Más bien es lo contrario). Murcia a pesar del palo de este año tiene esa ventaja de la precocidad, Extremadura es poco representativa en la especie y está más en ciruelo.  El problema gordo por volumen, lo tenemos aquí, en el Valle del Ebro.

 ¿Qué hacemos?

Descartada tristemente la posibilidad de unirnos. ¿O no?  Me encantaría pensar que vivo entre personas positivas e inteligentes.

Las opciones no están suficientemente definidas. Hay fruticultores que ya están diversificando. Las alternativas para tierras de regadío, a primera vista podrían ser.

• Cambiar de especie en leñosos:
  • Frutos secos (almendro, pistacho, etc).
  • Kiwi.
  • Granado, kaki. Los vendemos más baratos que Egipto, Argelia, India, Perú, etc.
  • Olivos en intensivo.
  • Uva de mesa.
  • Descárguense gratuitamente http://www.publicacionescajamar.es/series-tematicas/agricultura/la-fruticultura-del-siglo-xxi-en-espana/ Obra de Cajamar, 2015, 404 páginas con más de 26 especies, bien que más de la mitad subtropicales.

 

• Cambio de tipología productiva.
  • Producir bajo certificación especial, (alimentación infantil, etc.)
  • Agricultura ecológica.
  • Cultivos Extensivos.

 

• Ampliación de actividad.
  • Venta de proximidad.
  • Entrada directa en mercado. Confección y expedición.
  • Mercado nacional. Se ha apreciado frente al mercado europeo.
  • Modelos propios de negocio.

 

No lo tenemos fácil.

Nada más.

 

Ramón Portolés Sorolla

Representante de Fruta Dulce de ASAJA Nacional

José Fernando Luna, presidente provincial de ASAJA, tras conocerse el dictamen, en contra del Pantano de Biscarrués, por parte de la Audiencia Nacional considera que se está retrasando el futuro del medio rural y que se deberán pedir responsabilidades políticas.

Cree que “existe una mano negra que está hundiendo el futuro del medio rural que necesita el agua para su desarrollo”. 

Desde ASAJA hemos apostado por el proyecto de Biscarrués. Comprendemos a la gente que defiende su territorio pero no apoyamos las proclamas de “Pantanos, no”.  Los embalses y la regulación del agua de los ríos van unidas a la vertebración del territorio y a evitar la despoblación.

El presidente ASAJA también ha cree que deberán depurarse responsabilidades, ya que “esta incertidumbre esta creada por partidos doblegados ante grupos de presión”. En esta línea, Fernando Luna cree que existe una “mano negra” en contra de regular las aguas del río Gallego, ya que “dejaría sin caudal sobrante a Cataluña”, es por ello, que cree que la Administración central ha querido “dar pasos en favor de Cataluña”.

Acusa a los gobiernos de no invertir en un desarrollo rural, que acabará por dejar únicamente al sector turístico en las zonas rurales. La “descapitalización que están sufriendo los agricultores que han invertido en el regadío, debería compensarse con indemnizaciones”, asegura.

Las consecuencias de esta sentencia van a ser el retraso del futuro y del desarrollo de la zona, por lo que alguien “tendrá que explicar a las nuevas generaciones por qué no podrán ejercer la agricultura, la profesión de sus padres, por la falta de agua”