Categoría: Actualidad ASAJA

Objeto:Valorización de restos de poda de origen agrícola 

 
Estimado Director del INAGA:
 
La utilización de agro-residuos como biomasa es una oportunidad para mejorar el medioambiente y desarrollar la bioeconomía en Aragón. Entre los distintos tipos de agro-residuos, los producidos en viñedos, plantaciones de olivos y frutales representan un potencial muy importante para nuestra comunidad autónoma.

 

Específicamente, la madera de Podas Agrarias y Renovación de Plantaciones (PARP), estimada en unas 200.000 toneladas (materia seca) anuales, es un paradigma de residuos obtenidos año tras año y que, en la gran mayoría de los casos, no se llega a utilizar.

Las barreras más comunes que se han identificado son la dispersión espacial de estos residuos, su bajo valor económico, la inestabilidad de políticas energéticas, la falta de incentivos para su uso y el escepticismo y falta de interés generales de los agentes involucrados.

 

Por el otro lado, existen varias fuerzas impulsoras como son el gran potencial de estos recursos en Aragón, los posibles empleos que su utilización generaría, su potencial impacto para el desarrollo de la bioeconomía y la economía circular, específicamente para las zonas rurales, y, finalmente, la mejora de la calidad del aire y la reducción de emisiones. Durante el proyecto se han desarrollado un análisis del sector y un plan de acción, que se adjuntan a la presente cara.
 
Asimismo, se enumera a continuación una lista de recomendaciones para promover el uso energético de los restos de poda y renovación de plantaciones:

 

• Apoyar más decididamente los proyectos basados en agro-biomasa (incluida la madera de PARP) puesto que es una de las energías renovables más beneficiosas para las aplicaciones de generación térmica en calderas domésticas, granjas, invernaderos, redes de calefacción, etc.
• Fomentar la alternativa a la quema y otorgar ventajas a aquellos que evitan esta práctica.
• Mejorar la coordinación entre organismos competentes en la gestión y uso de residuos agrícolas.
• Apoyar las asociaciones y cooperativas agrarias como organizaciones idóneas para superar los problemas de escala y de inversiones para, por ejemplo, adquirir maquinarias para la recolección o tratamiento de las podas.
• Desarrollar un catálogo de buenas prácticas agroambientales para promover el uso sostenible de madera PARP como materia orgánica, energía o bio-comodidad.
• Concienciar y sensibilizar a los agentes del sector para cambiar la mentalidad y mostrar los beneficios de este uso sostenible.
• Implementar unas plataformas para la gestión y la logística de madera de PARP en las zonas donde su producción es importante.  

 
uP_running es una iniciativa “Horizon 2020” coordinada entre 11 organizaciones de 7 países europeos que nace con la convicción y vocación de causar un cambio, y de ser el punto de inflexión para que la biomasa de podas agrícolas y de renovación de plantaciones (PARP) se convierta en una realidad en Europa.

 

El objetivo general de esta iniciativa es aprovechar el potencial con el que cuentan los residuos leñosos agrícolas para obtener energía, así como demostrar la viabilidad de nuevas cadenas logísticas y modelos de negocio que permitan dicho aprovechamiento. http://es.up-running.eu/

 
 
 
 

La Sectorial de Cambio Climático de Asaja Huesca presenta alegaciones al catálogo aragonés de buenas prácticas agrarias para adaptarse al cambio climático. 

Este catálogo ha sido desarrollado dentro de los grupos de trabajo de AGROCLIMA, organizados por el Gobierno de Aragón.

 

Tras varias reuniones de trabajo la Sectorial de Cambio Climático de Asaja Huesca, se ha orientado al estudio y análisis de dicho catálogo, buscando propuestas que beneficien el desarrollo de una agricultura y ganadería sostenibles tanto desde un punto de vista empresarial como ambiental.

 

Con fecha 30 de noviembre dicha Sectorial de Asaja Huesca, ha procedido a registrar y enviar las alegaciones que ha considerado oportunas de cara a que sean recogidas en el texto definitivo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proyecto cooperación de ASAJA porcino. Aragón ya es la Comunidad Autónoma con una mayor cabaña de porcino, seguida muy de cerca de Cataluña que ha liderado la producción en los últimos años. En ambas regiones se concentran más de la mitad de los animales que se crían en España y, por consiguiente, los mayores problemas de gestión de los purines. Aunque se sigue trabajando en diferentes aprovechamientos, a día de hoy el más extendido es el vinculado a su uso como como fertilizante en la producción agrícola.

 

Ante una solicitud de establecimiento de una explotación porcina es necesario justificar cómo se va a dar salida al purín generado. Dado que, como se ha mencionado, el uso más habitual es el de fertilizante agrario, la solicitud debe venir acompañada de una relación de parcelas y cultivos que serán los que se fertilizarán. El problema surge a la hora de establecer el dimensionamiento de las tierras que es posible abonar con la producción de una explotación porcina. La base fundamental para el cálculo de esta capacidad es la riqueza del purín en nitrógeno (aunque el purín también incorpora otros minerales útiles como el potasio, y mucha agua).

 

El Gobierno de Aragón, al igual que otras autoridades regionales, establece unas Directrices Sectoriales sobre Actividades e Instalaciones ganaderas en las que se recogen unas tablas de referencia que indican el purín que se produce (m3/año) y el contenido en nitrógeno del mismo (kg/plaza y año) en las diferentes explotaciones según su tipo. Estas tablas se calcularon en 19971, se revisaron en el año 20002, y hoy en día siguen manteniendo los mismos valores. Sin embargo, el sector del porcino ha sufrido una gran evolución desde que estas tablas fueron publicadas.

 

 

 

En este escenario, un grupo de entidades vinculadas al sector se constituyeron como Grupo de Cooperación para el desarrollo del proyecto denominado PERITACIÓN DE LA GENERACIÓN DE PURINES EN LAS EXPLOTACIONES PORCINAS ARAGONESAS (GCP-2016-0042-01)subvencionado por el Gobierno de Aragón con el apoyo de los fondos FEADER al amparo del programa de subvenciones de apoyo a acciones de cooperación de agentes del sector agrario, en el marco del Programa de Desarrollo Rural para Aragón 2014-2020, para 2016. El Grupo de Cooperación estima que las tablas no representan la realidad del sistema productivo actual y que necesitan ser revisadas.

 

 

De esta forma, se conseguiría, entre otros:

 

• Mejor aprovechamiento del purín producido por las explotaciones.
• Correcto ajuste de la fertilización de nuestros suelos, minimizando el uso de productos químicos y aplicando sólo la dosis de purín necesaria según los nuevos contenidos de nitrógeno que se obtengan.
• Dimensionar de una manera más eficiente las explotaciones, ajustando el tamaño de fosos y balsas a las necesidades reales actuales.

 

 

 

 

Con este fin, el Grupo de Cooperación se propuso hacer el seguimiento de la producción de purín en un número controlado de explotaciones. Sin embargo se topó con el problema de cómo hacer la medición de la producción de purín. Tras una evaluación de diferentes alternativas se optó por un modelo basado en el cálculo de masas. Esta aproximación parte de la premisa de que las granjas son sistemas cerrados donde todo lo que entra tiene que salir. 

Es decir, hay que controlar todo lo que entra y todo lo que sale de la granja:

 

• Entradas: Carne viva (animales de entrada), pienso y agua.
• Salidas: Carne viva (cerdos al matadero), carne muerta (cadáveres retirados), pienso remanente y purín.

 

La fórmula resultante es la siguiente:

Purín = Carne viva de entrada + Agua + Pienso – carne viva de salida – carne muerta de salida – pienso remanente

 

 

 

La documentación sobre la metodología seguida y los resultados obtenidos detalla las consideraciones llevadas a cabo a la hora de dar por válido este modelo, y está accesible en la Web del proyecto www.asajaporcino.com. Aunque se propuso desarrollar el experimento en 10 explotaciones durante dos crianzas, problemas operacionales llevaron a descartar los resultados de una de ellas. Finalmente las mediaciones aportaron la información que se muestra en la tabla siguiente:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La comparación de los resultados teóricos (según las tablas establecidas por el Gobierno de Aragón) con los experimentales se muestra en la tabla adjunta. El proyecto ha logrado cumplir su objetivo de demostrar que hay una clara discrepancia entre los datos de referencia que maneja el Gobierno de Aragón para hacer la estimación de la producción de purín. Más aún, se ha mostrado que la variabilidad entre explotaciones es muy alta y depende de muchos factores no considerados a la hora de conceder las autorizaciones.

 

Por ello se proponen dos líneas de actuación:

Validación de los resultados en un experimento más amplio que contemple más explotacionesy de más tipos. Básicamente se trataría de usar la metodología aquí descrita para escalar este experimento para contemplarlas diferentes tipos de explotaciones y con un mayor número de granjas. Sería necesario hacer más hincapié en el trabajo con el laboratorio que permita refrendar los resultados y la validez del método de medida por conductividad.

 

Asumiendo como válidos los resultados del trabajo presentados (y confiando en que estesegundo experimento mantuviese los resultados aquí presentados) se propone diseñar un método de cuantificación de purín y necesidades de tierras para su dispersión que contemple más variables.

 

Una propuesta inicial podría basarse en, por una parte, mantener un marco fijo similar al actual para aquellas explotaciones que no quieran implementar el nuevo. En este caso se operaria “a priori” siguiendo los procesos taly como se hace ahora (posiblemente con unarevisión de valores en las tablas, y, en el casomás inmediato, usando las tablas actuales).Por otro lado, habilitar un control “a posteriori” basado en la realidad de la producción de puríny en su riqueza real.

 

De este modo, la dispersión del mismo se justificaría sobre los datos reales que se remitirían después de cada crianza y que se habrían obtenido mediante:

 

 

Un caudalímetro certificado y precintado instaladoen la explotación. Se mandaría la lectura del mismo una vez terminada la crianza y laadecuación para la siguiente (el agua de limpiezatambién suele ir a parar a la balsa).

• Información sobre las entradas y salidas de animales (muertos y vivos).
• Información sobre la cantidad de pienso consumido durante la crianza.

 

Al menos dos análisis de riqueza efectuados por el método del conductímetro. Estos análisis podrían ser llevados a cabo por personal adscrito a la propia explotación. El equipamiento necesario es barato y fácil de utilizar. Sería necesario usar agua destilada normalizada en características de conductividad y temperatura de los análisis.

 

Este método necesitaría del establecimiento de un método de auditoría de seguimiento mediante inspecciones “in-situ”. Los costes de estas auditorías podrían repercutirse en las propias explotaciones ya que el ahorro derivado sería mucho mayor que estos costes adicionales. Así mismo, se considera que la implantación de un sistema de estas características incentivaría al sector para desarrollar piensos que produjes en un purín con menor riqueza de nitrógeno, además de por su menor impacto medioambiental, por la reducción de costes asociada para las explotaciones.

 

Finalmente, este nuevo método es más justo ya que toma en consideración situaciones como la de explotaciones que únicamente hacen una crianza al año. Las tablas actuales manejan datos correspondientes a plazas sin importar el número de crianzas que sobre las mismas se efectúan.

 

Este trabajo ha estado parcialmente financiado por el Gobierno de Aragón con el apoyo de los fondos FEADER (proyecto GCP-2016- 0042-01) al amparo del programa de subvenciones de apoyo a acciones de cooperación de agentes del sector agrario, en el marco del Programa de Desarrollo Rural para Aragón 2014- 2020, para 2016. Los documentos relativos al desarrollo y resultados del proyecto se encuentran accesible a través de la página Web del mismo: www.asajaporcino.com

Junta Directiva Nacional – 15 de noviembre

Durante la reunión establecida con la Junta Directiva Nacional, se han abordado numerosas cuestiones de interés con la participación de nuestro Secretario General Ángel Samper.

 

Los temas sobre los que se ha debatido son: 

El análisis de los precios y producciones de los cereales en España y a nivel mundial.

La situación de cada uno de los sectores ganaderos

La agresión y contaminación mediática con el consumo de carne

El informe de campaña de la vid, los seguros, los módulos, Seguridad Social Autónomos

La necesaria armonización de los requisitos y obligaciones de nuestra maquinaria agrícola con respecto al resto de sectores  existen dolorosas injusticias que tienen que resolver el Ministerio de Agricultura e Industria),

La subida del gasóleo agricola, entre otros.

 

Al final en la Junta Directiva, nuestro responsable Nacional en PAC y Política Internacional, Ignacio López de Asenjo (en la foto con nuestro Secretario Regional), nos ha trasladado:

 

 

• Los últimos avances de la PAC FUTURA.
• El análisis de la Comisión Europea con los EEMM en cuanto a los planes estratégicos, la subsidiaridad y Renacionalización, el ecosistema y los órganos de control, son cuestiones debatidas con las OPAS.
• El calendario, presupuesto, aprobación y desarrollo y aplicación de la Propuesta.
• La figura del Agricultor Genuino, el Capping, los pagos redistributivos, los pastos permanentes, la condicionalidad reforzada, el análisis Dafo para una nueva figura en la Incorporación, los pagos acoplados…

 

En definitiva, han sido muchas las cuestiones y apuntes a debatir sobre un borrador que va tomando forma y que desde ASAJA HUESCA vamos a ir trasladando a nuestros asociados en reuniones técnicas e informativas en los próximos meses.Algunas de ellas se han trasladado a las mesas competentes para abordar la solución. ASAJA siempre se centra no en los problemas sino en sus SOLUCIONES. 

 

Estas ayudas, publicadas en el BOA de 28 de agosto, buscan normalizar la situación generada por estos animales, a pesar de que la convivencia con la ganadería extensiva es imposible. La totalidad del sector de ganadería extensiva ha mostrado su rechazo a la presencia de osos y lobos en el medio rural, dada la imposibilidad de continuar ejerciendo la actividad por los daños producidos por estos animales, causantes de muertes de animales, estrés y nula producción debido a los abortos de las hembras gestantes.

 

ASAJA Aragón ha mostrado siempre el rechazo a la convivencia del oso y el lobo con la ganadería extensiva, oponiéndose a la reintroducción en el caso del oso y proponiendo su extracción en el caso del lobo.

 

Por ello se considera que la línea de ayudas publicadas en el Boletín Oficial de Aragón del 28 de agosto solo busca normalizar y dar un marco legal a una situación insostenible, y que de continuar va a ser la puntilla de muerte para la ganadería extensiva.

 

Estas Ayudas tal como han salido solo buscan enfrentar a los ganaderos entre sí, discriminando a especies como la vaca nodriza y las yeguas, y a los ganaderos de ovino caprino en función del municipio de sus pastos, mientras que el lobo y oso no conoce los límites de términos municipales.

 

En ningún caso la solicitud de estas Ayudas por algunos ganaderos supone la aceptación por parte de estos ganaderos y del sector en general de la presencia de oso y lobo.

La solicitud de estas ayudas lo único que demuestra es la precaria situación económica de las explotaciones de ovino que año tras año ven como su renta disminuye, con el agravante en las zonas de presencia de osos y el lobo de tener que asumir los daños causados por estas especies sin que se les indemnice.

Desde Asaja Aragón se considera que el Gobierno de Aragón debe cuantificar los daños producidos por ambas especies a la ganadería extensiva, y abonar el importe de los mismos a los ganaderos afectados.

 

Asaja Aragón considera incompresible la actitud adoptada por el Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, así como de algunas organizaciones ecologistas, para los que la ganadería extensiva sirve para hacerse la foto, pero no para luchar por su defensa y mantenimiento. Asaja Aragón propondrá el establecimiento de un calendario de protestas y concentraciones hasta que el Gobierno de Aragón contemple las reivindicaciones de la ganadería extensiva, orientadas a la retirada de oso y lobo del medio rural.

 

Los sistemas extensivos de producción animal se basan en la utilización de especies ganaderas de interés zootécnico capaces de aprovechar eficazmente los recursos naturales mediante el pastoreo. Generalmente las especies ganaderas explotadas corresponden a genotipos autóctonos adaptados a los factores limitantes y ecológicos del medio natural. 

 

Los sistemas extensivos se basan en el aprovechamiento de los recursos naturales, de otra forma improductivos, Se aprovechan ciertas producciones vegetales, que de otra forma resultarían improductivas o, al menos, su recolección supondría costes tan elevados que la harían ruinosa. Además, el mantenimiento del ganado contribuye a la mejora paulatina o a la conservación de las áreas donde pasta.

 

Tienen una baja carga ganadera y con poca inversión en infraestructuras y maquinaria. En Aragón se dan dos tipos fundamentales de explotación extensiva con los condicionantes anteriores: explotaciones de vaca nodriza y explotaciones de ovino-caprino. Las explotaciones de vaca nodriza se dan mediante rebaños con los que se persigue la obtención de un ternero por vaca y año, manteniendo a su vez un coste mínimo en la alimentación de las madres.

 

En septiembre de 2017, la cabaña española de vacas nodrizas estaba por encima de los 2.200.000 cabezas mientras que el censo de Aragón era de casi 60.000 animales (sobre un 2.50% del censo español). Las explotaciones de ovino-caprino extensivo persiguen la obtención del máximo número de corderos por oveja y año, manteniendo a su vez un coste mínimo en la alimentación de las madres. Los corderos a producir deben presentar una alta velocidad de crecimiento, una buena conformación carnicera y un estado de engrasamiento lo más bajo posible.

 

En este tipo de explotaciones no existe un censo diferenciado entre extensivo y estabulado. La cabaña ovina en España a finales de 2016 alcanzaba el 19% del total de la Unión Europea con un censo de unos 15.960.000 animales (en proceso de recesión con una pérdida de un 0’5% del número de cabezas), de los cuales Aragón tenía entorno a un 10%. En el caso del caprino, la cabaña española era a finales de 2016 de unos 3.088.000 animales (un 24% de la cabaña europea, y con un crecimiento de un 10% con respecto a finales de 2015), pero tan solo un 2% en Aragón.

 

El principal reto al que se enfrenta en estos momentos las explotaciones extensivas es demostrar que estas ayudas de la Unión Europea generan un retorno económico y social que compensa las mismas. De este modo se lograría cambiar el discurso que a nivel general está establecido y conseguir que pasen de denominarse AYUDAS a denominarse INVERSIONES.

 

En este sentido resulta necesario contar con evidencias incuestionables capaces de mostrar que esto es así. Es aquí donde la tecnología entra a ayudar al sector en el proceso de identificación auditable de las zonas que realmente se están pastando por los animales mediante el uso de sistemas de posicionamiento por satélite y comunicaciones a largas distancias para la gestión remota. A partir de aquí, y en posteriores acciones, se establecerá la cuantificación del consumo de estas masas forestales improductivas con el fin de determinar el adecuado dimensionamiento de las explotaciones de modo que se permita maximizar la cabaña implantada en una zona geográfica.

 

En paralelo con esto, se abordará la valoración económica, social y de mantenimiento de la biodiversidad que estas explotaciones generan en el territorio. Los avances de las nuevas tecnologías vinculados a la agricultura y ganadería de precisión son muy fáciles de implementar en zonas urbanas o periurbanas.

 

 

Sin embargo, a poco que nos alejamos de estas zonas nos topamos con el grave problema de la falta de acceso a redes de comunicaciones. Un claro escenario donde nos topamos con esta situación se produce en el ámbito de la ganadería extensiva donde los animales pastan con bastantes grados de libertad en lugares donde no se ofrece ningún tipo de cobertura de sistemas de comunicaciones. 

 

En este escenario, ASAJA Huesca, agentes del sector y la Universidad de Zaragoza, hemos estado trabajando en un proyecto experimental de seguimiento y control de ganadería extensiva que ha permitido validar una aproximación basada en redes de comunicaciones a medida utilizando el protocolo LoRa que permite cubrir grandes extensiones de terreno con velocidades de comunicación lentas.

 

 

Los grandes retos que se hemos abordando en este proyecto son: Desarrollar un sistema de recogida de la información y transmisión de la misma en un dispositivo fiable, robusto, ligero que pueda ser llevado por vacas, ovejas, cabras o cerdos.

 

Ser capaces de establecer una comunicación bidireccional con el dispositivo instalado en el animal a gran distancia. Disponer de un sistema de gestión en la nube que permita gestionar la información desde el despacho del ganadero. Ser capaz de comunicar con el ganadero cuando éste se encuentra en el campo. Hay que poder meter todo en la mochila del ganadero: fiable, robusto, ligero.

 

Y que todo sea barato… La experimentación llevada a cabo nos ha permitido cubrir con los prototipos desarrollados una zona de más de 6Km en la alta montaña. Los equipos han sido puestos a prueba con los animales pastando y han sido recuperados en perfecto estado de uso.

 

Con la denominación de “Seguimiento y Control de la Cabaña Extensiva de Aragón” (GCP-2016-0035-00), el proyecto ha contado con el apoyo del Gobierno de Aragón a través de las subvenciones de apoyo a acciones de cooperación de agentes del sector agrario, en el marco del Programa de Desarrollo Rural para Aragón 2014-2020, para 2016, y la Unión Europa a través de fondos FEDER.

 

 

WEB ASAJA EXTENSIVO

Más detalles del proyecto sobre "Seguimiento y control de la cabaña extensiva de Aragón"

 

La tecnología hace posible la inmediatez de los contenidos que se transmiten, lo que nos permite saber al instante lo que sucede en el mundo, pero esa información puede ser tergiversada y manipulada.

 

Las cifras hablan por sí solas: en el mundo hay 7.500 millones de habitantes, de los cuales 3.700 utilizan Internet y 2.400 son usuarios activos de las redes sociales. De los 2.400 millones de usuarios activos de las redes sociales, el 70% de las noticias que comparten son falsas. El poder de esta forma de comunicación es tan grande que los expertos apuntan que algunos máximos mandatarios propagan varías mentiras diarias como estrategia de Poder. Es un hecho que las decisiones políticas están en muchas ocasiones directamente relacionadas con estos movimientos de intoxicación virtual.

 

Así, cualquier opinión vagamente fundamentada, incluso manipulada intencionadamente con fines no muy claros, puede erigirse en “Principio” y estas distorsiones que se producen afectan gravemente al rigor científico. Es muy preocupante que la unanimidad de los comités científicos sobre cualquier cuestión que afecta directamente a la agricultura y ganadería no sirva para nada y, en cambio, sean las “sensaciones” más peregrinas, sin ningún rigor científico ni soporte ético o moral, las que extiendan las pautas a seguir por la sociedad y los movimientos políticos.

 

En una de nuestras editoriales, “El precio de la decencia”, nos preguntábamos: “¿No sería razonable extender mecanismos reales para evitar que toda virtualidad intoxique lo más sagrado que es la alimentación”? A día de hoy esa pregunta no ha sido respondida; parece que no interesa demasiado hacerlo. En los principios de la Agricultura prevalece lo que permanece, esto es la RAÍZ. En estos nuevos movimientos prevalece lo efímero, lo que se ve rápido y rápido muere: las ramas y las hojas.

 

Hace unos meses, el diario “Expansión” recogía las manifestaciones del Presidente de Telefónica Álvarez- Pallete: "Las fake news -noticias falseadas- viajan más rápido que la verdad". El presidente de Telefónica reivindicó el humanismo y la aplicación de los valores del bienestar que fraguó Europa que, en su opinión,” van a ser fundamentales para controlar un entorno tecnológico que precisa de una constitución digital para un nuevo mundo". Según Álvarez-Pallete, estamos asistiendo a la “mayor transformación tecnológica de la historia, con teléfonos inteligentes en el bolsillo de los ciudadanos que tienen una capacidad de procesamiento mayor que los ordenadores utilizados por la NASA en 1969 para llegar a la Luna”.

 

Recientemente, un equipo de investigadores del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) ha podido confirmar científicamente que las noticias falsas se extienden mucho más rápido que las verdaderas o reales. La falsedad se difunde significativamente más lejos, más rápido, más profunda y más ampliamente que la verdad en todas las categorías de información.

 

El mundo agrario tiene un nuevo problema a combatir: las “fake news”. Como ejemplo de la gravedad de este problema recordemos la conocida como “crisis del pepino” del año 2011, que surgió cuando las autoridades alemanas apuntaron a los pepinos españoles como los causantes de un brote de E. Coli que había ocasionado decenas de muertes.

 

Esta información conllevó el cierre inmediato de fronteras a varios productos hortofrutícolas españoles en Alemania y otros países como Bélgica, República Checa y Rusia, lo que produjo la ruina de miles de agricultores españoles. Posteriormente, se comprobó que la acusación era falsa pero el mal ya estaba hecho. Han tenido que pasar 6 años para que un Tribunal de Hamburgo obligue al Gobierno alemán a pagar una indemnización a dos distribuidoras españolas.

 

En esta época de confusión, llamada por algunos de la “posverdad”, en la que se elaboran mensajes falsos para dirigirlos a un público concreto y apelar a sus emociones, creencias o deseos, ASAJA seguirá denunciando en sus editoriales todo grado de contaminación informativa, como ha venido haciendo hasta ahora.

 

No nos sirven las declaraciones políticas o sociales de buenas intenciones con el medioambiente, el territorio, la despoblación, el Medio Rural, la ganadería extensiva, el suelo, el agua o el aire, si estas declaraciones vienen también contaminadas con mentiras y, lo que es peor, se hace de manera intencionada para conseguir unos propósitos determinados.

 

INDEPENDENCIA, PROFESIONALIDAD Y TRANSPARENCIA

Desde ASAJA vamos a luchar contra ello de la mejor forma posible: comunicando y denunciando con independencia, profesionalidad y transparencia, como siempre hemos hecho, pero para ello necesitamos vuestra colaboración activa.

En esta era digitalizada, es muy importante nuestra presencia en las redes sociales para desmontar con nuestro testimonio veraz las mentiras que circulan por la red y la envenenan.

Desgraciadamente, la contaminación no es solo ambiental; en la actualidad existe un nuevo tiempo de contaminación, la virtual. La intoxicación, y degradación de la forma de vivir, conducirnos y comunicarnos ha tejido poco a poco una realidad virtual que trata de influenciar con falsedades y mentiras en cuestiones que afectan directamente a la Agricultura y el Medio Rural.

 

Recientemente, ASAJA ARAGÓN ha hablado de ello, tanto en nuestra participación en el Fórum Smart Agro que tuvo lugar el pasado 19 de septiembre en la Feria de Zaragoza, como en el I Congreso Agroalimentario de Aragón, organizado por el Diario del Alto Aragón, Radio Huesca y el Grupo HENNEO, que se celebró en el Palacio de Congresos de Huesca el 4 de octubre.

 

En ambos eventos el mensaje de ASAJA fue claro y contundente: la digitalización ha llegado a la Agricultura –Agricultura 4.0- y la tecnología se ha convertido en una de las claves para la supervivencia del sector agrícola.

 

Ha sido enorme el esfuerzo que esto ha supuesto para el agricultor, pero creemos que ha merecido la pena. Sin embargo, aunque la “Agricultura y la Industria 4.0” han llegado para quedarse, la “Administración 4.0” y la “Política 4.0” ni están ni se les espera.

 

Lejos del servicio y la simplificación que el administrado necesita y merece, los complejos sistemas y procedimientos enmarañados complican la vida al agricultor en lugar de facilitársela. El agricultor ha realizado un esfuerzo considerable para adaptar sus explotaciones a la tecnificación y así lo ha hecho.

 

Sin embargo, con lo que no puede luchar es con un procedimiento administrativo burocratizado, lleno de papeleos cruzados, información deficiente y plazos inasumibles, que complican todavía más su vida. Es inadmisible que en pleno siglo XXI la Administración siga enlenteciendo los procedimientos en lugar de utilizar las tecnologías para agilizar y simplificar los trámites.

 

Y a todo ello, se añade un problema reciente que surge a consecuencia de la globalización de la comunicación. Un tema en el que profundizaremos en próximos posts. 

El I Congreso Agroalimentario de Aragón llegó a Huesca, el pasado jueves 4 de octubre, para convertirse en un evento de referencia donde se analizó en primera línea el presente y el futuro del sector agroalimentario de la comunidad aragonesa.

Una alianza agroalimentaria. Asaja Aragón participó como ponente en la primera mesa temática “Alianza Agroalimentaria, comunicar para la seguridad y la salud alimentaria”. Junto a otros representantes del sector, desde el ámbito agrícola, Ángel Samper, secretario general de Asaja Aragón, puso en valor la profesionalidad, independencia y compromiso con el medio rural que desde la asociación trabajan.

 

Durante el acto, colocó en el punto de mira el problema actual y real que está afectando directamente al medio rural: la contaminación virtual, la falta de apoyo y déficit presupuestario con el mundo rural. Asaja reiteró la necesidad de “SUMAR” con todos los actores posibles del medio rural.

 

La contaminación virtual llega a la agricultura. Durante su ponencia, Samper consideró el gran valor de la digitalización y su impacto en la agricultura. Sin embargo, ha advertido que existe “un grado de contaminación virtual muy importante, que hace imposible que la nueva agricultura y agroindustria terminen de llegar al consumidor”.

 

 

Según los datos aportados por el secretario general de Asaja Aragón, se estima que el 70 % de lo que se retuitea en Twitter son noticias falsas. “En el mundo hay 7500 millones de habitantes, de ellos, hay 2400 usuarios activos en las redes sociales y solo el 30 % de lo que se tuitea es verdadero. El 70 % son noticias falsas”, indicó.

 

 

 

 

 

Agricultura 4.0., ¿Administración 4.0.? Reiteró que para que ésta llegue a toda su extensión, la Administración debe asumir un papel activo. “Mientras la agricultura 4.0 ha llegado para quedarse, la Administración y la política 4.0 no está ni se le espera”, afirmó. Desde Asaja Aragón se mandó un mensaje directo a las autoridades políticas para que centren sus esfuerzos en trabajar de forma consensuada, para que éstos caminen al ritmo de los avances tecnológicos al servicio del administrado.

 

Más política, más compromiso, más partida presupuestaria. Paralelamente, Samper continúa denunciando la actual situación crítica del medio rural y exigiendo a la administración más apoyo y compromiso en sus partidas presupuestarias, así como el impulso de los productos de la región bajo una única marca a nivel nacional e internacional.

 

Bajo el lema “Cuentos no, cuentas”, Asaja Aragón trasladó el poco apoyo institucional que recibe el medio rural, ya que Aragón cuenta con una partida presupuestaria de 5300 millones de los cuales están destinados 60 millones y solo 27 millones están siendo invertidos. “Hay que pasar del discurso a la acción”, concluye.