importar

Categoría: Actualidad ASAJA

Actualidad

  • PLANIFICACIÓN SIEMBRAS CAMPAÑA 2023-2024

    PLANIFICACIÓN SIEMBRAS CAMPAÑA 2023-2024

    Si estas planificando las siembras de la nueva campaña agrícola 2023-2024, debes tener en cuenta una serie de aspectos cla ve que te detallamos a continuación.Es importante saber que a día de hoy no se ha publicado ninguna excepción a esta normativa, y que en caso de que, al igual que sucedió el año pasado, finalmente estuviéramos exentos de cumplir algo de los puntos que vamos a explicar mas abajo, se os comunicaria a través del whatsapp de comunicación de ASAJA
    Huesca.
    Para una correcta planificación de las siembras tenemos que diferenciar y tener en cuenta dos cosas: CONDICIONALIDAD Y ECORREGIMENES.

    ASPECTOS BÁSICOS DE CONDICIONALIDAD REFORZADA PARA LA PLANIFICACIÓN

    La Condicionalidad es el conjunto de OBLIGACIONES que deben respetar los perceptores de determinadas ayudas agrarias para poder cobrarlas en su totalidad y afecta a la totalidad de nuestra explotación…

    Hay diversas normas de condicionalidad, pero para planificar las siembras, debes tener en cuenta principalmente la BCAM 7 y la BCAM 8.

    Para calcular los porcentajes de las BCAM tenemos que sumar la superficie de tierra arable de secano y de regadío (no sumaremos ni pastos, ni superficies forestales, ni cultivos leñosos).

    BCAM 7:

    • Realizar una rotación de cultivos en todas las parcelas de la explotación (excepto las parcelas cultivadas con cultivos plurianuales), al menos, tras tres años.
    • Dar cumplimiento a la diversificación de cultivos, se deberá tener en cuenta lo siguiente:
      • 10-20 Has: 2 cultivos diferentes sin que el mayoritario suponga más del 75 %
      • 20-30 Has: 2 cultivos diferentes sin que el mayoritario suponga más del 70 %
      • Más de 30 Has: 3 cultivos diferentes, sin que el mayoritario suponga más del 70% y los dos cultivos mayoritarios juntos no podrán ocupar más del 90 %

    BCAM 8:

    • Las explotaciones agrícolas deberán dedicar un porcentaje mínimo del 4 % de la tierra de cultivo a superficies y elementos no productivos. Se consideran elementos no productivos barbecho, elementos del paisaje, franjas de protección…
    • Las explotaciones exentas de cumplir la BCAM 7 y la BCAM 8 son:
      • Si más del 75 % de las tierras de cultivo se utilice para producir forrajes herbáceos, leguminosas, barbecho o una combinación de esos usos.
      • Más del 75 % de la superficie agrícola admisible sean pastos permanentes, forrajes herbáceos, cultivos bajo agua o una combinación de estos usos.
      • En las que la superficie de tierra cultivable es inferior o igual a 10 hectáreas.
    • Las explotaciones exentas de cumplir la BCAM 7 son:
      • Las certificadas en producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos.

    ECORREGIMENES EN TIERRAS DE LABOR

    Los ecorregimenes son voluntarios para el agricultor y consisten en una serie de prácticas en favor del clima y el medio ambiente, que van más allá de la línea de base (condicionalidad reforzada)…

    Suponen una parte importante del importe que cobramos de PAC, por eso es necesario saber si nos podemos acoger a alguno de ellos y qué requisitos tenemos que cumplir para poder hacerlo.

    Para calcular los porcentajes a respetar en cada uno de los ecorregimenes, tenemos que dividir la explotación en tres, y calcular por separado según el caso:

    1. Superficie de tierra arable de secano.
    2. Superficie de tierra arable de secano húmedo (Jacetania, Sobrarbe y Ribagorza).
    3. Superficie de tierra arable de regadío.

    ECORREGIMEN DE SIEMBRA DIRECTA:

    • Como mínimo en el 40% de la superficie de acogida:
      • No realizar labores de arado sobre el suelo.
      • Sembrar directamente sobre los rastrojos y mantener éstos sobre el terreno, de manera que el suelo esté cubierto durante todo el año.
      • Llevar a cabo una rotación de cultivos en la superficie en la que se realiza la práctica de siembra directa, exceptuando a la superficie con especies plurianuales, salvo en su año de implantación.
    • Se establece un complemento adicional de 25€/ha por llevar a cabo esta práctica en años consecutivos sobre la misma superficie.

    ECORREGIMEN DE ROTACIÓN DE CULTIVOS CON ESPECIES MEJORANTES:

    • Rotar al menos el 50 % de la superficie de tierra de cultivo con un cultivo diferente al cultivo previo. (Se puede rebajar al 25% si más del 25% de la superficie está ocupada por cultivos plurianuales).
    • Que como mínimo el 10 % de la superficie de tierra de cultivo acogida, esté ocupada por especies mejorantes, de las cuales las leguminosas deben representar, al menos la mitad de este porcentaje.
    • El barbecho no podrá representar más del 20 % de la superficie (Aumenta al 40% en Bajo Cinca y Monegros).
    • Si la superficie de acogida es menor de 10 has: cumplimos con el requisito de diversificación (el cultivo mayoritario menos del 75%) o con lo anterior sin necesidad de tener especies mejorantes.

    ECORREGIMEN DE ESPACIOS DE BIODIVERSIDAD:

    • Establecer un porcentaje mínimo de espacios de biodiversidad en tierras de cultivo: 7% para el secano y 4% para el regadío.
    • Se consideran espacios de biodiversidad:
      • Los muretes, charcas, lagunas, terrazas, abrevaderos naturales, setos, lindes o cualquier otro elemento del paisaje.
      • El barbecho semillado (2 familia mínimo).
      • Márgenes e islas de biodiversidad.
      • Zonas de no cosechado.
    • En estos elementos no productivos no se podrán aplicar fitosanitarios excepto en las zonas de no cosechado.
  • PACMAN SE COME LA AGRICULTURA

    PACMAN SE COME LA AGRICULTURA

     

    El artículo 33,1 del Tratado de Roma, constitutivo de la Unión Europea, dice que los objetivos de la PAC son los cinco siguientes:

    1. Incrementar la productividad agrícola, fomentando el progreso técnico, asegurando el desarrollo racional de la producción agrícola, así como el empleo óptimo de los factores de producción, en particular, de la mano de obra;
    2. Garantizar así un nivel de vida equitativo a la población agrícola, en especial, mediante el aumento de la renta individual de los que trabajan en la agricultura;
    3. Estabilizar los mercados;
    4. Garantizar la seguridad de los abastecimientos;
    5. Asegurar al consumidor suministros a precios razonables.

    Hoy todos esos objetivos se han desdibujado. La PAC 2023 persigue conseguir un “sector agrícola inteligente, competitivo, resiliente y diversificado” (¿piensan que los que quedamos en agricultura, después de aguantar todo lo que aguantamos, somos poco resilientes?) y “apoyar y reforzar la protección del medio ambiente, incluida la biodiversidad, y la acción por el clima y contribuir a alcanzar los objetivos medioambientales y climáticos de la Unión”.

     

    Previamente a centrarnos en la agricultura señalar una evidencia: El objetivo de disminuir las emisiones de efecto invernadero a cero en Europa en 2050 es un esfuerzo totalmente inútil para salvar el planeta, si países como China, India, Rusia o Estados Unidos no se suman a la labor. China abrió 168 centrales de carbón en 2022, aumentando su consumo en un año en 106 GW, un 71% de la capacidad de Europa de producir carbón. O la India, el país más poblado del mundo, ha incrementado su producción de energía eléctrica a base de carbón, que es la más barata, en un 8% en 2023 para atender a la creciente demanda. Lo contradictorio es que importamos de esos países productos hechos con energía barata con los que no pueden competir nuestra industria europea cargada con el sobrecoste de una energía cara y los impuestos al carbono. Por este camino, aquí cerraremos empresas y tendremos paro.

    Pero entrando en nuestro sector es evidente que las restricciones al uso de fitosanitarios, medicamentos, fertilizantes o biotecnología traen como consecuencia una disminución de los rendimientos agrícolas y ganaderos. En el sector de la fruta o verdura ya no se pueden combatir adecuadamente algunas plagas de insectos lo que produce una disminución de los rendimientos (por fruta que se estropea) y un rechazo de una creciente porción de fruta por presentar picaduras que desagradan al consumidor. En el tomate, o en el maíz,también es muy difícil luchar contra plagas como la araña roja, lo que resulta en graves daños a las cosechas. En el sector porcino también están aumentando las bajas por las restricciones al uso de medicamentos. Es algo generalizado en todas las producciones. Y todo eso repercute directamente en la cesta de la compra.

    La obligatoriedad de rotar cultivos, que implica tener que cambiar de un cultivo idóneamente rentable por otro mucho menos productivo, también supone una disminución de producción y rentabilidad. O la obligación de abandonar un 4% de las superficies de cultivo. O la prohibición de labrar los rastrojos hasta septiembre en lugar de aprovechar una buena tormenta de verano para labrarlos con menos consumo de gasoil y prevenir la aparición de malas hierbas.

    O la obligación de mantener, en cualquier caso, una cubierta vegetal en las plantaciones de árboles, siendo que en muchos lugares secos esa competencia de esas plantas reseca mucho más el suelo, en detrimento de los rendimientos. Que se lo pregunten a los olivareros de Jaén.

    La PAC impone reglas que no se ajustan a la llevanza eficiente y correcta de la tierra o a la cría de ganado. No es posible el establecimiento de normas generalizadas que no atienden a las particularidades de una zona o a la evidencia de que cada año el tiempo es diferente.

    Los agricultores también añoramos la libertad perdida. Ahora ya no sólo tenemos que ceñirnos a todo un conjunto de restricciones y reglas que no casan con los objetivos primigenios de la PAC (incrementar la productividad, garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola, garan-
    tizar la seguridad en los abastecimientos, asegurar al consumidor unos suministros a precios razonables…) sino que estamos sometidos a un control casi policial, cada vez más opresivo: Declaraciones de cultivos, declaraciones de abonados, de uso de fitosanitarios, de uso de estiércoles.Control vía satélite, envío de fotografías georreferenciadas, declaración de dónde pasta cada vaca cada día… Cada año más controles, más declaraciones, más papeles…

    Y a cambio el Presupuesto de la PAC congelado desde el año 2013, con los efectos que va a tener la inflación de este año y el susto que nos llevaremos cuando descu bramos lo que se cobra este año. Seguro que la cifra que no tendrá nada que ver con eso del “nivel de vida equitativo para la población agrícola”.

    Dos apuntes más de algo que aprendimos en las escuelas: Primero. La vaca, ese animal tan denostado porque va a contaminar el planeta, ¿De dónde saca el CO2 y el metano que emite? De los pastos que digiere. Y los pastos ¿De dónde sacan el CO2? Del aire. ¿Y al aire de dónde llegan? De la vaca. Es un círculo. La vaca no contamina porque está en el ciclo del CO2. La contaminación viene de verter a la atmósfera el CO2 producido al quemar los combustibles fósiles generados por plantas en millones de años: Carbón, petróleo y gas.

     

    Segundo: Las plantas son las que absorben el CO2 de la atmósfera. Más del 70% de la materia seca de una planta es carbono. Cuantas más plantas y más productivas sean, más CO2 absorberemos. Y una parte de ese carbono queda fijado en nuestros suelos. Conclusión: Dejar de cultivar o cultivar plantas poco productivas va contra el cambio climático.

    Esto es lo que supone la PAC actual.Como el Comecocos o PACMAN (“el hombre de la PAC”), la PAC se está comiendo la productividad agrícola, la rentabilidad de las explotaciones y la vida en el mundo rural; y con ello la seguridad alimentaria; y la cesta de la compra, que sigue subiendo pese a las importaciones masivas de productos elaborados con todos los pesticidas, tratamientos y biotecnología aquí prohibidos. Algo asombroso cuando ya sabemos qué pasa con las importaciones cuando llega un evento como una pandemia: se paralizan, hay escasez y se disparan los precios.

    Los agricultores lo estamos sufriendo.Pero la población también lo está pagando cada vez que llena la cesta de la compra.Sí, la PAC reduce los rendimientos agrícolas. Y conviene que todos los ciudadanos vayan reflexionando sobre todas estas cuestiones. Al fin y al cabo, son cosas que complican llegar a fin de mes.

    Jose Luis Romeo
    Vicepresidente de Asaja

  • Asaja Aragón: Cambios y Compromiso

    Asaja Aragón: Cambios y Compromiso

    Queridos miembros y amigos de Asaja

    Es con un corazón lleno de gratitud y entusiasmo que compartimos con ustedes los emocionantes cambios que han ocurrido en nuestro camino reciente. El mes de agosto de 2023 ha marcado un hito trascendental en la historia de nuestra asociación, con dos de nuestros pilares, Ángel Samper y Javier Folch, tomando nuevos roles que prometen llevar nuestro compromiso con el sector agrario a nuevos horizontes.

     

    Ángel Samper, quien durante 12 años ha sido un faro de liderazgo y dedicación como Secretario General, ha sido nombrado Consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón. Su incansable búsqueda de mejoras para las difíciles condiciones que enfrenta nuestro sector ha sido una inspiración para todos nosotros. Con su perspicacia y pasión, sabemos que su presencia en el gobierno será un catalizador para cambios significativos.

    Por otro lado, Javier Folch, nuestro incansable Director, ha dado un paso hacia el Congreso en Madrid como Diputado. Su trayectoria profesional y su compromiso en la dirección de Asaja Aragón han sido fundamentales para nuestro crecimiento y fortaleza. Ahora, en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, seguirá abogando por el sector y trabajando para devolverle la importancia que merece.

     

    Este emocionante capítulo en nuestra historia refleja la confianza y el prestigio que hemos construido juntos como comunidad. Estamos seguros de que tanto Ángel Samper como Javier Folch continuarán guiando con los mismos principios y la misma pasión que han demostrado en sus roles anteriores.

    Mientras nos embarcamos en esta nueva etapa, nos comprometemos a mantenernos unidos, trabajar codo a codo y seguir siendo una voz fuerte y unida en defensa del sector agrario. Juntos, abriremos puertas hacia un futuro brillante y prometedor.

     

    Un abrazo sincero y agradecido,

    El equipo de Asaja Aragón

  • Las farolas

    Las farolas

    Han pasado las elecciones. Las farolas se nos antojan tristes. Ya nadie las mira. Todavía cuelgan de ellas carteles con miles de rostros e imágenes, inundando todos los pueblos y ciudades de España. Presidentes, alcaldes, diputados y ediles siguen ahí, entre nosotros, pero tras el 28 de mayo se han ido difuminando sus rostros. El agua, el viento y la piedra deslucen el papel, aunque es el papel de cada uno el que posiblemente más se ha desdibujado. A pesar de todo, la mayoría siguen en el mismo lugar, pero sin sus faroles. Las promesas que traían iluminaban generosamente el entorno. Ahora las luminarias se sienten afligidas sin la luz de las propuestas. Las promesas se han ido, pero volverán… “volverán las oscuras golondrinas en tu balcón sus nidos a colgar”.
     

    En tan sólo unas horas el “Gran Electricista” nos enciende luces nuevas, así que de aquí al 23 de julio van a volver a subirse a las farolas los que no lo hicieron. Además de subir, se “empinarán” y prometerán lo que no prometieron: luces en el mar, en la tierra y en el cielo. Y para ello protegerán todo lo que nos rodea, incluso los espacios. Las farolas seguirán alumbrando los asfaltos, pero no podremos evitar que los lumbreras de turno con sus faroles bajen y lleguen hasta nosotros para “encender” nuestras vidas… ahora con otra de las suyas, la “Ley de Restauración de la Naturaleza”.

    Los ganaderos y agricultores se revelan ante el Parlamento Europeo contra esa ley que pretende aprobar la Unión de Iluminados de Bruselas. Y desde ASAJA volvemos a insistir: la Naturaleza no se restaura; se cuida, se mima, se vive, se respira, se ama. Sin embargo, cuando los “amantes” de las leyes confunden los sustantivos con los verbos, tenemos un problema. No es lo mismo el amo que el amor. No es lo mismo el siervo que servir. No es lo mismo el iluminado que iluminar. Desde las farolas a veces no solo se pierde el sentido de la luz sino también la fuerza y el significado de “la palabra”.

     

    El Secretario General del COPA-Cogeca, Pekka Pesonen, en declaraciones a Euronews, denuncia esta ley: “Queremos producir alimentos para los ciudadanos europeos y esta legislación amenaza gravemente ese objetivo de nuestro sector” y continúa diciendo “reducirá nuestra capacidad para producir alimentos y estaremos más expuestos a las importaciones”. Así es, pero a los faroleros y sus secuaces, esto no les importa.“La Ley de Restauración de la Naturaleza es un elemento clave del Pacto Verde de la UE”, dicen. “Un presupuesto de 100.000 millones de    euros ayudaría a respaldar el trabajo”. ¡Y tanto!… confundir lo Verde con los “billetes verdes” más que un “eco” lógico, es un “eco” ilógico, o mejor dicho un descaro de los que solo se escuchan a sí mismos. Los “descarados” y lobbies bajo, medio y supra-ambientalistas no tienen necesidad de subirse a las farolas. No solo portan sus faroles sin que nadie les vote, sino que controlan los ángulos muertos y las malas sombras. La patronal de la energía eólica WindEurope, con sede en Bruselas, también se suma y habla de las bondades de esta ley. Buena energía y buenos aires… para sus patronos, sin duda. 

     

     

    ¿Es necesario preservar el 20, 30 ó 40 %  de la tierra, el aire o el mar? No, desde luego que no, si pensamos en todos. Acotar esos espacios es negocio. Y No es el negocio sino la obligación de cuidar y mimar el 100 % del territorio, produciendo con exquisito respeto lo que nos debe ocupar; interaccionando con una naturaleza viva para el Bien del ser humano y de todo el entorno y no solo el bien de los “entornados”.  Los entornados desde hace tiempo ponen la acusación y el foco de atención en todos los que estamos directamente relacionados con el territorio y la alimentación, cuando somos nosotros los que producimos la parte más baja de afección negativa y los responsables de la más alta de la afección positiva en el cuidado de la naturaleza y la alimentación de todos.

     

    Desde el ciudadano de a pie, sea agricultor o ganadero, comerciante, industrial, empresario u obrero, es agotador vivir en este continuo estado de zozobra. Para evitar la incertidumbre que provocan los faroleros de turno necesitamos más compromiso por parte de todos, si no sucumbiremos. Desde Asaja insistimos, una vez más que supone un insulto al territorio, el hecho de que en la última década se hayan doblado los presupuestos generales a la par que se han estrangulado a la mitad los presupuestos de los Planes de Desarrollo Rural. 

     

    No hay duda de que sobran espectadores y faltan actores. Rafael Martinez Cebolla, presidente del Colegio de Geógrafos en Aragón, en el artículo publicado en el Heraldo de Aragón “¿Dónde está la ordenación territorial?”, apuntaba: ”La ordenación del territorio no ha de ser un observatorio al que asistir, sino un actor principal dentro de la obra que es nuestro espacio geográfico…Instamos para que la ordenación del territorio sea el actor principal los próximos cuatro años para la identificación y resolución de los problemas de la ciudadanía aragonesa.” No es necesario ningún observatorio si no se empieza por abordar con seriedad la cuestión presupuestaria. Desde ASAJA insistiremos en ello al próximo gobierno…como hemos dicho muchas veces: ¡más cuentas y menos cuentos!.

     

    Por fin La lluvia ha llegado; ha sido justo ahora que ya han muerto las cosechas. Llega de forma desigual, pero la esperanza nos mantiene siempreen pie. Desde las farolas nos prometieron ayudas. Con este trajín de bajar y volver a subir a las mismas, esperamos que esas ayudas no queden en los ángulos muertos ni en la mala sombra.

     

    Las farolas están tristes porque creyeron tener una luz que no era suya; creían formar parte de la luz del cielo y no del suelo que alumbran. No fue un espejismo. Existe la buena política en todas las luces y colores del arco iris. Bien sabemos que solo la entrega y el esfuerzo callado y constante de todos por el bien común es el que iluminará nuestra vida, no las luces fatuas de quienes solo quieran encumbrarse a sí mismos. Las farolas sonreirán siempre con el firmamento de los ciudadanos responsables y los buenos políticos.

    Ángel Samper Secorún
    Secretario General Asaja Aragón

     
     
     
     
     
     
     
  • Vídeos resumen del II Congreso Ibérico del Maíz

    Vídeos resumen del II Congreso Ibérico del Maíz

    El II Congreso Ibérico del Maíz se llevó a cabo en Barbastro, Huesca, organizado por la Asociación de Productores de Maíz de España (AGPME) y la Asociación Nacional de Productores de Maíz y Sorgo de Portugal (ANPROMIS). El evento contó con la participación de 600 personas y tuvo amplia cobertura de los medios de comunicación. En la mesa redonda del primer día se discutió la incertidumbre ante la Política Agraria Común (PAC) y se expresó descontento y preocupación por las medidas tomadas por la Comisión. El segundo día se discutieron temas como la biotecnología, la globalización y la comunicación, destacando la fortaleza del sector del maíz y la importancia de la biotecnología para enfrentar los retos del sector.

    Si quieres revivir algunos de los mejores momentos del Congreso, solo tienes que ver los videos que hemos subido a nuestro canal de youtube.

    Desde estas líneas, os invitamos a seguir más videos como este. Suscríbete a nuestro canal de YouTube.

  • Aquí no pasa nada

    Aquí no pasa nada

    “Aquí no pasa nada. Mejor dicho, pasan tantas cosas juntas
    al mismo tiempo que es mejor decir que no pasa nada”.
    (Jaime Sabines)

    No llueve, pero para el común de los mortales, más preocupados por su próxima escapada de fin de semana que por la tragedia que supone para el medio rural la ausencia de lluvias, "hace un tiempo extraordinario”. 

    Las cosechas se pierden, mientras los agricultores y ganaderos nos devanamos los sesos con los jeroglíficos y enrevesados procedimientos de la Política Agria Común. Los “estupendos” programas de la PAC tienen a nuestros técnicos desesperados y perdiendo el tiempo desde hace más de dos meses… ¡a ver quién paga sus salarios! Las Organizaciones Agrarias nos vemos obligadas a contratar cada día más técnicos para interpretar correctamente el galimatías de la nueva PAC, y mientras tanto los próceres oficiales siguen vendiéndonos la necesaria “simplificación”. 

    En esta sinrazón que llevamos padeciendo desde hace tanto tiempo, ya no sabe uno hacia dónde dirigir sus esfuerzos por tratar de denunciar y corregir las desviaciones constantes a que nos someten quienes deberían velar por el bien común.
    Como ejemplo, un hecho alarmante que apenas trasciende a la opinión pública es el número de barreras fluviales que están siendo literalmente demolidas en los últimos años. Sólo en el año 2021 se derribaron 108. Casi la mitad de las 239 desmanteladas en todo el continente ¿Cómo puede ser que el Gobierno de un país aquejado habitualmente de sequía como España, se dedique a destrozar las barreras que permiten regular el agua, tanto en tiempos de escasez como en tiempo de inundaciones? 

    La demolición de los embalses, la reducción en el uso del agua, de los nutrientes, fármacos y fitosanitarios… y de propina la prohibición del uso la biotecnología. Ésas son las varitas mágicas de nuestros ansiados planes europeos para llegar a ser como Sri Lanka: pasar hambre. Mientras tanto, engañamos a los consumidores europeos permitiendo que entren en nuestros lineales todo tipo de productos procedentes de países que producen sin el estricto control de la Unión Europea. Esto es una indecencia insoportable y un insulto no sólo para nuestros productores sino para los consumidores españoles y europeos, que compran alimentos tratados con pesticidas prohibidos en Europa, pero permitidos en países terceros.

    En el II Congreso Ibérico de Maíz, celebrado en Barbastro el pasado mes de marzo, tuve ocasión de participar en una mesa redonda con los europarlamentarios agrarios responsables de cada grupo político. Una de las preguntas aludía al fenómeno sucedido en los Países Bajos, debido al hartazgo hacia una clase política que legisla de espaldas al campo. El hecho de que una plataforma ciudadana convertida en partido político haya sido la fuerza más votada en las elecciones regionales, nos parece un buen aviso a navegantes de la política. ¿No será que se está siguiendo una brújula ideológica que les aleja de los votantes?

    Desde Asaja respondíamos haciendo alusión al editorial que publicamos en octubre del año 2020: La Política “Agria” Común (El Paraíso Perdido), en el que recordábamos el asedio alemán en 1944 a las ciudades de Ámsterdam y Róterdam y como los habitantes ante una hambruna terrible se veían obligados a incluir en su dieta hierba y tulipanes, que no solo eran asquerosos de sabor sino que tenían una toxicidad altísima. Es evidente que los holandeses guardan este hecho en su memoria colectiva. Por ello ante la extensión de normas y prohibiciones que estrangulan la actividad agraria y ganadera, no solo se revelan el sector agrario y ganadero sino también la población holandesa, que cierra filas con ellos.  

    En España, se está lejos de esa sensibilidad hacia el Medio Rural. Son demasiados los mantras ideológicos con que los habitantes de la urbe son bombardeados a diario y, tristemente, han ido calando en la población. Los osos y los lobos se han convertido en animales de peluche y las vacas, pobrecillas, con sus ventosidades en destructoras del medio ambiente. ¡Vivir para ver!

    Se ha conocido una noticia que no nos extraña nada porque este bombardeo constante en una misma línea ideológica tiene que estar de alguna manera sostenido y financiado. El hecho es que una agencia americana de noticias habría recibido ocho millones de euros en forma de donaciones con el fin de crear un departamento propio con periodistas dedicados única y exclusivamente a publicar noticias apoyando impuestos y subvenciones verdes que beneficiarían a su vez a los “donantes”. Una vez controlada y sometida la opinión pública, tienen sometida la política y el voto y por ende y más grave todavía, pueden legislar a su antojo. Así no es de extrañar la cantidad de leyes disparatadas que se están aplicando.

    Que nos hemos convertido en esclavos de un ideario colectivo es un hecho y nuestra actividad agraria y ganadera está sufriéndolo especialmente. Sin embargo, ante un hipotético desabastecimiento en los lineales cunde el pánico y la mera posibilidad de encontramos con la nevera vacía nos hace lanzarnos al supermercado para llenar como sea y al precio que sea el carro de la compra. Es triste, pero parece que se ha olvidado el esfuerzo que hicieron nuestros agricultores y ganaderos en plena pandemia, de ahí su lema en la masiva manifestación que tuvo lugar hace apenas 2 años “¿Quién te dará de comer mañana?" Vivimos un individualismo y egoísmo atroz que nos debilita y nos hace mucho daño como sociedad.  Vemos los problemas venir, pero hasta que el problema no llega a nuestro bolsillo no hacemos caso. Los problemas se tienen que abordar juntos y unidos y no esperar a movilizarnos cuando nos afecta a cada uno. La debacle con que se enfrenta el sector agrario y ganadero en España debería movilizar a todos los españoles, no solo a los habitantes del campo.


    Son tiempos muy difíciles para la actividad agraria y ganadera por todos los ataques que estamos sufriendo, que van a socavar brutalmente los activos agrarios precisamente ahora que la tierra y la actividad agraria “cotiza y se pone en valor”.  ¿No es contradictorio?
    A perro flaco, todo se le vuelven pulgas. El año 2023, con la aplicación de la nueva política Agría Común, ya comenzó con escalofríos. El frío helador de abril del 2022 arrasó con frutales y almendros. Los comienzos del 23 no han sido mucho mejores. El bajo clima del ambiente del señor Timmerman con la aplicación de la nueva Política Agria Común nos produce escalofríos. Más pulgas para los perros flacos acompañadas del desastre de una primavera sin agua. Las leyes y normativas agrarias ya encontraron un filón en contra de todos nosotros con la política contra el agua, el clima, la vida y los alimentos. Si a esto sumamos un año climáticamente adverso, el desastre agrario está servido. 

    ¿Es de justicia lo que el Medio Rural está padeciendo? NO y desde ASAJA seguiremos denunciándolo, a pesar de quienes puedan acusar a ASAJA de falta de respeto a la política y a las Instituciones. Nada más lejos. Somos exquisitamente conciliadores y respetuosos, pero no olvidamos nunca nuestro papel. Quienes piensen que las organizaciones y personas libres también tienen que someterse a los políticos de turno y a los dictados apuntados, están muy equivocados. Aunque somos pocos, unidos podemos ser suficientes. A fecha de hoy, a pesar de las tentaciones de algunos, las Organizaciones y Cooperativas en Aragón, son un ejemplo de esa unidad. Caer en la tentación de la dependencia y el juego político, desde ASAJA consideramos que sería un error. 

    En el momento de escribir este editorial seguimos desesperados con el cielo. Ojalá que, en el momento de publicarse, llueva sobre mojado. Se nos ha olvidado el sonido de la lluvia y las burbujas de las gotas al caer sobre los charcos anunciando generosamente el agua. Se nos ha olvidado el sueño placentero que produce el sonido de la lluvia. El buen tiempo se produce cuando regularmente hace calor o frio cuando debe hacerlo y no cuando nos conviene a nosotros. El buen tiempo se produce cuando, llueve o hace sol en el momento que la naturaleza, los árboles, los campos y las plantas lo requieren.

     

     

     

     

     

  • NdP Clausura II Congreso Ibérico del Maíz (Huesca)

    NdP Clausura II Congreso Ibérico del Maíz (Huesca)

     

     

    Buenos días compañeros, el viernes finalizó el II Congreso Ibérico del Maíz, celebrado en Barbastro (Huesca). Os adjuntamos ampliar galería de imágenes y nota de prensa sobre las conclusiones del Congreso.

    Esperamos sea de vuestro interés.

    Un cordial saludo y muchísimas gracias por vuestro interés y vuestra difusión.

     

    NOTA DE PRENSA

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ESPAÑA Y PORTUGAL, DE LA MANO PARA COMPETIR EN LA PRODUCCIÓN DEL MÁIZ ANTE LOS RETOS DE UN MERCADO GLOBAL

    • Clausurado el II Congreso Ibérico del Maíz celebrado en Barbastro (Huesca) cumpliendo con creces las expectativas de los organizadores

     

    • La biotecnología, la globalización y la comunicación han sido los ejes del segundo día del Congreso

    Barbastro (Huesca), 27 de marzo de 2023 – Tras dos intensos días de ponencias, mesas redondas y encuentros entre profesionales, el II Congreso Ibérico del Maíz, organizado por la Asociación de Productores de Maíz de España (AGPME) y la Asociación Nacional de Productores de Maíz y Sorgo de Portugal (ANPROMIS), puso punto y final el pasado viernes con una valoración más que positiva, que ha cumplido con creces las expectativas de sus organizadores y que ha contado con la asistencia de 600 personas, además de tener una amplísima cobertura de medios de comunicación locales, regionales y nacionales.

    El gran mensaje transmitido durante el Congreso ha sido el de la fortaleza del sector del maíz, a pesar de la crucial situación por la que atraviesa, que será capaz de afrontar las exigencias y nuevas medidas impuestas por Europa, y una importancia social y económica más que constatada.

    El Congreso ha sido clausurado por Jorge Neves, presidente de ANPROMIS, José Luis Romeo, presidente de AGPME, Miguel Gracia Ferrer, presidente de la Diputación Provincial de Huesca, y Esperanza Orellana, directora general de Producciones y Mercados Agrarios del MAPA.

    Neves ha destacado la importante alianza entre ANPROMIS y AGPME, “dejo un reto a mis compañeros españoles, que prosigamos con este trabajo y el año que viene en Portugal sigamos afianzando este Congreso, porque solo juntos lograremos grandes cosas”.

    Mensaje que ha recogido José Luis Romeo, “recojo el guante de tu mensaje; tenemos los mismos objetivos, los mismos intereses y un producto muy valioso, seguiremos trabajando juntos por la fuerza de este sector”.

    El presidente de la Diputación de Huesca ha subrayado la importancia del sector primario en la provincia, “es importante transmitir la importancia del sector primario, a nivel social, económico, medioambiental, por eso os felicito por vuestro trabajo y por organizar un encuentro de tanta envergadura”.

    Finalmente, Esperanza Orellana ha defendido la estrategia De la Granja a la Mesa, “es una caja de herramientas, que tiene objetivos, pero también instrumentos; tiene elementos muy importantes, como la biotecnología, que es una herramienta imprescindible. La estrategia hay que tomarla en su conjunto, porque abre para el sector muchas oportunidades en materia de innovación, porque no podéis enfrentaros a estos retos con las manos desnudas, la tecnología es fundamental”.

     

    Incertidumbre ante la PAC

     

    La primera mesa redonda ha sido “La Política Agraria Común”, moderada por José María Castilla, Head of Office Asaja Bruelas, y han intervenido Clara Aguilera, eurodiputada del PSOE en Bruselas, miembro de la Comagri, y coordinadora de Agricultura del Grupo S&D, Juan Ignacio Zoido, eurodiputado del PP en Bruselas y miembro de la Comagri, Mazaly Aguilar, eurodiputada de Vox y vicepresidenta de la Comagri, y Ángel Samper, secretario general de Asaja Aragón.

    El sentir general respecto a la PAC es de incertidumbre y descontento, tal y como han sostenido los ponentes, “se están impulsando una serie de medidas desde la Comisión que no priorizan la producción primaria, medidas que se están tomando desde los despachos y no desde la realidad del sector”, ha declarado Zoido, “no se les puede poner más restricciones a nuestros agricultores y que vengan productos de fuera que no tengan que cumplir estas limitaciones”.

    Por su parte Clara Aguilera ha subrayado la falta de competencias del Consejo de Agricultura en las decisiones que atañen al sector, y eso es un importante problema, “si las competencias en el reglamento están en un 95% en Medio Ambiente, vemos mermadas en gran medida nuestras posibilidades, porque somos nosotros los que conocemos la realidad de la agricultura y de la sanidad vegetal”; además, ha sido crítica con los aspectos burocráticos que deben soportar los agricultores “cada vez que se hace una Reforma, se complica burocráticamente la PAC”, aun así ha dado un mensaje esperanzador, “esperanza y confianza en la agricultura española y europea; es muy importante ser fuertes”.

    Mazaly Aguilar ha puntualizado que “la PAC no está pensada para los tiempos actuales; no está diseñada para la importante premisa de que el campo es absolutamente necesario para la vida de este planeta; si el campo no produce, la ciudad no come. Deberíamos estar permanentemente del lado de agricultores y ganaderos. Agricultura y ganadería, lo primero”.

    Finalmente Ángel Samper se ha mostrado desesperanzado con la situación actual de la agricultura y ganadería debido a la PAC. Asimismo, se ha mostrado muy crítico con la palabra sostenibilidad, “tenemos que desterrar la palabra sostenibilidad, porque la hemos mancillado; es necesario sustituirla por la palabra eficiencia, en todos los términos: medioambiental, social y económico”.

     

    Biotecnología y comunicación

     

    A continuación José Antonio López Guerrero, catedrático de Microbiología de la UAM, ha abordado la “Biotecnología para alimentar al Mundo”. En su ponencia ha destacado los beneficios de la biotecnología aplicada al sector agroalimentario: rendimiento más alto de las producciones en menos terreno, mayores ingresos para el agricultor, mejora de la calidad, menor riesgo de pérdida de rendimiento y mejora en la conservación del suelo, entre otros.

    “Los transgénicos son un potencial, no es un fin en sí mismo, tienen la capacidad de abordar algunos de los problemas de la civilización que está llegando al techo de la viabilidad per-cápita, como la maduración retardada, la resistencia a los hongos, a bacterias, tolerancia al estrés hídrico…”.

    Seguidamente la mesa “¿Comunicamos bien a la sociedad?”, moderada por Soledad de Juan, directora de la Fundación Antama, ha puesto el foco en cómo se está comunicando en el sector agroalimentario. En ella han intervenido Elisa Plumed, presidenta de APAE (Asociación de Periodistas Agroalimentarios de España), Pablo Rodríguez Pinilla, director de Onda Agraria de Onda Cero y director de Directo al Grano en Grupo Cadena Media, Tiago Pinto, secretario general de ANPROMIS, y Javier Folch, director de AGPME y Asaja Aragón.

    Javier Folch ha sido rotundo al decir “no sabemos comunicar; aún tenemos que avanzar en comunicación y poner en valor todo lo positivo que generamos y todas nuestras bondades”; se ha referido además a ciertas informaciones que hacen daño al sector, “por desgracia las noticias negativas venden más y campan a sus anchas, siendo en muchos casos falsas, sin rigor científico y sin aportar datos reales. Hay que plantear de una vez estrategias claras de comunicación desde el sector, con mensajes positivos, con datos, con hechos. La sociedad tiene que saber que lo que se hace aquí cumple con las mejores garantías sanitarias del mundo”.

    Tiago Pinto ha subrayado la importancia de la comunicación “hacia dentro” del sector, pero sin olvidar la comunicación “de fuera”, pero teniendo en cuenta que lamentablemente el poder político tiene mucha influencia en este sentido, “el sector debe estar unido, porque juntos somos más fuertes y podremos lanzar unos mensajes positivos, que demuestren la importancia de nuestro sector”.

    Un mensaje de confianza y de creer en lo que el sector hace es el que ha lanzado Pablo Rodriguez Pinilla, “el sector tiene que creer en lo que hace, porque es el segundo sector que más PIB aporta a España, por eso hay que sacar pecho, hacer un ambicioso plan estratégico de cómo debemos comunicar y bajo qué fórmulas, apoyándonos en sectores que tienen tirón como el de la salud, con la importante relación que hay entre salud y alimentación, y el de la gastronomía. Busquemos fórmulas, creamos en lo que hacemos y potenciemos la Marca España”.

    Elisa Plumed ha sido rotunda, “estamos recogiendo lo que se ha sembrado, que ha sido prácticamente nada; el sector agroalimentario se ha dedicado a producir, y lo ha hecho muy bien, pero el consumidor lo ha dado por hecho, como algo normal, no piensa de dónde viene todo lo que llega a su despensa, por eso hay que tener un plan de comunicación propio, activo, y no reactivo; no contestar, sino actuar por nuestra propia iniciativa. Desmentir cuesta muchísimo más que el contar y llegar el primero”.

     

    Un mundo globalizado

     

    Previo a la clausura ha tenido lugar la mesa redonda “Mercados y Globalización”, moderada por Jorge Neves, presidente de ANPROMIS, y en la que han intervenido Esperanza Orellana, directora general de Producciones y Mercados Agrarios del MAPA, Pedro Barato, presidente de Asaja Nacional, Diego Pazos, secretario general de AECEC (Asociación Española de Comercio Exterior de Cereales) y Vicente Ebri, presidente de AELMO (Asociación Española de Lonjas y Mercados en Origen).

    Esperanza Orellana ha puesto de manifiesto su confianza en el sector, “sé que va a ser capaz de responder de manera adecuada a los retos que se plantean; siempre hemos estado de su lado, recogiendo sus preocupaciones; es cierto que a veces los cambios generan incertidumbre y alarma, pero manifiesto mi total puesta a disposición para aclarar y ayudar en este reto”.

    El presidente de Asaja Nacional ha manifestado su desconfianza en la globalización, “ya no creo en ella”, y su descontento con las políticas agrarias, “una política agraria donde hay restricciones y no se dan soluciones, es terrible”, además de poner en valor al sector del maíz, “tenemos entre España y Portugal en torno a 600.000 hectáreas de maíz de una calidad excepcional, dejémonos de batallas absurdas” y la importancia de la trazabilidad, “la situación en la que estamos hace más necesaria aún la trazabilidad para desenmascarar todo lo que está sucediendo con los precios; me gustaría que el futuro de Europa y de España fuera un futuro de arar, cosechar, cobrar, vender… Que nos dejen diseñar nuestro futuro”.

    Diego Pazos ha puesto en valor el sector, “en España y Portugal producimos el 3 por 1.000 de maíz del mundo, maíz de gran calidad. En ambos países el maíz es el grano estrella, es una fuente importante de energía y proteína, el cultivo que más proteína da por hectárea, después de la alfalfa y, desde luego, no olvidemos que el futuro del maíz está con la tecnificación”.

    Finalmente, Vicente Ebri ha lanzado un mensaje de confianza hacia las lonjas, “acudid a ellas, confiad en ellas, que estamos a vuestro servicio, estamos haciendo contratos de compra-venta y siempre somos un buen soporte”.

    El Congreso ha finalizado con un muy buen sabor de boca entre todos los asistentes; ha arrojado luz y ha mostrado herramientas y caminos para afrontar los nuevos retos. Los organizadores han emplazado a todos a la siguiente cita, esta vez de nuevo en Portugal.

    Tras 2 días de Congreso, Agpme y Anpromis elaborarán un documento final de consideraciones, peticiones y conclusiones que se trasladará al MAPA y a Bruselas en aras a ser consideradas y tenidas en cuenta en sus correspondientes foros de cara al sector.

     

    MATERIAL GRÁFICO

     

  • NdP II Congreso Ibérico del Maíz

    NdP II Congreso Ibérico del Maíz

    EL SECTOR DEL MAÍZ CELEBRA EL MAYOR EVENTO EN ESPAÑA Y PORTUGAL REIVINDICANDO SU EFICIENCIA COMO CULTIVO ESTRATÉGICO

        El II Congreso Ibérico del Maíz se ha inaugurado en Barbastro (Huesca) ante la presencia de más de 600 personas

        La primera jornada se ha destacado por un mensaje optimista ante los nuevos retos, con un sector que está preparado para asumirlos sin         disminuir la productividad

    Barbastro (Huesca), 23 de marzo de 2023 – Esta mañana se ha inaugurado en Barbastro (Huesca) el II Congreso Ibérico del Maíz, organizado por la Asociación de Productores de Maíz de España (AGPME) y la Asociación Nacional de Productores de Maíz y Sorgo de Portugal (ANPROMIS) y que se prolongará hasta el día de mañana, viernes 24 de marzo.

    Al Congreso asisten más de 600 personas, entre profesionales del sector, instituciones, productores y empresas. Un importante encuentro donde se está debatiendo la situación del sector y los retos actuales a los que se enfrenta y que, además, cuenta con un espacio de networking donde empresas y productores están estableciendo acuerdos comerciales. La inauguración del Congreso ha corrido a cargo del alcalde de Barbastro, Fernando Torres, por el presidente de AGPME, José Luis Romeo, y por el presidente de ANPROMIS, Jorge Neves.

    El alcalde de Barbastro ha agradecido a todos su presencia al Congreso y a los organizadores por elegir este municipio, “es un orgullo que Barbastro haya cogido el testigo de Portugal, donde se celebró el I Congreso en 2019”. Seguidamente ha puesto en valor el papel de la agricultura y concretamente del cultivo del maíz en la Península Ibérica, “hace 3 años comenzó una pandemia que nos tuvo paralizados, sin embargo el sector primario continuó para que pudiéramos tener nuestras despensas llenas; tenemos unos importantes debes pendientes con nuestros agricultores y ganaderos”.

    “El maíz se encuentra entre los cultivos que mejor rentabilizan el agua y la energía, un cultivo de calidad e importancia primordial en la alimentación humana y animal, que crea empleo y que contribuye en la lucha contra la despoblación”.

    Por su parte el presidente de AGPME, José Luis Romeo, ha declarado que “estamos viviendo un momento muy importante a nivel mundial; estamos viendo el fin de la globalización tal y como la habíamos entendido”. En este sentido ha querido poner el foco en las importaciones, “en Europa estamos dependiendo de dem

    asiadas cosas, que no sabíamos o no sabemos producir, nuestra dependencia de los cereales, sobre todo de Ucrania y Rusia, nos hace más vulnerables y provoca que se disparen los precios, por eso es necesario dar un toque de atención, pasar a la acción y dejar de depender en nuestro sector de las importaciones”.

    Finalmente Jorge Neves ha destacado la importancia de hacer una defensa común del sector, “en todos los aspectos que nos atañen y preocupan, como el agua, la tecnología o la soberanía alimentaria, porque debemos saber que Europa es el mayor importador de maíz a nivel mundial, y dependemos de países que no son muy estables económicamente, como Ucrania, Brasil o Argentina, y esta dependencia no es compatible con querer reducir la producción europea, por ello tenemos que saber que la tecnología es parte de la solución”.

    La gran purificadora de aire

    Tras la inauguración ha tenido lugar la primera mesa, “Sostenibilidad con Rentabilidad” moderada por Jesús López Colmenarejo, director ejecutivo de Editorial Agrícola, y han intervenido Carlos Palomar, director general de AEPLA (Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas), José Luis Moya, director general de Fertinagro-Biotech, Luciano Viguin, director empresas Aragón, Navarra y Rioja de Santander España, y Javier González, director de Innovación Tecnológica Grupo Fertiberia.

    La mesa ha girado en torno a los retos del sector en cuanto a sostenibilidad y qué puede hacer el agricultor para afrontarlos; en este sentido José Luis Moya ha ofrecido un revelador dato, “en pandemia solo fuimos capaces de  bajar un 5% las emisiones y debemos reducirlas en 2030 un 55%, ¿seremos capaces?”. Ante esta pregunta Moya ha afirmado con rotundidad que sí, pero con esfuerzo, “hay que poner para ello encima de la mesa la tecnología y los conocimientos que existen; el sector tiene que aprovechar esta oportunidad y salir fortalecido”.

    De hecho, la agricultura en España es responsable del 4% de las emisiones y la ganadería del 9%, “estamos en un 13% y sin embargo otros sectores de la industria española emiten mucho más. La agricultura es la gran purificadora del aire, tenemos que ponerlo en valor”.

    Javier González ha subrayado la importancia de los puntos clave de la I+D: la descarbonización y la reducción de la huella de carbono, “el futuro debe ser verde y especializado”, y por su parte Carlos Palomar ha puesto el foco en la legislación, “necesitamos una regulación que permita llevar la innovación a efectos prácticos, que no ponga limitaciones”.

    La Agenda 2030 es un horizonte muy cercano que hará al sector trabajar más si cabe “es una oportunidad para trabajar, pero que no nos ahogue esa fecha porque quizá necesitamos 5 años más para adaptarnos”, ha afirmado Palomar, “debemos ser un sector siempre eficiente, profesionalizado y puntero”.

    Luciano Viguin ha subrayado la importancia de un asesoramiento profesional y adecuado al agricultor, “es preciso que gente especializada asesore, además de permitir desde marzo ese anticipo de la PAC que le da más facilidades al agricultor”, en este sentido la digitalización para el sector cobra aún más sentido a día de hoy “la transformación digital es básica para el avance del sector; ahora mismo se está destinando en innovación un 1%, cuando en el resto de sectores van ya por el 14%. Estamos avanzando, pero es necesario hacerlo mucho más”.

    Trabajar en regenerar el suelo y mejorarlo

    La segunda mesa, “Cultivando Maíz con un 20% menos de fertilización”, ha sido moderada por José Luis Romeo, presidente de AGPME, y han intervenido Mónica Sánchez, Agronomy Operations Manager en Yara, Miguel Juárez, director de Unidad de Negocio DUN Este de Timac Agro, Alberto Mayor, director de Negocio de Forgasa, y Jesús Cebrián, director comercial Zona Ebro de Fertinagro-Biotech.

    Jesús Cebrián ha afirmado que “nuestra misión es producir más, y no debemos tener miedo al cambio, a los retos que se nos plantean; con una buena gestión podremos reducir ese 20% y tenemos que producir lo mismo o más, y para ello es importante un buen soporte al agricultor, para lo que ya nos hemos preparado”.

    Alberto Mayor ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los productores, “tenemos la capacidad, las herramientas y la tecnología que contribuya al cumplimiento de estas obligaciones, a la mejora del agricultor sin incrementar costes”. Además ha matizado que para que esto se produzca hay que poner el punto de mira en los suelos “hay que trabajar en regenerar el suelo y mejorarlo, tener un suelo amable para que la planta tenga más capacidad”.

    Mónica Sánchez también ha destacado la importancia del suelo, “es necesario hacer una buena gestión del suelo, reducir la huella de carbono y evitar las emisiones de amoniaco a la atmósfera; apostamos por utilizar fertilizantes eficientes. Y todo ello apoyado por una buena gestión del suelo, un análisis foliar y, desde luego, acompañado de herramientas digitales”.

    “No olvidemos que para cualquiera de nosotros lo más importante es la rentabilidad del agricultor; es imposible trabajar en innovación sin pensar en la rentabilidad, debe haber unos beneficios para que la agricultura y la producción de maíz sigan adelante”.

    Miguel Juárez ha dado un mensaje de optimismo, “pensemos en el 2030, es una cuestión de mentalidad, no negociemos más tiempo, busquemos oportunidades”, y ha sido tajante en sus argumentos “¿el 20% se puede reducir? Rotundamente sí, tenemos las herramientas para ello; no tengáis miedo, adaptaros a la nueva situación, apoyaros en quien os pueda ayudar porque tenemos muchos profesionales muy preparados. Pensemos con mentalidad del siglo XXI”.

    Juárez también ha subrayado la importancia de cuidar el suelo, “España tiene el 70% de su suelo en riesgo de desertización, es el gran olvidado de este país y tenemos que cuidarlo”.

    La innovación como herramienta

    La tercera, “Tratando el Maíz con un 50% menos de fitosanitarios”, ha sido moderada por José María Castilla, director de Oficina de Asaja en Bruselas, y han intervenido Alberto Martín, Customer Technology Manager Crop Protection en Corteva, Francisco García Verde, responsable de Sostenibilidad y Relaciones Corporativas en Syngenta, y Richard Borreani, Public Affairs, Science & Sustaninability Iberia Bayer.

    Borreani ha destacado la innovación en esta época de retos, “los agricultores para producir de forma sostenible necesitan herramientas y para obtenerlas hay que considerar el beneficio de la innovación basada en la ciencia”. Además, la sostenibilidad “debe ser tenida en cuenta no solo desde el punto de vista medioambiental, sinos también en el social y el económico”.

    “Lo que ahora necesitamos es acelerar los procesos y hablar de una transición”, ha destacado Francisco García Verde, “siempre con un buen asesoramiento; hay que sumar toda la capacidad de asesoramiento y llevarla a cabo al servicio del agricultor, desde una perspectiva independiente”.

    Alberto Martín ha puesto en valor el sector agrario, “no hay un sector que tenga más capacidad de adaptación que el agrícola, a pesar de todos los obstáculos y retos, ahí sigue produciendo de manera sostenible y alimentando a toda la sociedad; lo que ahora necesita el agricultor para afrontar estos cambios es innovación”.

    Finalmente José María Castilla ha afirmado que “es nuestra obligación tener en mente que hay legisladores, incluso dentro de la propia Comisión Europea, que han asegurado en el propio Parlamento Europeo, que consideran que no somos sostenibles y que considera que nuestra actividad profesional va en contra de la sostenibilidad; sin embargo el agricultor y el ganadero, por el simple hecho de serlo, ya son sostenibles”.

  • Entrevista a José Luis Romeo presidente de AGPME

    Entrevista a José Luis Romeo presidente de AGPME

    El presidente de la Asociación General de Productores de Maíz de España (AGPME), José Luis Romeo, destaca la importancia del II Congreso Ibérico del Maíz que tendrá lugar en Barbastro los días 23 y 24 de marzo. El evento reunirá a productores y profesionales del sector para analizar los nuevos retos a los que se enfrenta la producción de maíz, como la escasez de agua y la necesidad de potenciar la biotecnología. Romeo destaca la importancia de la agricultura de precisión y la biotecnología para mejorar la producción de maíz en España y Portugal. El Congreso será un punto de encuentro para compartir las últimas novedades en fertilización, fitosanitarios y agua en el sector del maíz en Europa.

    Pregunta: ¿Por qué nació AGPME y con qué objetivos se creó?
    Respuesta: Se constituyó en los años 90 y nuestro objetivo era ir a Bruselas para influir y ver cómo mejorar la situación del sector del maíz, como un producto del que somos deficitarios y que necesitábamos importar; considerábamos que para evitar el exceso de importaciones era interesante fomentar su cultivo. En aquel entonces nos encontramos con otras asociaciones, de otros países, con nuestros mismos intereses, y nos constituimos para formar una asociación europea.
    En AGPME tocamos todos los aspectos, desde las plagas a nivel europeo, los problemas de fitosanitarios, la defensa de la biotecnología…

    P: ¿Cuáles son los principales retos del II Congreso Ibérico del Maíz?
    R: Se trata de continuar lo que comenzamos, junto a los portugueses, hace 3 años en el Congreso de Portugal: unificar todos los problemas que tenemos en la Península Ibérica y defender el sector ante todos los problemas que se plantean.
    Tenemos el reto de la nueva PAC y las restricciones que vienen impuestas a la agricultura, en relación a la disminución del uso de fertilizantes y fitosanitarios, que puede afectar mucho a la producción.

    P: ¿Cómo va a adaptarse el sector ante la nueva situación?
    R: Eso es lo que vamos a debatir en el Congreso; con importantes ponentes, los mejores técnicos de cada casa, los más punteros en los diferentes sectores, plantearemos las distintas situaciones y retos que tendremos en breve, como la reducción de los fertilizantes en un 20%, sin que afecte a la producción, o cómo hacemos uso de los fitosanitarios… Se trata de abrir los ojos a las nuevas tecnologías y ahí es muy importante la agricultura de precisión y la biotecnología.

    P: La biotecnología será uno de los temas más importantes a tratar en el Congreso…
    R: Efectivamente, porque la biotecnología nos abre unas opciones increíbles; se trata de perfeccionar las plantas adaptándolas a las necesidades de cada lugar y hacerlas más resistentes a la sequía, más eficientes, incluso generar un producto de mayor calidad.

    P: ¿Cómo valora la situación actual del sector?
    R: Es delicada; durante estos años ha ido disminuyendo la superficie del maíz en España, porque los precios eran muy caros. El año que más superficie ha habido han sido medio millón de hectáreas de maíz en España, y actualmente estamos en torno a las 350.000-400.000 hectáreas; la situación no es fácil porque los precios han subido, los costes también, el precio de los nitrogenados se ha triplicado y luego han vuelto a bajar…, estamos ante una situación incierta. Y en Portugal la situación es similar, donde incluso se dijo que el maíz no era rentable.

    P: ¿Cuál es la situación del sector en otros países europeos?
    R: En Francia, tradicionalmente, hacen el maíz en secano y le dan riego de refuerzo, pero el año pasado y el anterior con la sequía no se han obtenido los rendimientos necesarios, y esta situación de sequía generalizada se agudiza en el Sur de Francia, en Rumanía y en el Norte de Italia, en Suiza no hay apenas nieve y en general en Europa no hay tantos embalses ni sistemas de riego como tenemos aquí. Con lo cual podemos decir que la situación del sector en toda Europa es delicada.

    P: ¿Qué expectativas tienen desde AGPME para el Congreso?
    R: Será un interesantísimo punto de encuentro para los profesionales del sector; las personas que asistan van a llevarse consigo las últimas novedades en fertilización, fitosanitarios, agua…, todo lo más puntero en este momento en el maíz en Europa, además del espacio networking que habilitaremos, lugar para tratos comerciales, intercambio de ideas…, será un encuentro único.

     

     

  • El II Congreso Ibérico del Maíz pone el foco en la biotecnología y el agua como temas clave.

    El II Congreso Ibérico del Maíz pone el foco en la biotecnología y el agua como temas clave.

    El II Congreso Ibérico del Maíz, organizado por la AGPME y ANPROMIS, se celebrará los días 23 y 24 de marzo en Barbastro (Huesca), y abordará temas fundamentales como la biotecnología, la sostenibilidad productiva, las nuevas obligaciones medioambientales, los mercados y el agua. El Congreso, que reunirá a 600 profesionales del sector, buscará ser un punto de encuentro, debate e información para abordar la situación actual del sector del maíz y sus retos futuros. El director de AGPME, Javier Folch, señaló que el encuentro pretende abrir una luz a un sector tan potente como el del maíz, el cual es el que mejor rentabiliza los factores de producción y tiene más i+D en torno a él, dentro de los cultivos extensivos.

    Durante los dos días del Congreso se abordará la PAC, a través de mesas especializadas, que tratarán las nuevas exigencias medioambientales impuestas por la estrategia De la Granja a la Mesa, que busca reducir la fertilización en un 20% y los tratamientos fitosanitarios en un 50% de cara a 2030. Además, se discutirá sobre la importancia de no quedarse atrás respecto al mundo en lo que respecta a la biotecnología y la edición de genes con la tecnología Crispr para producir plantas más fuertes y resistentes a plagas y sequías, y por tanto, más sostenibles de cara a alimentar al mundo.

    Otro de los temas a tratar será la importancia del agua, ya que las necesidades de este recurso son mucho mayores en el sector del maíz que en el resto de Europa. Asimismo, se hablará sobre los mercados y la globalización, y cómo ésta obliga a importar productos fuera de España, lo cual hace que el sector no compita en igualdad de condiciones. La comunicación será otro tema clave, ya que es necesario poner en valor los aspectos positivos del sector y generar un cambio de mentalidad en la sociedad.

    Por su parte, el secretario general de ANPROMIS, Tiago Pinto, destaca la importante unión del sector del maíz de España y Portugal, y la necesidad de una estrategia conjunta respecto al agua, ya que Portugal tiene una capacidad de producción muy baja que lo coloca en una posición complicada. Además, el sector ha sufrido una pérdida de dimensión en los últimos años debido al aumento de las explotaciones de olivar y almendro, lo que hace que el maíz esté sufriendo. El sector ha transmitido esta situación al Gobierno del país y ha logrado la puesta en marcha de una estrategia para la producción de cereal, que da un incentivo económico.

    En resumen, el II Congreso Ibérico del Maíz será un espacio de encuentro, debate e información para abordar los retos actuales y futuros del sector del maíz en España y Portugal. Se abordarán temas clave como la biotecnología, la sostenibilidad productiva, las obligaciones medioambientales, los mercados y el agua.

    Amplia aquí tu información sobre el II Congreso Ibérico del Maiz.