Categoría: Actualidad ASAJA

Con un plazo de presentación hasta el 30 de julio de 2010, se convocan subvenciones para las explotaciones de extensivo de razas autóctonas y españolas en determinadas regiones, y entre las que destacan en ganado vacuno la PARDA y PARDA DE MONTAÑA. Lo más significativo de la convocatoria es que no permite la admisión de nuevos compromisarios, con lo cual, deben efectuar la solicitud los ganaderos que tenían la subvención concedida en el año 2009. Para más información, llamar a los teléfonos: 974 315 004 o 974 240 061.

El hecho de que un Gobierno democrático disponga de una bomba atómica no quiere decir que vaya a hacer uso de ella. Todos entendemos que el anuncio es disuasorio y va destinado a aquellos que estuvieran tentados de atacar las estructuras de ese Estado democrático.ÂEl anuncio por parte del Comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, justamente el día 30 de junio, como amargo colofón de la Presidencia española, de que la Comisión Europea podría suspender las ayudas agrícolas, regionales y de cohesión a los países con un déficit excesivo, podría considerarse como que Europa dispone de una “bomba atómica” que no desea utilizar, pero que disuada a los “outsiders” y les lleve por el “recto camino marcado en el Pacto por la Estabilidad y el Progreso”. ÂEl propio comisario finlandés tranquiliza a Gobiernos y ciudadanos asegurando que los mecanismos de vigilancia, detección, alerta, corrección y asistencia se aplicarán para evitar llegar a estos extremos y que en ningún caso serían de aplicación inmediata, sino que los Estados dispondrán de tiempo suficiente para volver al Pacto.ÂEn cuanto a los efectos de tales medidas en los agricultores y ganaderos, la Comisión recuerda que ellos siguen siendo “elegibles” a las ayudas, que los Estados Miembros sancionados deberían hacer efectivas aunque con cargo a sus propios recursos y no a los Fondos Europeos, como viene siendo la norma general.ÂDicho esto, y una vez superada la posible alerta que este anuncio pudiera haber generado, es necesario hacer una lectura detenida de la noticia.ÂEn primer lugar, la inclusión de los pagos agrícolas dentro de las posibles medidas sancionadoras vuelve a poner la PAC en el disparadero, justo en un momento en el que comienzan los debates sobre su futuro más allá de 2013 y las presiones sobre el presupuesto agrícola son cada vez más fuertes por parte de determinados países. ÂNo es la primera vez que fondos agrícolas se han utilizado para financiar programas extraordinarios de solidaridad europea ante crisis alimentarias, o para proyectos europeos de navegación vía satélite cuyo interés excede el meramente agrícola. Pero debemos recordar que la PAC, en todo su conjunto, no representa en gasto ni el 0’5% del PIB de los países de la UE, y que no se puede hacer más con menos dinero.ÂPor otra parte, debemos preguntarnos si esta decisión es consecuencia de una lectura menos optimista que la hecha por la Presidencia Española del “célebre” párrafo 5 de las Conclusiones del Consejo Europeo del 17 de junio, que afirma que “Todas las políticas comunes, incluidas la política agrícola común y la política de cohesión habrán de apoyar la Estrategia 2020”.ÂUna eventual sanción de este tipo, a pesar de que la Comisión asegura que no afectará a los beneficiarios finales, en especial a los agricultores y ganaderos, no dejará de crear incertidumbre en el sector. La primera duda que surge es si este país sancionado por haber excedido desmesuradamente su déficit será capaz de afrontar el compromiso de hacer efectivos los pagos agrícolas con sus propios fondos, de donde los obtendrá y que mecanismos se impondrán para que esta obligación de pago sea efectiva en tiempo y forma y que el agricultor no sea uno más en la lista de acreedores.ÂPara que se entienda mejor. El productor agrario ya se ve inmerso en muchos problemas para hacer viable su explotación como para verse metido en medio de una disputa entre el Estado Miembro y la Comisión Europea, disputa en la que el agricultor y ganadero no tiene absolutamente nada que ver.ÂUno de los principios fundamentales de la PAC es el de la “solidaridad financiera” que se vería seriamente quebrado si una medida de este tipo llegara a adoptarse, al constituir una “renacionalización” de la PAC por la vía sancionadora.ÂPara poder hacer frente a este nuevo compromiso, el Estado sancionado debería incrementar aun más su déficit, con lo que entraría en una espiral peligrosísima, máxime si ese Estado es España, receptor neto de Fondos Agrícolas.ÂPara evitar o mitigar esta espiral, el Estado sancionado deberá obtener recursos de otras partidas presupuestarias, estas financiadas tradicionalmente con cargo a los Presupuestos Generales del Estado con fondos nacionales, al no tener una política Común, como la PAC. ÂPor tanto, fondos que deberían destinarse a Sanidad, Educación, Investigación, Dependencia, entre otros, podrían quedar en entredicho, con lo que el enfrentamiento entre los distintos sectores de la economía y de la sociedad sería patente, sin que ninguno de ellos tenga la más mínima responsabilidad.ÂPor ultimo, el recurso a modulaciones, peajes, recortes adicionales, trasvases de un “pilar” a otro, mayores cargas impositivas, reducción de prestaciones, cofinanciaciones imposibles de ejecutar, podrían implicar una disminución en los ingresos de los agricultores, ya de por si muy mermados por las continuas crisis de precios, y que sitúan la renta del sector agrario en la mitad de media del resto de los sectores económicos.ÂEn definitiva, y a pesar de que se pueda tratar de una mera “llamada de atención”, este mensaje del Comisario Rehn no debe dejarnos indiferentes.ÂY es que el anuncio de que un país o un Club de países ha decidido dotarse de una “bomba atómica”, aunque sea de efectos disuasorios, no es nunca una buena noticia. Si, encima, el anuncio lo hace un Directivo del Club del que formamos parte, el anuncio debe ser tomado muy en serio. Y si, además, lo hace mirándonos directamente a los ojos, creo que es para preocuparse.ÂIgnacio López Garcia-AsenjoDirector de Relaciones InternacionalesASAJA

Nuestro departamento de Formación nos informa de que aún queda alguna plaza para los tres cursos que organizamos en este mes de julio. Esta es la informaciónCURSO DE MANIPULADOR DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS (NIVEL BÁSICO) .Inicio 26 julio en Barbastro. 25 h lectivasCURSOS DE BIENESTAR ANIMAL, de 20 h. lectivas Inicio 19 julio en Barbastro Inicio 27 julio en Huesca Cursos para trabajadores autónomos del sector agropecuario.Más información en el teléfono 974 315 004 (de 8:00 a 15:00 h)

El diputado autonómico de Chunta Aragonesista (CHA), Bizén Fuster, exigió al Gobierno aragonés mas medidas de apoyo para el sector agroganadero, del que ha dicho que es ‘la gran General Motors’ (GM) del medio rural aragonés, por estar presente en todos los municipios de la región.Bizén Fuster presentó una moción de interpelación al consejero de Agricultura del Ejecutivo aragonés, Gonzalo Arguilé, que se tramitara en el Pleno de las Cortes de Aragón a partir del próximo mes de septiembre. Fuster ha criticado al Gobierno aragonés por ‘mirar para otro lado’ ante la crisis del sector y ha lamentado el recorte del presupuesto del Departamento de Agricultura en un 24 por ciento este año, dejando aparte las ayudas de la Política Agraria Comunitaria (PAC) de la Unión Europea (UE).Bizén Fuster ha afirmado que 2009 ha sido el peor año para el sector desde el inicio de la democracia y ha dicho que no hay ningún subsector que se salve de la crisis y, en todos ellos, los ingresos son muy bajos frente al encarecimiento de las materias primas y los costes de producción, de forma que en muchas ocasiones se vende por debajo del coste de producción. El diputado de CHA ha añadido que la producción final agraria ha descendido un 3,4 por ciento en Aragón, según datos oficiales, aunque las organizaciones agrarias sitúan el descenso en el 10,4 por ciento en Aragón. La moción registrada por CHA propone al Gobierno autónomo que vincule la agricultura de secano y de pastos con la ganadería extensiva, promocionando la producción ecológica, su transformación y su comercialización. También recomienda condicionar toda ayuda directa a la residencia real y efectiva en el medio rural aragonés. Esta formación pide mejorar los seguros agrarios combinados, reduciendo los costes de la recogida de cadaveres mediante la declaración de zonas remotas, y optimizar la financiación de la modernización del regadío concediendo moratorias en los años de crisis generalizadas, recuperando las tarifas eléctricas bonificadas e impulsando las obras hidraulicas de consenso. Otra propuesta es la de favorecer la generación de plusvalías de la ganadería intensiva mediante el apoyo a la creación de consorcios de integración y transformación de los sectores porcino y ovino. Asimismo, Chunta propone iniciar un programa piloto de contratos territoriales de explotación que garanticen por parte de la Administración la rentabilidad de las explotaciones a cambio del cumplimiento de unas condiciones de producción con determinados requisitos de calidad y sostenibilidad de acuerdo con la Ley de Desarrollo Rural Sostenible. Por último, Fuster ha propuesto estimular el consumo, la exportación y el fortalecimiento del cooperativismo para los sectores vitivinícola, hortofrutícola y ovino, con el objetivo de garantizar unos precios competitivos y ajustados a los costes reales de producción.ASAJA se reunió con CHA en febrero

Desde ASAJA Aragón se ha mostrado preocupación ante las informaciones “ambiguas” que han aparecido en los medios de comunicación sobre la sentencia del Estatuto de Cataluña, ya que “siempre hemos demandado que nuestros vecinos catalanes no pueden tener la exclusividad en la soberanía de decisión sobre el caudal ecológico en el Delta del Ebro, y al parecer la famosa sentencia en este tema no entra, por lo que alguien puede entender Âque se les da la razón, y en eso no estamos en absoluto de acuerdo”.ÂNuestra asociación viene defendiendo hace años en todos los foros en los que participa la “Unidad de Cuenca”, si bien los silencios administrativos unas veces, y las maniobras políticas otras, ponen en tela de juicio ese término, según el cual no se puede permitir que una autonomía de forma unilateral adoptar decisiones sobre los caudales de ríos que discurren por varias comunidades autónomas. Para ASAJA Aragón “hemos de estar muy atentos ante cualquier paso que se dé de cualquier tipo, porque un despiste nos cuesta un serio disgusto; somos de la opinión de que la DGA tiene la obligación de defender los derechos de Aragón, y lejos de optar por el silencio para no molestar, hay que ser beligerantes en la defensa de lo nuestro. Por ello exigimos un pronunciamiento claro de nuestro gobierno autonómico sobre si se va a hacer algo contra esa apropiación de los caudales del Ebro”.ÂAdemas de la Unidad de Cuenca, desde ASAJA se considera igualmente un precepto irrenunciable el de la fijación de forma consensuada de los caudales ambientales en la desembocadura del Ebro. ASAJA siempre ha insistido en que “todo el trabajo realizado en la Comisión del Agua de Aragón relativo al Plan Hidrológico de cuenca estaba hipotecado en función del caudal ambiental que se fijara en la desembocadura, y no podemos permitir que Aragón, territorio por donde discurre mas caudal del Ebro quede al margen; por eso siempre hemos defendido el concepto de unidad de cuenca, y que las decisiones se tomen de forma consensuada por todas las comunidades integrantes de la misma, pero parece que Cataluña va siempre por libre; encima el Gobierno de la nación a veces mira para otro lado y parece que el Gobierno de Aragón no tiene fuerza suficiente para plantarse ante estos abusos”.ÂDesde ASAJA Aragón se insiste en mantener la maxima firmeza a nuestros gobernantes y se muestra el apoyo total y absoluto al gobierno de nuestra comunidad autónoma en la defensa de nuestros intereses respecto al Ebro.

Ayer comenzó la su puesta en carga del embalse de Montearagón, la última fase de pruebas previa a lo que sera su explotación ordinaria. Este primer llenado, que alcanzara la cota 544 y almacenara 8 hectómetros cúbicos, dependera de las aportaciones del río Flumen y también de las consideraciones técnicas que se han tenido en cuenta para diseñar estas pruebas que se realizaran en tres fases o escalones.Al acto de primer llenado asistieron, entre otros, el presidente de la Confederación Hidrografica del Ebro (CHE), Rafael Romeo; el delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernandez; el consejero de Agricultura y Alimentación, Gonzalo Arguilé; el subdelegado del Gobierno en Huesca, Ramón Zapatero; el alcalde de Huesca, Fernando Elboj, y la alcaldesa de Loporzano, Celia Carrera.Según explicó el presidente de la CHE, Rafael Romeo, ‘el cierre del conducto derecho del desagüe del fondo se ha dejado parcialmente abierto para poder garantizar el caudal ecológico que, a lo largo de este mes sera de 150 litros por segundo, y para garantizar también el caudal concesional de todas las poblaciones de aguas abajo. En total estamos hablando de unos 500 litros de caudal concesional y de 150 litros de caudal ecológico’.El plan de llenado se llevara a cabo en tres escalones o fases. La primera alcanzara la cota de 544 del embalse. Llegado a ese punto tendra lugar la fase de parada o mantenimiento por un periodo de entre 30 y 60 días, tras la que se llevara a cabo el desembalse controlado. En el segundo escalón se llenara hasta la cota 565 mientras que en el tercero alcanzara lo 579 para, tras el periodo de parada, desembalsar hasta los 565, momento en el que se dara por concluida la puesta en carga y el embalse podra pasar a explotación ordinaria.La presa tiene una triple finalidad, garantizar el abastecimiento de Huesca, con una reserva de hasta 5 hectómetros cúbicos al año; el riego de mas de 4.000 hectareas de regadío en la Comarca de la Hoya; y el mantenimiento del caudal ecológico del río y la laminación de avenidas al reducir el efecto de los caudales circulares aguas abajo en la presa.La inversión en el embalse de Montearagón asciende hasta el momento a 58 millones de euros, sin incluir las obras de galería y plan de emergencia.

La junta directiva de ASAJA, encabezada por el presidente nacional, Pedro Barato, y el secretario general, Juan Sanchez-Brunete, han mantenido este martes un encuentro de trabajo en Bruselas con el Comisario de Política de Competencia, el español Joaquín Almunia. Durante el mismo, ASAJA ha entregado al Comisario un documento elaborado por los servicios técnicos de la Organización sobre la incidencia de las normas de competencia en el sector agroalimentario.En este documento se destaca el caracter estratégico del sector agroalimentario. Sin embargo también se recoge la posición de vulnerabilidad que soporta y que esta motivada, por un lado, por la debilidad negociadora de los agricultores y ganaderos frente al resto de agentes que intervienen en la cadena agroalimentaria y, por otro, por la fragilidad y volatilidad de los precios en origen, lo que deriva de forma muy negativa en las rentas de los productores, que, en muchos casos, se ven obligados a vender los productos por debajo del coste de producción.ASAJA ha transmitido a Almunia que esta situación se ve agravada por la falta generalizada de contratos en el sector agroalimentario, otro elemento que contribuye también a mermar la capacidad de negociadora de los productores y que imposibilita obtener una renta justa por la venta de los productos.Asimismo, es notoria la existencia de desequilibrios en la cadena alimentaria, provocados por un poder de negociación desigual, como se advierte en una Comunicación de la propia Comisión, que alerta de la existencia en este ambito del mercado de practicas comerciales desleales.Por todo ello, ASAJA ha pedido a Almunia la modificación de las normas comunitarias que regulan las excepciones a las normas de competencia, así como la flexibilización de los requisitos que deben concurrir para exceptuar al sector agroalimentario comunitario de la aplicación de las normas de competencia. Ademas, se reclama la implantación de una serie de medidas adicionales tendentes a lograr el equilibrio entre los distintos agentes que intervienen en la cadena alimenticia, como un mayor control del abuso de posición dominante; la generalización de los contratos tipo o modelo de productos agroalimentarios; actuaciones contra la venta a pérdidas (por debajo de coste) y contra la venta a resultas (sin un precio pactado y sin garantías de cobro); o la adopción de un código de buenas practicas comerciales que proteja a los productores de clausulas y practicas abusivas. En este sentido, Pedro Barato ha comunicado a Almunia que la puesta en marcha de estas medidas no conllevaría ningún coste económico y sí supondrían salvaguardar las rentas de agricultores y ganaderos frente a abusos desleales en materia de precio.Desde la Organización también se ha trasladado al Comisario de Política de Competencia el grave problema generado en España en los últimos meses como consecuencia de las actuaciones llevadas a cabo por la Comisión Nacional de la Competencia sobre el sector agroalimentario, y que ha supuesto la apertura de numerosos expedientes sancionadores con multas de elevada cuantía contra organizaciones profesionales agrarias e interprofesionales del sector. Tras la reunión con Joaquín Almunia, la delegación de ASAJA se ha reunido con el director del gabinete del Comisario de Agricultura, Georg Hausler y con europarlamentarios españoles, dentro de la visita que la Organización esta realizando a Bruselas con el fin de intensificar la interlocución con las instituciones comunitarias de cara a la nueva la Política Agraria Común (PAC) mas alla de 2013.

Una amplia delegación de ASAJA, encabezada por el presidente nacional, Pedro Barato, y el secretario general, Juan Sanchez-Brunete se ha reunido este lunes en Bruselas con la Consejera Jefe del MARM en la Representación Permanente, María Echevarria, a la que han trasladado las principales preocupaciones del sector agropecuario español.ÂEl presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, ha transmitido a Echevarria la gran preocupación existente en el campo español motivada por la tremenda falta de rentabilidad que afecta a practicamente a todos los sectores productivos. Barato ha indicado que mientras los precios que percibe el productor han caído considerablemente, los costes de producción se han incrementado, llegando incluso a darse situaciones en las que se venden las producciones con un valor inferior al de los costes de producción.ÂBarato también ha trasladado a la Consejera Jefe del MARM su temor ante la falta de mecanismos de protección de la UE ante la competencia desleal de terceros países a cuyas producciones no se les exige las mismas condiciones que a las nuestras “y lo prohibido en España no debería valer en estos países”.ÂSobre la próxima PAC, Pedro Barato ha indicado que aun se desconoce cual va a ser la dotación presupuestaria con la que cuente, por lo que ha afirmado: “hay que trabajar duro para que no se reduzca”. En este sentido, Barato ha insistido a la Consejera Jefe en la importancia que tiene el mantener relaciones de trabajo fluidas entre las instituciones comunitarias como la que ella representa, el Gobierno español y ASAJA, una organización agraria que trabaja por la rentabilidad del campo español.ÂDurante el encuentro, los miembros de ASAJA se han interesado por conocer, de mano de María Echevarria, la situación actual de diferentes asuntos sobre los que en este momento se trabaja en Bruselas, como son los expedientes abiertos por la fijación de precios; la reanudación de las negociaciones con MERCOSUR; los programas de formación para los productores agrarios o las ayudas destinadas a las mujeres rurales. ÂAdemas de esta reunión de trabajo, la delegación de ASAJA también ha mantenido un encuentro con el secretario general del COPA-COGECA, Pekka Pesonen y en la jornada de mañana, martes, seran recibidos por el Comisario de Política de Competencia, el español Joaquín Almunia y mantendran distintas reuniones con eurodiputados del Parlamento Comunitario.

En las últimas horas el mismo oso ha atacado de nuevo al mismo rebaño en Ansó, al que causó el pasado fin de semana la muerte de dos ovejas, y ayer a otra más. Desde ASAJA Huesca consideramos muy peligroso que en los últimos días se hayan producido tres ataques de oso a varios rebaños en el Pirineo, ya que el despertar del letargo invernal parece que les ha despertado el apetito y por ello los ataques a animales débiles (ovejas) para alimentarse. Si bien hay quien opina que el oso solo mata aquello que se va a comer, no es menos cierto que no se puede predecir con seguridad el comportamiento de un animal salvaje, que puede ocasionar grave daño en caso de atacar a personas.ÂEstos ataques han reavivado la polémica entre los partidarios de introducir más osos en el Pirineo y los ganaderos que sufren la pérdida de cabezas de ganado cuando los ataques se producen. Desde ASAJA Huesca nos seguimos mostrando una vez más contrarios a la polémica reintroducción de osos en el Pirineo, puesto que consideramos que “es una amenaza grave para los rebaños, para los ganaderos e incluso para los turistas, susceptibles de ser atacados”, en palabras de nuestro presidente, Fernando LunaÂPara garantizar el turismo y la seguridad de propietarios y rebaños, desde ASAJA reiteramos nuestra posición contraria a esta medida de reintroducción del oso en el Pirineo, promovida por el gobierno francés, pues como se ve, el oso no entiende fronteras, va y viene por la montaña y ocasiona peligro y serios quebraderos de cabeza.

La Presidencia española de la UE, que finaliza el próximo día 30 de junio, se ha caracterizado por las pocas decisiones tomadas. Ademas, en lo que a las relaciones exteriores se refiere, la firma de los acuerdos con Marruecos y Centroamérica y la reactivación de las negociaciones con MERCOSUR conllevan fatales consecuencias para el sector agrario, que ya de por sí atraviesa una depresión sin precedentes.ÂNo hay nada que alegar, en cambio, al trabajo llevado a cabo por los técnicos que, sin embargo, no ha sido respaldado por los políticos, totalmente superados por la crisis, que ha sido la verdadera protagonista de esta presidencia española.ÂA nivel técnico se ha pretendido avanzar en estrechar posturas agraristas de cara tanto a la Estrategia 2020 como a la PAC post 2013 y el debate presupuestario. Respecto a la primera, la Presidencia española se apunta el éxito de haber colocado en el documento un parrafo referente a la agricultura. No deja de llamar la atención que una actividad que gestiona mas del 80% del territorio, supone casi el 50% del presupuesto, afecta de forma directa a 10 millones de agricultores, 30 millones de asalariados y 500 millones de consumidores, y ha sido el núcleo de la construcción europea desde 1957 hasta nuestros días, “merezca” un parrafo en un documento sobre el futuro de la UE.ÂEn cuanto al futuro de la PAC post 2013, la Presidencia intentó liderar un debate para reformar la PAC para después intentar afianzar posiciones. Avanzó un documento sobre una tarifa plana -100 €/ha, se llegó a anunciar- que fue rotundamente contestado por el sector, para después limitarse a resaltar el caracter estratégico de la agricultura en los futuros debates, sin entrar a hablar de presupuesto. En cualquier caso, debemos evitar que el futuro de la PAC, con todo lo que implica en términos de inversiones y decisiones de planificación de las empresas agrarias, esté lastrado por un debate presupuestario desarrollado en el actual entorno de “psicosis de crisis”.ÂPor otra parte, se han podido apreciar algunos avances en el analisis de la estructura de la cadena alimentaria y en la búsqueda de medidas para frenar la grave crisis de precios y atajar los diferenciales entre los precios percibidos por el agricultor y los pagados por el consumidor. Aunque de momento se trata sólo de ideas, y hay que esperar a que se consoliden en medidas concretas, es significativo el deseo mayoritario del Consejo de Ministros de equilibrar las fuerzas de la cadena, demandando mas flexibilidad y nuevas adaptaciones en el derecho de la competencia.ÂEn relaciones exteriores el balance es absolutamente negativo. A finales de 2009 se alcanzó un acuerdo con Marruecos que liberaliza aún mas el comercio sin imponer las necesarias mejoras en los controles; España pretendió ocultar las negociaciones y el contenido del acuerdo y retrasar su firma oficial hasta pasada su Presidencia semestral. Por otra parte, el Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica conlleva un grave perjuicio para los intereses de los productores comunitarios de platano, mientras que el anuncio de la reanudación de las negociaciones con MERCOSUR implica fatales consecuencias para todos los agricultores y ganaderos de la UE. En definitiva, todas estas acciones han sido la apuesta de Moratinos y Rodríguez Zapatero para intentar salvar, con una una Presidencia marcada por los fracasos internacionales (protagonismo de Merkel, Sarkozy y Van Rampuy, anulación de las visitas de Obama, cancelación de cumbres, etc.) a cambio de sacrificar los intereses agrarios europeos, sacrificio reconocido por los propios estudios de la Comisión Europea.ÂPor último, en cuanto a la visibilidad de la Presidencia, hay que apuntar que los dos principales actos del semestre español de la UE en materia agraria los ha protagonizado ASAJA. En primer lugar, la celebración del Congreso Europeo de Jóvenes Agricultores en Sevilla -que contó con la primera intervención pública del Gabinete de Dacian Ciolos, incluso antes de formarse-, y el Consejo Informal celebrado en Mérida los días 31 de mayo y 1 de junio, cuyo evento mas importante fue la multitudinaria manifestación del campo español en contra de la pasividad del Gobierno ante la crisis que atraviesa el sector y reclamando una PAC fuerte y orientada al agricultor.