Categoría: Actualidad ASAJA

El anuncio del consejero Federico García de la próxima convocatoria en este mes de la Mesa de seguimiento de las Producciones Agrarias ha sido bien acogido desde ASAJA Aragón, cuyos servicios técnicos ya se han puesto manos a la obra para presentar una serie de medidas que palien los daños que ha ocasionado la fuerte sequía que padece nuestra comunidad autónoma y que ha ocasionado perjuicios en algunos casos severos a agricultores y ganaderos.Desde ASAJA Aragón se va a plantear que la Ganadería Extensiva reciba una ayuda por el desastroso verano que ha hecho que no existieran pastos, lo que ha obligado al gasto extra de tener que alimentar a los animales con la comida en pesebre, un imprevisto que los ganaderos no pueden asumir. También se solicita que se garantice el agua en las explotaciones ganaderas de cebo, y en el caso que tengan que echar mano de camiones cisterna para el suministro, que reciban algún tipo de ayuda.Por lo que respecta a la Agricultura, Fernando Luna apuntaba que “hay que hacer frente a los daños por escasa cosecha en olivo, almendro y en vid de secano, pero también solicitamos ayuda para los daños estructurales en estos mismos cultivos. Además creemos que de cara a futuras siembras debería estudiarse propuestas y compensar con ayudas a las explotaciones que deban amortizar las modernizaciones de sus regadíos y no hayan podido sembrarlos”. La organización agraria también va a presentar una medida muy importante, y es que “las siembras de 2011 fueran la referencia posible para la nueva PAC 2014-2020, ya que si la sequía se prolonga 2 años y se va a tomar la foto fija en 2014 y no se pudiera sembrar en regadío sería una tremenda distorsión de la realidad si no llueve y el perjuicio puede ser tremendo, así que hay que estudiarlo y contemplarlo pues no sabemos cómo será tomada la referencia, si será por siembra o por superficie”. Por último, desde ASAJA Aragón, se va a insistir en que gran parte de la culpa de la situación que se vive ahora mismo por la falta de agua es por la poca implicación de los políticos aragoneses para que las obras hidráulicas necesarias sean una realidad. “No nos cansaremos de recordarlo: en primavera algunos embalses estaban soltando agua porque estaban llenos. Esa agua es la que echamos en falta ahora”.

Hoy han tenido lugar sendas reuniones y la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha acordado tanto con las comunidades autónomas como con el sector agrario una posición común en la que muestran su ‘rechazo pleno’ y piden la retirada de la propuesta de Bruselas para reformar la Política Agrícola Común (PAC). Así lo ha manifestado la ministra al término de la Conferencia Sectorial y del Comité Consultivo con las CCAA, que España defenderá esa postura común en el próximo Consejo de Agricultura de la Unión Europea (UE), el próximo jueves en Luxemburgo, en el que arrancarán las negociaciones sobre el texto de la reforma de la PAC. El Gobierno y las autonomías reivindican que no haya proyecto sobre el futuro de la PAC hasta que no se sepa el presupuesto para la agricultura más allá de 2014, rechazan, entre otros aspectos, la ‘tarifa plana’ que pretende aplicar Bruselas en la concesión de las subvenciones y solicitan medidas adecuadas de gestión de los mercados. Aguilar ha detallado que en el próximo Consejo de Ministros plantearán al comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, que la propuesta de reforma actual ‘no vale’, porque ‘afecta gravemente a la agricultura productiva’ española y europea, y que lo harán con una ‘voz unánime y potente’.La ministra ha defendido que España no aceptará ‘ni un solo paso atrás’ en cuanto a la ficha financiera que recibe actualmente e, incluso, se que quiere ‘ir a más’, y que ya está trabajando con países como Francia, Alemania, Italia o Grecia en una estrategia europea frente a la reforma. Respecto a la sustitución de los pagos directos por una ‘tasa plana’, ha afirmado que rechazarán ‘con total rotundidad’ este cambio, porque ‘es un disparate’ y es ‘insostenible’ al ‘no tener en cuenta’ la agricultura mediterránea ‘diversa’.En el documento de consenso que ha salido de la reunión han abogado por la simplificación de la propuesta, la preferencia comunitaria y la reciprocidad en las relaciones comerciales.Sobre los mecanismos de gestión de mercados, se explicita que ‘no son suficientes’ en un contexto de volatilidad de precios y crisis de rentabilidad en algunos sectores, por lo que deben reforzarse y ser ‘rápidos’ y ‘dar respuesta en tiempo real’ a los productores.Además, no aceptarán que el segundo pilar de ayudas al desarrollo rural recoja una cofinanciación mayor al 50 % y exigen que en este capítulo se arbitren apoyos concretos para la mujer.Para Aguilar también es insuficiente el 2 % de las ayudas directas que el texto de la reforma prevé para medidas que fomenten el acceso de los jóvenes a la agricultura. La ministra ha subrayado que el acuerdo entre Gobierno y comunidades autónomas ha sido respaldado por las organizaciones agrarias y las cooperativas, quienes ‘han felicitado’ a las administraciones por alcanzar esta posición ‘global’. Ha destacado, además, especialmente el trabajo realizado por las comunidades autónomas y su ‘esfuerzo’ para lograr acuerdos.Tras la Conferencia Sectorial y el Consejo Consultivo celebrados hoy, representantes de Cooperativas Agro-alimentarias y de las organizaciones agrarias ASAJA, Coag y Upa han mantenido un encuentro con la ministra y los consejeros autonómicos en el que han mostrado también su rechazo ‘absoluto’ a la reforma propuesta por Bruselas.En cuanto a las comunidades autónomas, han mostrado su rechazo a la propuesta de reforma de la Política Agraria Común, presentada la pasada semana por la Comisión Europea (CE), ya que consideran que va en contra del modelo de producción español. El titular de Agricultura del Gobierno de Aragón, Federico García, ha afirmado que con las aportaciones de todas las comunidades se ha acordado una posición básica común que se desarrollará en los próximos meses y que la actual propuesta de Reforma es inoportuna y no se adapta ni reconoce el peso de la agricultura española en la Unión Europea.

Solo en tres cultivos, Aragón perdería mas de 582,6 Millones de euros y 1.972 puestos de trabajoLas malas perspectivas de agua para los cultivos de arroz, maíz y alfalfa, para la próxima campaña pueden ocasionar pérdidas irreparables para la economía aragonesa, según afirma Fernando Luna, portavoz de ASAJA Aragón.Según ASAJA de no llenarse los embalses el volumen de negocio del año 2011 no se podra repetir para el 2012 y por lo tanto supondría unas pérdidas millonarias para el sector, que arrastraría a 752 empleos de trabajadores agrícolas y 1.220 puestos de trabajo ligados al sector: secaderos, deshidratadoras, transportistas, y empresas de servicios agrícolas. “Debemos darle la importancia que merece al agua y a la agricultura o de lo contrario estamos abocados a que Aragón se convierta en una gran ciudad rodeada de un gran desierto”.Volumen de NegocioArroz 40,6 Millones de € (14.000 has)Maíz 308 Millones de € (77.000 has)Alfalfa 234 Millones de € (90.000 has)Total 582,6 Millones de €Empleos* Directos (trabajadores agrícolas) 752* Sectores ligadosSecaderos 180Almacenistas 200Cooperativas/deshidratad. 360Transportistas 300Servicios Grales. 180Subtotal 1.220Total 1.972 empleos

Estas son las cotizaciones de la Lonja del Ebro en la semana del 10 al 14 de octubre.Precios

En opinión de ASAJA, las propuestas legislativas de Reforma de la PAC, presentadas ayer por el Comisario de Agricultura de la UE, Dacian Ciolos ante el Parlamento Europeo, suponen un claro retroceso en la búsqueda de explotaciones viables, competitivas y orientadas al mercado.Son propuestas tremendamente negativas ya que estrangulan al profesional agrario, cargándole de burocracia, incrementando sus costes, exigiéndole prácticas que no deben cumplir sus competidores internacionales, limitándole su capacidad productiva y reduciendo sus ingresos agrarios y por tanto, sus rentas.Con la presentación de ayer, se inician los debates en el seno del Consejo de Ministros y en el Parlamento Europeo, que por vez primera asumirá sus competencias de codecisión en una Reforma de la PAC. Estas propuestas no se alejan demasiado de lo que ya se conocía a través de filtraciones a las que ASAJA ha tenido acceso estas últimas semanas, y no hacen más que confirmar los malos presagios que teníamos sobre las intenciones de la Comisión en cuanto a esta Reforma. Se confirma el recorte importantísimo de los Fondos destinados a la Agricultura, que ya se avanzó en las Propuestas sobre el Presupuesto de la UE 214-2020, en donde el sector agrario, cuya renta apenas alcanza el 50% de la media de la renta comunitaria, verá recortada su ficha financiera en más de un 11%.Solo en términos de pagos directos, España perderá anualmente más de 600 Millones de Euros. Recordamos que España es el segundo perceptor de fondos agrarios de la UE, y que precisamente los Fondos Agrícolas son los únicos retornos que percibe España de las arcas comunitarias.En opinión de ASAJA, el establecimiento de una Tasa Plana para los Pagos Directos, sin reconocer la diversidad de cultivos, zonas de producción y métodos de producción pone en serio peligro la viabilidad de muchas explotaciones, precisamente las más eficientes, con altos rendimientos, pero también con importantes costes productivos. Existen en la actualidad mecanismos fiables que permiten diferenciar de forma objetiva y no discriminatoria la realidad de la producción agrícola y ganadera en España, la más diversa de Europa. De ir adelante esta propuesta, dichos mecanismos de diferenciación deberán ser implementados.Esta situación se verá agravada de prosperar las propuestas que dejan abierta la determinación del número de hectáreas elegibles para la percepción de dichos pagos, en donde la Comisión sólo fija como referencia el año 2014, sin ningún otro criterio que pueda limitar la cantidad total de hectáreas que podrían percibir pagos de la PAC. De esta manera España, que actualmente tiene un número de hectáreas con derechos asignados por poco más de 15 millones, podría ver incrementada sustancialmente su superficie, lo que provocaría una reducción del valor unitario de los pagos básicos.Este mecanismo de Tasa Plana va a forzar con toda probabilidad la necesidad de recurrir al Pago Acoplado Voluntario para intentar dar una respuesta a aquellas producciones de mayor coste, o con especial interés, por lo que el porcentaje destinado a este efectos, del 5% ampliable al 10%, se demuestra claramente insuficiente, lo que obligará a solicitar su incremento, obviamente en perjuicio del resto de partidas presupuestarias.El agricultor y ganadero europeo es el profesional agrario que más controles y requisitos en materia medioambiental y de bienestar animal debe superar de todo el Planeta. Nuestra legislación en esta materia es, sin lugar a dudas, la más avanzada del mundo. No tiene, por tanto, ningún sentido subordinar una parte fundamental de los Pagos Directos al cumplimiento de condiciones adicionales a favor del clima y del medioambiente.El cumplimiento de estos requisitos, que suponen costes adicionales de producción y la consiguiente pérdida de competitividad, solo puede contemplarse en el ámbito de medidas voluntarias y debidamente compensadas, nunca como medida obligatoria y punitiva, como quiere establecer Ciolos.En cuanto a la fijación de una reducción progresiva de los pagos a partir de los 150.000 € y su limitación total a partir de 300.000 € de percepción de ayudas, elemento que desde la primera reforma de 1992 se viene introduciendo en todas las propuestas, consideramos que obedece más a criterios meramente políticos que a razonamientos económicos. En cualquier caso, la Comisión y las Administraciones deberán prestar especial cuidado y reflexionar sobre el impacto de esta propuesta sobre las empresas agrarias más viables, que han invertido en alcanzar una dimensión en su explotación, o en las distintas formulas asociativas que buscan posicionarse mejor en el mercado concentrado la oferta.No entendemos en ASAJA que el Comisario y la Comisión exonere a los perceptores de menos de 5.000 Euros de la justificación de su condición de agricultor en activo. En aras a la legitimación de los pagos de la PAC, defendemos que sean beneficiarios de los Pagos aquellos que realizan una labor productiva en las tierras, independientemente de su tamaño. Por ende, el criterio que utiliza, relacionando los pagos directos a la renta total, puede dar lugar a situaciones injustas.La Comisión parece confiar la solución del actual desequilibrio en la cadena alimentaria, donde la distribución hace valer el peso de su posición dominante presionando sobre el eslabón más débil, el productor, a la extensión de las Organizaciones de Productores a todos los sectores. La experiencia de España, nos indica que esto solo tendrá éxito si dichas OP dirigen sus esfuerzos a lograr un mejor precio comparativo para sus agricultores por la entrega de sus productos, mediante la concentración de la oferta, objetivo de dichas OP.Además, las experiencias recientes tras dos crisis alimentarias mundiales (2007 y 2010), y la ultima alarma creada por la aparición de la Bacteria Ecoli en Alemania, demuestran la necesidad de tener a disposición de los agricultores y ganaderos mecanismos rápidos y eficaces de gestión de la oferta y de regulación de los mercados, ya que las materias primas alimentarias no se pueden dejar a merced de los vaivenes de los mercados.Esta afirmación es también válida para oponernos a las intenciones de la Comisión, en contra de la voluntad de los principales países productores, de poner fin a la limitación de los derechos de producción de vino, del régimen de cupos de producción de remolacha azucarera o del sistema de cuotas lácteas.Cabe destacar las novedades de esta reforma en materia de apoyo a los jóvenes agricultores y a la innovación aplicada a la agricultura a través de la transferencia de conocimientos. Consideramos que esta buena disposición debería plasmarse en apoyo decidido a la instalación de agricultores, empezando con el acceso a la tierra, formación, medidas estructurales, mejora de instalaciones, etc. En materia de innovación, la Comisión daría buena prueba de sus intenciones acabando con la política carente de sentido y coherencia que hasta ahora ha llevado en materia de Organismos Genéticamente Modificados.En definitiva, ASAJA considera la propuesta como muy negativa para los intereses agrarios europeos, y especialmente españoles, ya que estrangula al profesional agrario, cargándole de burocracia, incrementando sus costes, exigiéndole prácticas que no deben cumplir sus competidores internacionales, limitándole su capacidad productiva y reduciendo sus ingresos agrarios y por tanto, sus rentas, aun más.

El comisario de Agricultura de la UE, el rumano Dacian Ciolos, presentó ayer la propuesta de reforma de la PAC a aplicar a partir de 2014 y que da un giro hacia las prácticas ecológicas y un cambio en el método de reparto de las ayudas buscando un mejor equilibrio entre las regiones y sectores productivos. La propuesta ha recibido duras críticas del sector agrario español y aragonés y hasta la misma titular del MARM, Rosa Aguilar, la calificó de “decepcionante” y que merece “una enmienda a la totalidad”, rechazando pues casi de plano el texto propuesto por Ciolos. Desde ASAJA Aragón, expectación y preocupación como reconocía Fernando Luna, ya que la reforma presenta aspectos que rechazamos de forma tajante, por ejemplo el recorte en las ayudas de un 11-12%. “No entendemos tampoco la condicionalidad de esta nueva PAC, cómo se van a tomar los periodos de referencia y el concepto de reverdecimiento por el cual según parece un 30% de las ayudas que vamos a percibir a partir de 2014 irán condicionadas a unos conceptos de reverdecimiento de la PAC” señala Luna.Tampoco convence que desaparezcan los periodos de referencia y se tome 2014 ya que la realidad agrícola de 2014 no será la misma realidad de los últimos 10 años. La reforma 2014-2020 tendrá una etapa de adaptación, por lo que seguramente, inmediatamente después de ese periodo de adaptación se entrará en una nueva reforma, con lo que el sector va saltando de reforma en reforma sin llegar siquiera a la aplicación total de cada una de las reformas aprobadas.Desde ASAJA Aragón se califica de incongruente el recorte previsto ya que se sigue vendiendo que somos un sector estratégico, y se hace un llamamiento a las autoridades para que se tome conciencia real de lo que se juega Europa y el sector, que la agricultura no sea moneda de cambio para otros sectores y que no seamos variable de ajuste de otros sectores para futuras negociaciones.ASAJA Nacional Evitar la reducción del presupuesto agrícola, rechazar la tasa plana, eliminar el modelo de tramos y el “enverdecimiento” de la PAC y conseguir que se apliquen criterios de diferenciación objetivos y no discriminatorios para mantener el equilibrio entre comarcas y explotaciones son los principales objetivos que el vicepresidente nacional de ASAJA, Ricardo Serra, trasladó ayer a los parlamentarios europeos y al propio Comisario Ciolos.Para minimizar este enorme impacto, desde ASAJA hemos instado a los europarlamentarios a lograr que en las perspectivas financieras de la UE para el periodo 2014-2020, que están aún en fase de discusión, se evite la reducción para la rúbrica agrícola, prevista en más de un 12%. Asimismo, hemos instado a los europarlamentarios a rechazar la tasa plana y a lograr la eliminación del modelo de tramos (especialmente el tramo verde o ‘greening’, que es excesivo en todo su ámbito), y fundamentalmente a conseguir la aplicación de criterios de diferenciación (criterios objetivos y no discriminatorios tales como las características agronómicas y económicas y el potencial productivo) opción planteada y permitida en los borradores que conocemos y que hemos analizado.De no conseguir modificar sustancialmente esta propuesta, desde ASAJA nacional se piensa que la Comisión estaría rompiendo el equilibrio presupuestario entre regiones que ha venido manteniendo durante la evolución de la PAC, abandonando, con este modelo que ahora se pretende proponer, el enfoque productivo para sustituirlo por un enfoque medioambientalista sumamente radical en un momento en el que tras las últimas crisis alimentarias (2007 y 2011) la sociedad europea y los principales organismos internacionales demandan un mayor esfuerzo presupuestario para satisfacer las necesidades alimentarias de una población en constante crecimiento.

Las estimaciones que maneja el Comité de organizaciones agrarias y cooperativas europeas (Copa-Cogeca), la producción de cereales se ha elevado un 1,9 % en la Unión Europea (UE) y un 11,5 % en España en la campaña 2011/12 respecto la temporada anterior.La producción de cereales en la UE asciende a algo más de 280 millones de toneladas de cereales, frente a los 274 millones de la campaña anterior, a pesar de las ‘malas’ condiciones meteorológicas en muchos países de la UE.Por cultivos, el comité cifra la cosecha comunitaria de trigo en 133,9 millones de toneladas (-0,14 %); la de cebada, en 51,4 millones (-2,8 %); la de maíz, en 64 millones (+14,7 %); la de avena, 7,7 millones (+7,2 %); y la de triticale, en 10,6 millones (-2,9 %).En cuanto a nuestro país, el Copa-Cogeca calcula la producción total de cereales en España en 20,7 millones de toneladas en la campaña 2011/2012, frente a los 18,6 millones recolectados en la anterior. En concreto el Copa-Cogeca sitúa la producción de trigo duro en 960.000 toneladas (+10,4 %); la de trigo blando, en 5,8 millones (+25,9 %); la de cebada, en 8,4 millones (+5,4 %); la de maíz, en 3,5 millones (+23,5 %) y la de avena, en 1,2 millones (+37,7 %).En cuanto a las oleaginosas, los datos de las cooperativas y organizaciones europeas apuntan una producción de 28,12 millones de toneladas en la UE, lo que supone un ligero descenso del 0,42 % en comparación con la campaña anterior. Dentro de estos cultivos, la cosecha de colza ascenderá a 19 millones (-5,6 %); la de girasol a 7,6 millones (+14,4 %) y la de soja a 1,23 millones (+3,13 %).España recolectará un total de 1,13 millones de toneladas de oleaginosas, lo que supone un aumento del 23,2 % respecto a la producción de la pasada campaña, de las que la mayor parte, 1,09 millones de toneladas corresponden a girasol (+22,8 %).

Mañana miércoles 12 de octubre, Día de la Hispanidad, la Comisión Europea presentara las propuestas legislativas para la reforma de la Política Agraria Común (PAC), encaminadas a conseguir los objetivos marcados por la Estrategia 2020. El tema mas polémico y el que mas recelos ha despertado es una vez mas el de las ayudas ya que Bruselas ha anunciado que pretende que sean mas equitativas con un componente claramente ecológico y de lucha contra el cambio climatico. España recibe en la actualidad unos 7.500 millones de euros al año de la PAC, y con los recortes previstos (de un 12% de media) pasaría a percibir unos 6.400 millones de euros. Las propuestas que se presentan mañana, día de El Pilar, parten de un informe que presentó la Comisión el año pasado y que ha suscitado un gran debate en los Estados miembros que han cerrado filas para no perder dinero. El presidente francés por ejemplo, Nicolas Sarkozy, lo ha dejado muy claro diciendo que bloqueara la reforma de la PAC si no se mantiene su presupuesto global «euro por euro». Aunque se mostró de acuerdo con que se discutan las «condiciones de distribución» porque «una PAC justa es mas facil de defender».En España la ministra de Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, llamó a las CCAA a fijar una postura común que defender en Bruselas en el próximo consejo. El secretario de Estado de Agricultura, Josep Puxeu, cuantificaba las ayudas que España puede recibir en el periodo 2014-2020, en unos 6.400 millones de euros y señaló que las nuevas partidas para investigación y desarrollo agrario y agroalimentario pueden sustituir a otras tradicionales y que pueden compensar a sectores afectados por acuerdos de asociación con terceros países.El Copa-Cogeca, el sindicato agrario mas importante a nivel europeo, cree que la reforma debe asegurar un sector dinamico y competitivo para lo que es esencial mantener el presupuesto y el principio de solidaridad financiera. Los fondos destinados a la PAC, pasaran de 57,4 mil millones de euros en 2013 a 50,2 mil millones de euros en 2020. Lo que representa el 33% del presupuesto de la UE.Por su parte, la propuesta primordial de la PAC reformada seran los servicios adicionales ambientales que deberan cumplir los agricultores. El 30 % de las ayudas directas iran a aquellos que respeten diversas medidas medioambientales. Bruselas, quiere limitar las ayudas a los «agricultores activos», para evitar que en la realidad vayan a la construcción de aeropuertos con o sin aviones o clubs de golf. Sin embargo la redistribución no llegara hasta los grandes propietarios y beneficiarios de las ayudas, como la reina de Inglaterra o el Duque de Windsor en Reino Unido o la duquesa de Alba en España que continuaran recibiéndolas.

Las estimaciones que maneja el Comité de organizaciones agrarias y cooperativas europeas (Copa-Cogeca), la producción de cereales se ha elevado un 1,9 % en la Unión Europea (UE) y un 11,5 % en España en la campaña 2011/12 respecto la temporada anterior.La producción de cereales en la UE asciende a algo más de 280 millones de toneladas de cereales, frente a los 274 millones de la campaña anterior, a pesar de las ‘malas’ condiciones meteorológicas en muchos países de la UE.Por cultivos, el comité cifra la cosecha comunitaria de trigo en 133,9 millones de toneladas (-0,14 %); la de cebada, en 51,4 millones (-2,8 %); la de maíz, en 64 millones (+14,7 %); la de avena, 7,7 millones (+7,2 %); y la de triticale, en 10,6 millones (-2,9 %).En cuanto a nuestro país, el Copa-Cogeca calcula la producción total de cereales en España en 20,7 millones de toneladas en la campaña 2011/2012, frente a los 18,6 millones recolectados en la anterior. En concreto el Copa-Cogeca sitúa la producción de trigo duro en 960.000 toneladas (+10,4 %); la de trigo blando, en 5,8 millones (+25,9 %); la de cebada, en 8,4 millones (+5,4 %); la de maíz, en 3,5 millones (+23,5 %) y la de avena, en 1,2 millones (+37,7 %).En cuanto a las oleaginosas, los datos de las cooperativas y organizaciones europeas apuntan una producción de 28,12 millones de toneladas en la UE, lo que supone un ligero descenso del 0,42 % en comparación con la campaña anterior. Dentro de estos cultivos, la cosecha de colza ascenderá a 19 millones (-5,6 %); la de girasol a 7,6 millones (+14,4 %) y la de soja a 1,23 millones (+3,13 %).España recolectará un total de 1,13 millones de toneladas de oleaginosas, lo que supone un aumento del 23,2 % respecto a la producción de la pasada campaña, de las que la mayor parte, 1,09 millones de toneladas corresponden a girasol (+22,8 %).

El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Federico García López, ha firmado la orden por la que se amplia el plazo de finalización de la época de peligro establecido sobre prevención y lucha contra los incendios hasta el próximo 31 de octubre. La orden, que aparecerá publicada en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) establece que ‘ante la prolongación de las desfavorables condiciones meteorológicas, a efectos de la producción de incendios forestales, cuyas causas pueden provenir tanto de origen natural como de posibles negligencias derivadas de quemas agrícolas y forestales, se hace preciso ampliar la fecha de finalización de la época de peligro contenida en la Orden del de 14 de febrero de 2011, con lo que ello conlleva a efectos de modificar las fechas que se contienen en la notificaciones y autorizaciones concedidas para la realización de quemas, con anterioridad a la promulgación de la presente disposición’.El ejecutivo aragonés en un comunicado ha señalado que al quedar fijada esta prórroga hasta el 31 de octubre próximo el periodo de vigencia de las autorizaciones concedidas para el empleo del fuego en superficies agrícolas y forestales comenzará el 1 de noviembre.Desde mediados de agosto hasta el pasado 30 de septiembre se han producido en la Comunidad autónoma de Aragón 10 siniestros, de los cuales nueve fueron conatos, con una superficie quemada de 2,97 hectáreas de las que sólo 0,4 hectáreas estaban arboladas.