Autor: info

Después de la visita mantenida en Bruselas con los más altos responsables europeos para intentar que la ganadería extensiva tuviese cobertura en la nueva PAC, ASAJA ARAGÓNestima que hoy más que nunca necesitamos luchar con uñas y dientes para salvaguardar los intereses legítimos de este sector. Tanto Georg Haeusler (Jefe de Gabinete del Comisario Ciolos), como Joao Pacheco (Director General Adjunto de la DG de Agricultura), son conscientes de la importancia y la razón de ser de un sector tan estratégico como el de la ganadería extensiva, pero ninguno de los dos aportaron soluciones, ni respondieron con claridad a las que nosotros les planteamos. Es más, especialmente el último echó una y otra vez, balones fuera. Por primera vez, este sector ha presentado en Europa un frente común; Organizaciones agrarias, Cooperativas y Gobierno de Aragón con un solo planteamiento y una sola voz. Deberíamos conseguir que esto no fuese un hecho aislado porque es el camino para ser prácticos y eficaces. En el caso que nos ocupa es sólo el principio porque estamos ante una carrera de fondo en la que en los próximos meses tienen que determinarse los repartos. ASAJA ARAGÓN viene denunciando tanto en el plano Nacional como autonómico, la necesidad de presentar informes serios, claros y contundentes, para desarmar las incoherencias y desatinos de una Política Europea que debería velar por el interés general, especialmente con los sectores vulnerables como este que avalan, firman y rubrican ese interés general. Nosotros denunciamos hace ya dos años en el Ministerio la necesidad de presentar estos informes en Bruselas con la particularidad y la indefensión en que se encontraba la ganadería en general y la extensiva en particular ante la nueva PAC. Se escuchó pero no se atendió a nuestras peticiones. A fecha de hoy, tenemos pocas posibilidades de reescribir sobre el guión que Bruselas nos plantea y que va a terminar de definirse de aquí a junio de este año en curso. Asaja Aragón, le instó al señor Haeusler en la necesidad de atender y dar cobertura al extensivo a través de la propuesta que la delegación Aragonesa le planteaba. Nos dijo que no había ninguna posibilidad con cualquier propuesta que pasase por algún tipo de viso de acoplamiento. Los planteamientos, de la delegación aragonesa a través del Director General de Producción Agraria, para intentar salvar los rescoldos, fueron infructuosos. Lo más positivo de esta reunión a la que asistió también Jaime Lillo (responsable de la Representación Permanente de España ante la UE) es que sí se elevó el grado de conocimiento sobre lo que es lo que representa este sector en nuestro país. Obtuvimos el compromiso y la sensibilidad de estudiar el tema e intentar arbitrar alguna solución o línea de apoyo a las líneas que el Ministerio Español va a tener que escribir en los próximos meses.ÂEn la misma dirección se manejó, Don Joao Pacheco, pero con más desparpajo echando balones fuera. Insistió además en que no se pueden incorporar propuestas que inviten al “rebasamiento”. Desde ASAJA ARAGÓN les trasladamos entre otras, las siguientes cuestiones:La propuesta Europea marca unos objetivos y desarrolla unos procedimientos y herramientas contrarios a estos objetivos. Ningún sector como el extensivo obedece a los objetivos marcados por la Propuesta. Ningún sector como el extensivo está más desprotegido en estos momentos.Darle al extensivo lo que ya tenía en la última Propuesta no invita al rebasamiento. En todo caso lo que habría que garantizar es que lo que tenía el extensivo no se vaya perdiendo en otros sectores que tienen mucha menos justificación que este y en todo caso incorporar nuevas ayudas a través de Desarrollo Rural (Pacheco apuntó que lo primero podría entenderse como acoplamiento).El encuentro por la tarde con el Consejero Agrario de la Presidencia Irlandesa en la UE, D. John Paul Mulherin, fue cordial y muy receptivo. No hay que olvidar que el frente común de los defensores de la PAC, lo han presentado Francia, Irlanda y España.Ya tenemos el Presupuesto Europeo, donde en materia Agraria, Europa ha experimentado un recorte del 13 por ciento y en España, según el Ministerio hemos conseguido mantener el presupuesto anterior. Tenemos un total de 48.191 millones de euros/ 35.700 para el primer Pilar y 8.291 para el segundo. Además de 4200 millones para ayudas de mercado. Son 6.884 millones por año.Ya no hay excusas por el presupuesto, ya lo tenemos. Ahora hay que configurar un planteamiento o Política Nacional lo más justa posible. Las autoridades Europeas van a extender mayores atribuciones a los Estados Miembros, de las que tenían. Encima de la mesa van a estar cuestiones muy candentes para los próximos meses: has elegibles, agricultor activo… y la cuestión que nos ocupa ¿dónde y cómo ubicamos la ganadería?Vamos a ver también hasta donde se extiende desde Bruselas la parte asociada. En principio se habló del 13porcientoLa plataforma del Extensivo tiene todavía mucho trabajo.El miércoles, 20 de febrero está convocada la Mesa Nacional del Ovino. Asaja Aragón, con las Cooperativas y demás Organizaciones Agrarias está elaborando un documento técnico y económico para demostrara las Administraciones y a la Opinión Pública en general, el grado de abandono y precariedad en que se encuentra este sector.En los próximos meses la Ganadería tiene mucho que decir.ÂÁngel Samper SecorúnSecretario General de ASAJA ARAGON639379390 974313242

JORNADA DE SENSIBILIZACIÓN“GESTIÓN DEL MEDIO RURAL CON EL DNI ELECTRÓNICO”Huesca, 21 de febrero de 2013Para participar es necesario enviar la hoja de incripción a la dirección: la FICHA DE INSCRIPCIóN cumplimentada con los datos del asistente (plazas limitadas según riguroso orden de reserva). Para cualquier duda se puede llamar al teléfono 974 29 34 56. LUGAR: Centro Demostrador del DNI electrónico Edificio I+D+I Ctra. Zaragoza, N 330a, km 566. Parque Tecnológico Walqa. 22197 Cuarte (Huesca) FECHA Y HORARIO: 21 de febrero de 2013 De 16:00 a 18:00 horas

La Diputación Provincial de Huesca publicó el pasado 7 de febrero la convocatoria anual de las subvenciones para el cultivo de la trufa negra, teniendo de plazo los interesados treinta días naturales desde su publicación.Las ayudas se orientan en dos grupos:Establecimiento de nuevas plantaciones con instalación de valladoMejora de plantaciones ya existentes mediante la instalación de riego en la parcela.Pueden solicitarlas tanto personas físicas, como jurídicas y ayuntamientos. La dotación presupuestaria es de 250.000 euros para particulares y de 10.000 euros para ayuntamientos. El tope maximo por solicitante es de 24.000 euros, sin superar el 80% de los gastos efectivamente justificados.El enlace a la publicación de la convocatoria, con los requisitos específicos y documentación a presentar es el siguiente:http://www.dphuesca.es/pub/documentos/documentos_BasesTrufa2013-BOP_7-2-13_e1286bee.pdf

ASAJA-Aragón va a estar en Bruselas con la plataforma en defensa de la ganadería extensiva formada por las Organizaciones Agrarias, Gobierno de Aragón y Cooperativas. Con una apretada agenda de trabajo, la plataforma mantendra reuniones con los mas altos responsables europeos de la Comisión, el Parlamento y el Copa-Cogeca. La representación del Gobierno de Aragón esta encabezada por su Consejero, D. Modesto Lobón y el Director General, Jesús Nogués. Por parte de Asaja, estaran su Presidente y Secretario General, José Manuel Cebollada y angel Samper.Agenda de Trabajo:10 horas: Reunión con el Jefe de Gabinete del Comisario Ciolos, D. Georg Haeusler. (Edificio Schuman) (Rue de Loi).12 horas: Encuentro con D. Jaime Lillo de la Representación Permanente de España ante la UE para que nos acompañe a la reunión a la misma hora con D. João Pacheco, Director General Adjunto de la DG Agricultura.15 horas: Reunión con la Representación de Irlanda en la UE (Presidencia semestral de la UE). John Paul Mulherin, Consejero de Agricultura en la sede de la Representación irlandesa. Lugar: Sede de la Representación (Rue Froissart 50)Reunión con COPA-COGECA.Transcribimos el documento que se va a presentar en Bruselas:ÂLA FRAGILIDAD DE LA GANADERíA EXTENSIVA MEDITERRaNEA DE ZONAS aRIDAS Y SEMIARIDAS ANTE LA NUEVA PAC 2014-20201. – OBJETO DEL PRESENTE DOCUMENTO.España cuenta con unas peculiaridades de suelo y clima sintomaticas de las areas mediterraneas del sur de Europa. Una parte importante del territorio, esta ocupado por tierras aridas y semiaridas, con precipitaciones irregulares, en las cuales la ganadería extensiva ha sido la única alternativa para aquellos ganaderos que carecían de superficies agrícolas, o éstas no eran suficientemente extensas como para asegurar el sostenimiento económico familiar en un medio tan arido.Este tipo de ganadería, y atendiendo a la ya referida aridez del medio, requiere del pastoreo dirigido de vastas areas en trayectos diarios, conformando por ello un modus vivendi de una extrema dureza. Sin embargo, constituye un elemento sustancial en el mantenimiento del paisaje tradicional de estas areas, siendo que éstos, son el resultado de la interacción secular entre el hombre, a través de la ganadería y la agricultura, y el medio natural. Ademas, es importante señalar el papel medioambiental que este tipo de ganadería ejerce, el aprovechamiento de los recursos naturales (barbechos, rastrojos…), la fertilización de la tierra, la prevención de incendios, son ejemplos de ello.La paulatina disminución de estas practicas ganaderas esta conduciendo de forma inexorable, a la desaparición del paisaje y modo de vida tradicionales de estas zonas.Las organizaciones agrarias y cooperativas esta preocupadas por la fragilidad de este tipo de ganadería extensiva mediterranea de zonas aridas y semiaridas, Así, se ha establecido una plataforma común para la defensa de este sector en el marco de la reforma para futura PAC 2014-2020, pretendiendo el presente documento sensibilizar a los responsables de las instituciones Comunitarias, Estatal y Autonómicas que estan Interviniendo en el proceso negociador, de que es necesario un gesto que asegure su preservación para las generaciones futuras.2.- SITUACIóN ACTUAL. EL RESULTADO DE LA APLICACIóN DE LA PAC VIGENTE Y LAS DEBILIDADES DE LA PROPUESTA PARA LA PAC FUTURA.La aplicación de la Reforma de la PAC de 2003, que inició su andadura en España en 2006 de acuerdo con las tendencias que ha venido marcado la Organización Mundial del Comercio, ha tenido un efecto dramatico en la evolución de este sector. A ello se une una coyuntura de elevados costes de los insumos en aquellas épocas del año en las que, debido a la falta de precipitaciones y la escasez de pasto, se hace necesario complementar su alimentación con pienso.En los siguientes cuadros se muestra a nivel de España, la evolución de censos de la ganadería extensiva ovina, caprina y vaca nodriza.En ovino y caprino las cifras de dicho cuadro ofrecen un diagnóstico preciso. Ni siquiera la aplicación de medidas especificas en el ambito de los programas de desarrollo rural del segundo pilar, o a través de las actuaciones implementadas con cargo al artículo 58 del Reglamento (CE) 73/2009, del Consejo, de revisión intermedia de la PAC, se ha podido evitar una reducción sistematica de efectivos.En el caso de las vacas nodrizas, la política de ayudas específica V el acoplamiento a la producción de este sector en el anterior período de programación ha permitido su mantenimiento.Las causas que, en gran medida, han provocado la reducción de los censos y que crean grandes incertidumbres en el futuro del sector, hay que buscarías en el difícil encaje de una ganadería de estas características, sin tierras propias, en un marco tendente a la justificación de derechos sobre superficies.Dos son los tipos de tierras a disposición de esta ganadería requiriendo, como se ha dicho y dada la aridez del medio, grandes extensiones para su alimentación diaria:a) Pastos comunales, propiedad basicamente de administraciones públicas (ayuntamientos) y que, anualmente, proceden a subastarlas; yb) Aquellas otras superficies de rastrojeras de los campos de cultivo de cereal estepario, que son propiedad de terceros agricultores.En el marco actual que establece la PAC 2003-2013, fundamentalmente a través de las medidas especificas del segundo pilar, estos ganaderos han venido declarando en sus solicitudes de ayuda, con dificultades añadidas dados los antes referidos procesos de subasta, superficies de pastos comunales.Superficies que, en la practica real de su sistema productivo de pastoreo dirigido diario, son complementados por otras de rastrojos de cereales propiedad de agricultores terceros y que, en consecuencia, no pueden ser declaradas por los ganaderos, Esta situación, ha conducido a una dificultad intrínseca de acceso a las ayudas de la PAC actual y, aún accediendo a ellas, ha conllevado el soporte de postes cada vez mas importantes por los alquileres de pastos públicos subastados anualmente.En la futura reforma planteada para la PAC 2014-2020, la anterior situación se vera sin duda agravada, al establecerse el número de derechos a generar para cada explotación, en un modelo regional, a través de las declaraciones de superficies a futuro en el año 2014. En este marco, estos ganaderos de economía muy fragil, se veran obligados a competir económicamente en las subastas públicas de pastos con otro tipo de agricultores sin ganadería que veran, en las superficies de pasto comunal, una oportunidad para aumentar la extensión de sus explotaciones y, por tanto, su número de derechos asignables en 2014.3.- ALGUNAS IDEAS 0 PROPUESTAS DE FUTURO PARA EL SECTOR.El analisis antes descrito, muestra un claro desencuentro entre este tipo de producción secular y las tendencias que, en la última década, ha tomado la política de apoyos provenientes de la PAC. Los resultados no pueden ser mas elocuentes.Se hace necesario por ello, sensibilizar a las instituciones Comunitarias en la toma en consideración de esta casuística específica de la ganadería extensiva, en el futuro marco regulatorio Comunitario, con el fin de asegurar la simple supervivencia del sector. Un nuevo periodo de programación con resultados analogos a los mostrados en el anterior cuadro, conduciría a la inviabilidad sector ovino y caprino; atendiendo a que la pérdida de volumen hara insostenible las estructuras de transformación y comercialización que, con los años, se han ido tejiendo y que han permitido optimizar la fijación de valor añadido en nuestro medio rural. Es por todo ello, que entendemos necesario cambio de estrategia. Se sugieren para ello algunas ideas que, en parte, podrían corregir la actual tendencia:1, Con respecto al pago basico, debería ser obligatorio vincular el cobro de la superficie que se corresponda con los pastos a la existencia de una minima actividad ganadera que pastoree.2. La practica del pastoreo extensivo, debería considerarse por si mismo suficiente para cumplir los requisitos del “componente verde” de las ayudas. Tanto para los ganaderos como para aquellos agricultores que, a través de algún tipo de vinculación contractual, cedan las superficies de su propiedad y declaradas en su solicitud de ayuda, para dicha practica. De este modo, aquellos agricultores que permitieran a estas ganaderías el mantenimiento tradicional del pastoreo en sus parécelas, obtendrían un beneficio económico indirecto procedente de los fondos Comunitarios del “componente verde”, sin otros costes adicionales.3. Procurar un porcentaje alto (15-20%) para el pago acoplado voluntario que permita desarrollar programas a nivel nacional. La ganadería extensiva debería considerarse prioritaria en la percepción de estos pagos asociados dentro del futuro artículo 39 del pago único, como una vía para desvincular, en la mayor medida, la dependencia de este sector del alquiler de superficies que no son de su propiedad.4. Establecer que la ganadería extensiva sea perceptora de los fondos de las zonas con limitaciones específicas naturales.5. Desarrollar una línea de ayudas agroambientales para la ganadería extensiva, dentro de un programa nacional de desarrollo rural, en el que se compensen los beneficios.

ZONAS AFECTADAS POR INCIDENCIAS CLIMÁTICASPROVINCIA DE HUESCALas excepcionales condiciones climáticas que la provincia de Huesca soportó el pasado año agrícola 2012 (otoño 2011 – otoño 2012) han traído como consecuencia unos rendimientos agrícolas muy inferiores a lo normal, en determinadas zonas. La ganadería también ha sufrido las consecuencias de los rigores del clima, con una reducción drástica del pasto en el caso de la ganadería extensiva y un aumento de los precios de los piensos que ha afectado tanto a la ganadería extensiva como la intensiva.Más concretamente en cuanto a cereal de invierno en secano la afección por comarcas ha sido la siguiente:Hoya de Huesca: en su zona alta (Ayerbe, Biscarrués, Loscorrales) la disminución en los rendimientos se pueden cifrar en un 50-60% respecto un año normal. Conforme se va descendiendo hacia la zona baja (Almudévar, Antillón, Álcala del Obispo) aumenta el porcentaje, llegando a disminuciones del 70-80%.Somontano de Barbastro: reducciones del 50% en la producción en la zona alta (Abiego, Salas Altas) aumentándose hasta el 60% en la zona baja (Berbegal, Laperdiguera).Cinca Medio: reducciones del 60-70% en la producción de cereal de invierno.La Litera: reducciones del 70-80% en la producción del cereal de invierno.Los Monegros: reducciones del 90-100% de la producción respecto a un año normal.Bajo Cinca: reducciones del 90-100% de la producción respecto a un año normal.En cuanto a los cultivos de regadío (maíz, alfalfa, arroz) la limitación ha sido la escasez de agua embalsada que permitiera sembrar estos cultivos (maíz y arroz) o realizar los riegos necesarios de una campaña normal (alfalfa). Esto ha ocasionado reducciones de la superficie sembrada de arroz en un 60%, para las comarcas de Bajo Cinca y Monegros. En cuanto al maíz la reducción ha sido de un% en la superficie sembrada. Por su parte la alfalfa ha visto reducida su Âproducción en un 25-30% al poderse regar uno o dos de los cincos cortes que se realizan porcampaña al cultivo.En cuanto a los cultivos leñosos en secano la reducción de producciones ha sido del 50-60% en el caso del viñedo, del 20% en el caso de los frutos secos y del 70% en el caso del olivo. Destacar que se han producido daños estructurales en las plantaciones debidos tanto a la sequía como al intenso frío del invierno, que serán visibles a partir de la brotación de esta primavera, con lo que son difíciles de cuantificar a día de hoy.Como hemos indicado al principio de este informe la incidencia en la ganadería ha sido por parte de la ganadería extensiva la necesidad de suplementar en pesebre la ausencia de pasto, así como el tener que suministrarles agua. En cuanto a la ganadería intensiva la incidencia ha sido el aumento en el precio de los piensos, debido a la escasez de materias primas. PROVINCIA DE TERUELLos pueblos afectados en la provincia de Teruel han sido los siguientes:Bajo Aragón: Castelserás, Valdealgorfa, Alcañiz, Puigmoreno, Alloza y Muniesa.Cuenca del Jiloca: Calamocha, Villafranca del Campo, Tornos, Castellón deTornos, Lagueruela, Torrecilla del Rebollar y Torralba de los Sisones.Altiplano: Camañas, Lidón y Argente.Teruel: Celadas, Santa Eulalia del Campo, Cella y Villarquemado.Serranía de Albarracín: Bronchales y Orihuela del Tremedal.ÂPROVINCIA DE ZARAGOZASe hace necesario aplicar la reducción de módulos en los cultivos extensivos de secano, olivar, almendro, cerezo y viña de toda la provincia de Zaragoza, así como la ganadería extensiva de ovino, vacuno y apicultura. Todos los cultivos de regadío de la margen derecha, todos los cultivos forrajeros en los municipios integrados en el sistema de riegos de Bárdenas por falta de dotación de riego, todos los cultivos del término municipal de Torres de Berrellén, todos los cereales de primavera en los términos de Zaragoza y Zuera.Todos los municipios afectados por las riadas acaecidas.

Los líderes de la UE han alcanzado un acuerdo por el que se recorta en 33.601 millones de euros el presupuesto comunitario para los próximos seis años.ÂTras una intensa y dura negociación, los jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea han acordado, por primera vez en la historia de la Unión, aprobar una reducción del presupuesto comunitario, que tendrá un techo de gasto de 960.000 millones de euros para los próximos siete años. España, en líneas generales, sale bien parada ya que consigue mantenerse en el grupo de países “receptores netos de fondos” y obtendrá un tercio del nuevo fondo de 6.000 millones que se pondrá en marcha para atajar el desempleo juvenil en la UE.Si bien es cierto que en esta última fase de la negociación el presidente del Consejo Van Rompuy no ha propuesto nuevos recortes al presupuesto de la PAC, hay que recordar que en propuestas anteriores, incluso en la Propuesta inicial de la Comisión, ya se contemplaban reducciones superiores al 10% y esas son las propuestas de las que se partía hoy y que definitivamente han sido aprobadas.ÂLa PAC era ya entonces el capítulo más castigado, por lo que la nueva propuesta acordada simplemente consolida este recorte. El presupuesto de la PAC, se verá reducido un 13,1 por ciento respecto al periodo actual, es decir en 33.601 millones de euros menos. Esta cantidad es más del doble de lo que se reduce la partida bautizada como “conectando Europa” (transporte, energía y telecomunicaciones) y que algunas fuentes apuntan como la más perjudicada, con una reducción de 11.000 millones.ÂCon esta reducción de más del 13 por ciento en el presupuesto, las nuevas medidas incluidas en la PAC como el reverdecimiento o greening no tienen ningún sentido ya que lo único que van a conseguir es comprometer aún más la rentabilidad de las explotaciones agrarias europeas y españolas.ÂAun es pronto para dar una cifra exacta de las repercusiones que podría tener para España, ya que esto dependerá de muchos factores. Dependerá, en parte, de aspectos relacionados con la negociación presupuestaria que se ha celebrado esta semana, y que están aún pendientes de dilucidar, ya sea en negociaciones tripartitas Consejo, Parlamento y Comisión y que se deberán plasmar en un acuerdo sobre la Reforma de la PAC y en sus posteriores reglamentos de aplicación. Pero dependerá también, a nivel interno de España, ya que las propuestas hasta ahora barajadas dejan un margen de maniobra a los EE.MM. inédito hasta ahora, ya sea en materia de definición de beneficiarios, en superficies elegibles a los pagos directos, en el modelo de aproximación interna entre los distintos pagos regionalizados o en la propia transferencia de fondos entre pilares.ÂDesde ASAJA ARAGÓN consideramos que es vital que el Gobierno y el Ministerio de Agricultura hagan valer, en ambos casos, el carácter estratégico del sector agrario español, que sigue siendo el que mejor comportamiento está teniendo en estos momentos de graves dificultades económicas como las que atravesamos

Incertidumbre es la palabra que mejor define la cumbre de los 27 países de la Unión Europea que se reunen el 7 y 8 de febrero en Bruselas para negociar el presupuesto europeo del periodo 2014-2020. Las de los paises van desde la austeridad y el recorte a las políticas que generan crecimiento.En el pasado noviembre fracasó el intento de consensuar el presupuesto. Ahora los líderes europeos retoman en Bruselas las negociaciones de las cuentas para el periodo 2014-2020. El acuerdo no sera facil pues hay dos posturas claramente opuestas: la austeridad de Alemania y las políticas que contribuyan al crecimiento que defienden Francia, España e Italia. Para resolver los principales obstaculos dar un empujón a las negociaciones, en los últimos días los líderes europeos han intensificado las reuniones.La reunión en Bruselas comienza con la propuesta de presupuestos del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, que estima que las cuentas comunitarias de los próximos siete años podrían ascender a 973.000 millones de euros, 80.000 millones menos que los propuestos por la Comisión y 20.000 menos que los presupuestos de 2007-2013.La agricultura española se juega mucho en estas negociaciones.

Hasta el 8 de febrero las Organizaciones Profesionales Agrarias pueden presentar ante el Gobierno de Aragón el informe con los municipios afectados por inclemencias meteorológicas en 2012 y los correspondientes daños. El Gobierno de Aragón presentará la propuesta ante el Ministerio de Hacienda a los efectos de que la Orden de Módulos para el IRPF de 2012 recoja las correspondientes reducciones para aquellos agricultores y ganaderos acogidos al régimen de estimación objetiva por módulos.Orden de módulos para la renta de 2011El Gobierno de Aragón contemplará aquellos municipios y producciones afectados por circunstancias excepcionales que hayan tenido una reducción en los rendimientos agropecuarios de al menos un 25% sobre la media de los rendimientos de los ejercicios 2009 al 2011.La Orden que reduce los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y ganaderas se publicará en el B.O.E. probablemente a finales del mes de abril.Este año 2012 ha sido muy duro para la agricultura en la provincia de Huesca sobre todo debido a la sequía para los secanos, especialmente en la parte sur de la provincia. La falta de lluvias y por tanto las bajas reservas de agua para los regadíos ha hecho disminuir en un 40% las superficies dedicadas a los cultivos de regadío. El pedrisco que ningún año falta a la cita también causó importantes pérdidas en algunos municipios.Los Ayuntamientos de los municipios afectados pueden ponerse en contacto con ASAJA HUESCA para que el informe que debemos dirigir al Gobierno de Aragón contemple la propuesta de reducción.

ASAJA asiste a la reunión en Ainsa donde nuestro Director General de Ordenación,Don Roque Vicente, acompañado del Director Provincial de Agricultura, Don Fernando Fidalgo expusieron las novedades introducidas en la modificación de la ley de Montes.Por parte de Asaja Huesca, estuvieron presentes, nuestro Secretario General, angel Samper, el responsable de Sobrarbe y miembro de la junta, Ramón Solanilla y nuestro Ingeniero responsable en el Proyecto de Biomasa, Joan Jordi Sole. También asistieron numerosos socios de ASAJA de la montaña, tanto de la Ribagorza domo del Sobrarbe, con una buena representación del Valle de Broto. Asaja agradeció públicamente al Director General el importante cambio de tendencia en esta cuestión, e invitó a seguir con este protocolo de actuación de acercar la voz y el oído a la gente del territorio. Todos estuvimos de acuerdo en que hay todavía muchas lagunas que subsanar y que las modificaciones son del todo insuficientes, pero es un buen paso el que se ha producido.