Autor: info

Ayer comenzó la su puesta en carga del embalse de Montearagón, la última fase de pruebas previa a lo que sera su explotación ordinaria. Este primer llenado, que alcanzara la cota 544 y almacenara 8 hectómetros cúbicos, dependera de las aportaciones del río Flumen y también de las consideraciones técnicas que se han tenido en cuenta para diseñar estas pruebas que se realizaran en tres fases o escalones.Al acto de primer llenado asistieron, entre otros, el presidente de la Confederación Hidrografica del Ebro (CHE), Rafael Romeo; el delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernandez; el consejero de Agricultura y Alimentación, Gonzalo Arguilé; el subdelegado del Gobierno en Huesca, Ramón Zapatero; el alcalde de Huesca, Fernando Elboj, y la alcaldesa de Loporzano, Celia Carrera.Según explicó el presidente de la CHE, Rafael Romeo, ‘el cierre del conducto derecho del desagüe del fondo se ha dejado parcialmente abierto para poder garantizar el caudal ecológico que, a lo largo de este mes sera de 150 litros por segundo, y para garantizar también el caudal concesional de todas las poblaciones de aguas abajo. En total estamos hablando de unos 500 litros de caudal concesional y de 150 litros de caudal ecológico’.El plan de llenado se llevara a cabo en tres escalones o fases. La primera alcanzara la cota de 544 del embalse. Llegado a ese punto tendra lugar la fase de parada o mantenimiento por un periodo de entre 30 y 60 días, tras la que se llevara a cabo el desembalse controlado. En el segundo escalón se llenara hasta la cota 565 mientras que en el tercero alcanzara lo 579 para, tras el periodo de parada, desembalsar hasta los 565, momento en el que se dara por concluida la puesta en carga y el embalse podra pasar a explotación ordinaria.La presa tiene una triple finalidad, garantizar el abastecimiento de Huesca, con una reserva de hasta 5 hectómetros cúbicos al año; el riego de mas de 4.000 hectareas de regadío en la Comarca de la Hoya; y el mantenimiento del caudal ecológico del río y la laminación de avenidas al reducir el efecto de los caudales circulares aguas abajo en la presa.La inversión en el embalse de Montearagón asciende hasta el momento a 58 millones de euros, sin incluir las obras de galería y plan de emergencia.

La junta directiva de ASAJA, encabezada por el presidente nacional, Pedro Barato, y el secretario general, Juan Sanchez-Brunete, han mantenido este martes un encuentro de trabajo en Bruselas con el Comisario de Política de Competencia, el español Joaquín Almunia. Durante el mismo, ASAJA ha entregado al Comisario un documento elaborado por los servicios técnicos de la Organización sobre la incidencia de las normas de competencia en el sector agroalimentario.En este documento se destaca el caracter estratégico del sector agroalimentario. Sin embargo también se recoge la posición de vulnerabilidad que soporta y que esta motivada, por un lado, por la debilidad negociadora de los agricultores y ganaderos frente al resto de agentes que intervienen en la cadena agroalimentaria y, por otro, por la fragilidad y volatilidad de los precios en origen, lo que deriva de forma muy negativa en las rentas de los productores, que, en muchos casos, se ven obligados a vender los productos por debajo del coste de producción.ASAJA ha transmitido a Almunia que esta situación se ve agravada por la falta generalizada de contratos en el sector agroalimentario, otro elemento que contribuye también a mermar la capacidad de negociadora de los productores y que imposibilita obtener una renta justa por la venta de los productos.Asimismo, es notoria la existencia de desequilibrios en la cadena alimentaria, provocados por un poder de negociación desigual, como se advierte en una Comunicación de la propia Comisión, que alerta de la existencia en este ambito del mercado de practicas comerciales desleales.Por todo ello, ASAJA ha pedido a Almunia la modificación de las normas comunitarias que regulan las excepciones a las normas de competencia, así como la flexibilización de los requisitos que deben concurrir para exceptuar al sector agroalimentario comunitario de la aplicación de las normas de competencia. Ademas, se reclama la implantación de una serie de medidas adicionales tendentes a lograr el equilibrio entre los distintos agentes que intervienen en la cadena alimenticia, como un mayor control del abuso de posición dominante; la generalización de los contratos tipo o modelo de productos agroalimentarios; actuaciones contra la venta a pérdidas (por debajo de coste) y contra la venta a resultas (sin un precio pactado y sin garantías de cobro); o la adopción de un código de buenas practicas comerciales que proteja a los productores de clausulas y practicas abusivas. En este sentido, Pedro Barato ha comunicado a Almunia que la puesta en marcha de estas medidas no conllevaría ningún coste económico y sí supondrían salvaguardar las rentas de agricultores y ganaderos frente a abusos desleales en materia de precio.Desde la Organización también se ha trasladado al Comisario de Política de Competencia el grave problema generado en España en los últimos meses como consecuencia de las actuaciones llevadas a cabo por la Comisión Nacional de la Competencia sobre el sector agroalimentario, y que ha supuesto la apertura de numerosos expedientes sancionadores con multas de elevada cuantía contra organizaciones profesionales agrarias e interprofesionales del sector. Tras la reunión con Joaquín Almunia, la delegación de ASAJA se ha reunido con el director del gabinete del Comisario de Agricultura, Georg Hausler y con europarlamentarios españoles, dentro de la visita que la Organización esta realizando a Bruselas con el fin de intensificar la interlocución con las instituciones comunitarias de cara a la nueva la Política Agraria Común (PAC) mas alla de 2013.

Una amplia delegación de ASAJA, encabezada por el presidente nacional, Pedro Barato, y el secretario general, Juan Sanchez-Brunete se ha reunido este lunes en Bruselas con la Consejera Jefe del MARM en la Representación Permanente, María Echevarria, a la que han trasladado las principales preocupaciones del sector agropecuario español.ÂEl presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, ha transmitido a Echevarria la gran preocupación existente en el campo español motivada por la tremenda falta de rentabilidad que afecta a practicamente a todos los sectores productivos. Barato ha indicado que mientras los precios que percibe el productor han caído considerablemente, los costes de producción se han incrementado, llegando incluso a darse situaciones en las que se venden las producciones con un valor inferior al de los costes de producción.ÂBarato también ha trasladado a la Consejera Jefe del MARM su temor ante la falta de mecanismos de protección de la UE ante la competencia desleal de terceros países a cuyas producciones no se les exige las mismas condiciones que a las nuestras “y lo prohibido en España no debería valer en estos países”.ÂSobre la próxima PAC, Pedro Barato ha indicado que aun se desconoce cual va a ser la dotación presupuestaria con la que cuente, por lo que ha afirmado: “hay que trabajar duro para que no se reduzca”. En este sentido, Barato ha insistido a la Consejera Jefe en la importancia que tiene el mantener relaciones de trabajo fluidas entre las instituciones comunitarias como la que ella representa, el Gobierno español y ASAJA, una organización agraria que trabaja por la rentabilidad del campo español.ÂDurante el encuentro, los miembros de ASAJA se han interesado por conocer, de mano de María Echevarria, la situación actual de diferentes asuntos sobre los que en este momento se trabaja en Bruselas, como son los expedientes abiertos por la fijación de precios; la reanudación de las negociaciones con MERCOSUR; los programas de formación para los productores agrarios o las ayudas destinadas a las mujeres rurales. ÂAdemas de esta reunión de trabajo, la delegación de ASAJA también ha mantenido un encuentro con el secretario general del COPA-COGECA, Pekka Pesonen y en la jornada de mañana, martes, seran recibidos por el Comisario de Política de Competencia, el español Joaquín Almunia y mantendran distintas reuniones con eurodiputados del Parlamento Comunitario.

En las últimas horas el mismo oso ha atacado de nuevo al mismo rebaño en Ansó, al que causó el pasado fin de semana la muerte de dos ovejas, y ayer a otra más. Desde ASAJA Huesca consideramos muy peligroso que en los últimos días se hayan producido tres ataques de oso a varios rebaños en el Pirineo, ya que el despertar del letargo invernal parece que les ha despertado el apetito y por ello los ataques a animales débiles (ovejas) para alimentarse. Si bien hay quien opina que el oso solo mata aquello que se va a comer, no es menos cierto que no se puede predecir con seguridad el comportamiento de un animal salvaje, que puede ocasionar grave daño en caso de atacar a personas.ÂEstos ataques han reavivado la polémica entre los partidarios de introducir más osos en el Pirineo y los ganaderos que sufren la pérdida de cabezas de ganado cuando los ataques se producen. Desde ASAJA Huesca nos seguimos mostrando una vez más contrarios a la polémica reintroducción de osos en el Pirineo, puesto que consideramos que “es una amenaza grave para los rebaños, para los ganaderos e incluso para los turistas, susceptibles de ser atacados”, en palabras de nuestro presidente, Fernando LunaÂPara garantizar el turismo y la seguridad de propietarios y rebaños, desde ASAJA reiteramos nuestra posición contraria a esta medida de reintroducción del oso en el Pirineo, promovida por el gobierno francés, pues como se ve, el oso no entiende fronteras, va y viene por la montaña y ocasiona peligro y serios quebraderos de cabeza.

La Presidencia española de la UE, que finaliza el próximo día 30 de junio, se ha caracterizado por las pocas decisiones tomadas. Ademas, en lo que a las relaciones exteriores se refiere, la firma de los acuerdos con Marruecos y Centroamérica y la reactivación de las negociaciones con MERCOSUR conllevan fatales consecuencias para el sector agrario, que ya de por sí atraviesa una depresión sin precedentes.ÂNo hay nada que alegar, en cambio, al trabajo llevado a cabo por los técnicos que, sin embargo, no ha sido respaldado por los políticos, totalmente superados por la crisis, que ha sido la verdadera protagonista de esta presidencia española.ÂA nivel técnico se ha pretendido avanzar en estrechar posturas agraristas de cara tanto a la Estrategia 2020 como a la PAC post 2013 y el debate presupuestario. Respecto a la primera, la Presidencia española se apunta el éxito de haber colocado en el documento un parrafo referente a la agricultura. No deja de llamar la atención que una actividad que gestiona mas del 80% del territorio, supone casi el 50% del presupuesto, afecta de forma directa a 10 millones de agricultores, 30 millones de asalariados y 500 millones de consumidores, y ha sido el núcleo de la construcción europea desde 1957 hasta nuestros días, “merezca” un parrafo en un documento sobre el futuro de la UE.ÂEn cuanto al futuro de la PAC post 2013, la Presidencia intentó liderar un debate para reformar la PAC para después intentar afianzar posiciones. Avanzó un documento sobre una tarifa plana -100 €/ha, se llegó a anunciar- que fue rotundamente contestado por el sector, para después limitarse a resaltar el caracter estratégico de la agricultura en los futuros debates, sin entrar a hablar de presupuesto. En cualquier caso, debemos evitar que el futuro de la PAC, con todo lo que implica en términos de inversiones y decisiones de planificación de las empresas agrarias, esté lastrado por un debate presupuestario desarrollado en el actual entorno de “psicosis de crisis”.ÂPor otra parte, se han podido apreciar algunos avances en el analisis de la estructura de la cadena alimentaria y en la búsqueda de medidas para frenar la grave crisis de precios y atajar los diferenciales entre los precios percibidos por el agricultor y los pagados por el consumidor. Aunque de momento se trata sólo de ideas, y hay que esperar a que se consoliden en medidas concretas, es significativo el deseo mayoritario del Consejo de Ministros de equilibrar las fuerzas de la cadena, demandando mas flexibilidad y nuevas adaptaciones en el derecho de la competencia.ÂEn relaciones exteriores el balance es absolutamente negativo. A finales de 2009 se alcanzó un acuerdo con Marruecos que liberaliza aún mas el comercio sin imponer las necesarias mejoras en los controles; España pretendió ocultar las negociaciones y el contenido del acuerdo y retrasar su firma oficial hasta pasada su Presidencia semestral. Por otra parte, el Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica conlleva un grave perjuicio para los intereses de los productores comunitarios de platano, mientras que el anuncio de la reanudación de las negociaciones con MERCOSUR implica fatales consecuencias para todos los agricultores y ganaderos de la UE. En definitiva, todas estas acciones han sido la apuesta de Moratinos y Rodríguez Zapatero para intentar salvar, con una una Presidencia marcada por los fracasos internacionales (protagonismo de Merkel, Sarkozy y Van Rampuy, anulación de las visitas de Obama, cancelación de cumbres, etc.) a cambio de sacrificar los intereses agrarios europeos, sacrificio reconocido por los propios estudios de la Comisión Europea.ÂPor último, en cuanto a la visibilidad de la Presidencia, hay que apuntar que los dos principales actos del semestre español de la UE en materia agraria los ha protagonizado ASAJA. En primer lugar, la celebración del Congreso Europeo de Jóvenes Agricultores en Sevilla -que contó con la primera intervención pública del Gabinete de Dacian Ciolos, incluso antes de formarse-, y el Consejo Informal celebrado en Mérida los días 31 de mayo y 1 de junio, cuyo evento mas importante fue la multitudinaria manifestación del campo español en contra de la pasividad del Gobierno ante la crisis que atraviesa el sector y reclamando una PAC fuerte y orientada al agricultor.

El pasado fin de semana, en las cercanías de Ansó, un oso atacó y mató a dos ovejas de un rebaño en el paraje del Monte Idoia (entre Aragón y Navarra). Todo apunta a la osa Camille como posible autora del ataque a un rebaño formado por más de 600 ovejas.Los propietarios, una vez comprobado el ataque lo pusieron en conocimiento de los guardas forestales para reclamar el pago de la indemnización, si bien los ganaderos se quejaron de otros daños colaterales, como los abortos que pudiera provocar el pánico en ovejas que estaban a punto de parir.Es el segundo ataque de oso a rebaños en una semana.

El Real Decreto 486/2009, que regula la Condicionalidad a nivel estatal, y la Circular de la Dirección General de Producción Agraria de la Diputación General de Aragón publicada con fecha 17 de julio de 2009, establecen las restricciones a efectuar laboreo en las parcelas de secano implantadas de cultivos herbáceos, una vez que los mismos han sido recolectados.Estas restricciones varían en función de la zona productiva en la que ubican las parcelas, así como de la técnica de laboreo empleada. Para su fácil comprensión las incluimos en la siguiente tabla: ZONAS PRODUCTIVAS FECHAS INICIO LABORES PRESIEMBRA Tipo de labores de presiembra Labores con volteo (vertedera) Labores sin volteo (cultivador, subsolador, chisel, grada de discos) Rendimientos iguales o superiores a 2,0 Tm/ha 10 de julio sin limitación Rendimientos inferiores a 2,0 Tm/ha 1 de septiembre sin limitación Excepciones a la norma: Parcelas en las que se efectúe más de un cultivo anual. Parcelas en las que se aplique estiércol o purines (informar previamente a la OCA). Parcela afectadas por medidas agroambientales (ver las restricciones propias de cada medida).

El sector de la biomasa en pleno: los productores agrícolas y ganaderos (ASAJA, Coag, Upa Y Cooperativas Agro-alimentarias), los productores forestales (COSE) y los productores de energía de la biomasa (APPA), se une ante la crítica situación a la que se enfrentan dados los objetivos para 2020 fijados en el PANER: 591 MW de biomasa y 156 MW de biogas, lo que representa el 2,6% del total en el mix renovable en 2020.   Este injusto castigo a la biomasa reflejado en el PANER ha generado el panico generalizado en el sector, al descender el objetivo de las biomasas un 45,2% respecto al establecido en el PER 2005-2010.   Resulta vital para los sectores firmantes del manifiesto que el Gobierno de España retome su compromiso por la biomasa, una energía estratégica para España al ser la energía que mas empleo y riqueza genera en el medio rural, la que mas impuestos paga, la que mas residuos valoriza, la que mas emisiones de CO2 evita y la que aporta una mayor estabilidad al sistema eléctrico al ser 100% gestionable.   Las biomasas no pueden situarse en el cajón de sastre de las energías renovables, compartiendo grupo con tecnologías noveles y otros. Tampoco tiene sentido adjudicar a España, tercer país europeo en potencial de biomasa, unos objetivos de 591 MW + 156 MW para 2020. Esto implicaría la DESAPARICIóN DEL SECTOR. Recorte drastico del objetivo 2020 GRAVíSIMA AMENAZA para la supervivencia del sector. Peso de las biomasas en el mix renovable PER 2005-2010 47,78% 45,2% PANER 2011-2020 2,6%  ¿Se merece el sector español de la biomasa este recorte? ¿Se puede permitir la sociedad española el lujo de prescindir de una energía que proporciona enormes beneficios energéticos, medioambientales y socioeconómicos para el conjunto de España?:  Es la energía renovable que mas aporta para reducir las emisiones de CO2 puede reducir 24 Mt CO2/año, la mitad de las exigencias para toda España en 2020.  Es 100% gestionable, imprescindible para complementar a las renovables que no lo son.  Competitiva a medio plazo sin distorsionar el coste de la energía en el mercado, siempre que el objetivo de potencia fijado a 2020 permita desarrollar las mejoras tecnológicas y las economías de escala previsibles, tal como ha sucedido en otras tecnologías renovables. Si se posiciona a las biomasas en lugar que les corresponde en la planificación energética 2011-2020), los beneficios indirectos derivados (CRUCIALES en esta época de CRISIS) seran: ü Importante generación de empleo y dinamización económica del medio rural. Valorización de residuos agroforestales + ganaderos. Inversión en industria y tecnología nacional.  Pago de impuestos asociados a la actividad y manejo del combustible biomasico. APOYO + FOMENTO de las biomasas = múltiples BENEFICIOS para ESPAñA, para TODAS las CC.AA.  El objetivo de potencia a 2020 debe ser muy superior:  BIOMASA BIOGaS FORSU 2.146 MW 400 MW 234 MW  Igualmente para la vertiente térmica de la biomasa, puesto que el incremento planteado en el PANER es un 35% superior al objetivo 2010 (se pasaría de 3.550 ktep a 4.850 ktep en 2020), cifra muy inferior a las expectativas del sector especialmente en función del aumento progresivo de existencias y crecimiento de las masas forestales.  Es la úLTIMA OPORTUNIDAD para adecuar el marco retributivo a la realidad, con el fin de lograr su desarrollo y la consecuente generación de beneficios tanto para el sector energético como para el agroforestal y ganadero en el medio rural, generación de empleo, gestionabilidad del mix renovable y medioambientales asociados al mismo, y conseguir que en el mínimo plazo, la retribución pueda ascender a los niveles equivalentes a los de otras energías renovables que ya han logrado su madurez.  Ademas la producción de energía con biomasa no debe de limitarse a un objetivo para cumplir los compromisos de España en materia de energías renovables; debido al gran número de agentes que agrupa esta energía: productores agrícolas, ganaderos, forestales y energéticos, el desarrollo de la biomasa debe considerarse como una importante medida anti-crisis que estimule a todos los sectores involucrados (algunos en profunda crisis), estableciendo para ello un objetivo acorde al potencial y un marco regulatorio actualizado.  Solicitamos que en el documento PANER, que España debe enviar a la Comisión Europea el 30 de junio, se considere a las biomasas en la medida que les corresponde dada su entidad, tanto en objetivos como en políticas serias de apoyo al sector en forma de normativa y de mejora de las condiciones retributivas que permitan el ansiado desarrollo del mismo de una vez por todas.

Los socios de ASAJA José Antonio e Isidro Bruned, de Gabas (Municipio de Bisaurri, Valle de Benasque), sufrieron hace unos días un presunto ataque de oso a su rebaño de ovejas, saldado con un animal muerto, según han confirmado los ganaderos.El ataque se produjo entre el domingo y el lunes; tras hallar el cadaver, los ganaderos se pusieron en contacto con DGA quien envió guardas forestales al lugar de los hechos; tras recoger muestras, los ganaderos colocaron pastores eléctricos para proteger al rebaño, y los guardas instalaron camaras que han tomado pruebas fotograficas de la presencia del oso. Al parecer hay pruebas de que el plantígrado se ha estado moviendo por la zona del Valle de Benasque. El oso intentó atacar de nuevo al rebaño pero se echó atras gracias al pastor eléctrico instalado. Desde ASAJA, angel Aznar, representante de la Plataforma de los ganaderos de los Pirineos aragoneses que estan contra la reintroducción del oso, se mostraba algo molesto con la administración por la falta de información existente al respecto, y sigue demandando la atención de la DGA para poder sentarse y hablar sobre las afecciones que tiene la presencia del oso en nuestros valles. Aznar se mostraba preocupado porque la presencia del oso condiciona mucho la actividad ganadera en las zonas de montaña como se ha podido comprobar con este ataque.

El Real Decreto 486/2009, que regula la Condicionalidad a nivel estatal, y la Circular de la Dirección General de Producción Agraria de la Diputación General de Aragón publicada con fecha 17 de julio de 2009, establecen las restricciones a efectuar laboreo en las parcelas de secano implantadas de cultivos herbáceos, una vez que los mismos han sido recolectados.Estas restricciones varían en función de la zona productiva en la que ubican las parcelas, así como de la técnica de laboreo empleada. Para su fácil comprensión las incluimos en la siguiente tabla: ZONAS PRODUCTIVAS FECHAS INICIO LABORES PRESIEMBRA Tipo de labores de presiembra Labores con volteo (vertedera) Labores sin volteo (cultivador, subsolador, chisel, grada de discos) Rendimientos iguales o superiores a 2,0 Tm/ha 10 de julio sin limitación Rendimientos inferiores a 2,0 Tm/ha 1 de septiembre sin limitación Excepciones a la norma: Parcelas en las que se efectúe más de un cultivo anual. Parcelas en las que se aplique estiércol o purines (informar previamente a la OCA). Parcela afectadas por medidas agroambientales (ver las restricciones propias de cada medida).