Informe De La Reunión De Grupo De Trabajo “forrajes Desecados”

El pasado jueves 30 de mayo de 2013 se celebró la reunión del Grupo de trabajo “Forrajes desecados” en la que se celebraron las elecciones para elegir al Presidente del grupo de trabajo y se trataron algunos temas como preparación para el grupo consultivo.1. Elecciones a la presidencia Como Presidente del grupo de trabajo resultó elegido el Sr. Jean-Pol Verzeaux (COOP. De France), mientras que el Sr. Juan Carlos Planas (COAG), tras no ser elegido Presidente y, en ausencia de otro posible candidato, fue seleccionado como Vicepresidente del grupo.2. Situación de mercado Durante la ronda de intervenciones, los Estados miembro tuvieron la oportunidad de intercambiar impresiones sobre la campaña 2013. En general las perspectivas son negativas y delegaciones como Francia, Italia señalaron problemas al cosechar debido a las incesantes lluvias.La delegación española prevé una bajada en la producción que además será de peor calidad por la existencia de gran cantidad de gramíneas. Desde España se señaló además, un grave problema como es la crisis por la que está atravesando el sector lácteo, que hace que haya menos consumo de forraje para pienso. Por otro lado las lluvias han hecho que haya mucho pasto por lo que los ganaderos aprovechan para ahorrarse el pienso. Se espera que los precios bajen debido a los altos stocks, por lo que el sector afronta los próximos meses con cierto pesimismo.Alemania en cambio se mostró algo más positiva en cuanto a la situación del sector y aunque el rendimiento no es suficiente, sí que obtienen una calidad aceptable, sin embargo indicaron que su mayor problema radica en la producción de gas natural.3. Reforma de la PACDurante este punto del orden del día, se informó a los presentes sobre cómo van avanzando las negociaciones de la reforma de la PAC. En particular, hubo un mayor interés por el reglamento sobre pagos acoplados. Algunos ministros como el de Finlandia, Rumania y Francia, han apoyado la propuesta del Parlamento Europeo para establecer una ayuda acoplada de un mínimo del 3% para cultivos ricos en proteínas; sin embargo este porcentaje se considera muy alto y ha sido rechazado por el Consejo. Se discute ahora un rango de entre 1-2%.La delegación alemana destacó en este punto la importancia de los cultivos proteicos por sus beneficios con el medio ambiente y su necesidad para la alimentación animal.