El Consejo de ministros de agricultura celebró en Bruselas la primera reunión después de la Presidencia española. La ministra Espinosa cedió el testigo a su colega belga, Sabine Laruelle la cual realizó la tradicional presentación de sus prioridades y agenda de trabajo para los próximos 6 meses. Sin duda, la cuestión central de este encuentro radicó en el debate sobre las conclusiones del grupo de alto nivel sobre la leche. En los pasillos del Consejo se confirmó que las delegaciones de Francia y Alemania presentarán en Septiembre un documento conjunto sobre el futuro de la PAC. Presentación de las prioridades agrícolas de la Presidencia Belga. La ministra de agricultura belga fue la encargada de presentar las prioridades de su Presidencia. La cuestión principal de los próximos 6 meses se centrará en el futuro de la PAC. la próxima semana se celebra una gran conferencia en Bruselas y en el mes de noviembre (posiblemente el 10) se presentará oficialmente la Comunicación con diferentes escenarios sobre el futuro de la PAC. La ministra prometió continuar con el trabajo en materia de leche y buscar el consenso para la aprobación del paquete legislativo que se presentará después del verano. La Presidencia belga celebrará su Consejo informal de ministros los días 18 y 19 de septiembre en los alrededores de Bruselas, la temática será una vez más el debate sobre el futuro de la PAC.Además de los dos ejes prioritarios de la Presidencia (futuro de la PAC y sector lácteo) la ministra belga se ocupará de la política de calidad, cuyas propuestas legislativas serán presentadas en otoño por la Comisión Europea y de la evolución del dossier relativo a los organismos genéticamente modificados como consecuencia de las nuevas propuestas comunitarias dando la subsidiariedad a los Estados miembros en materia de cultivación. En materia internacional la evolución de las negociaciones en la OMC y la reapertura de la negociación con MERCOSUR centrarán los trabajos. Debate sobre conclusiones del Grupo de Alto Nivel sobre la Leche El Comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, presentó ante los ministros las principales 7 recomendaciones que se recogen en las conclusiones aprobadas el pasado 15 de junio por el grupo de alto nivel sobre la leche. Según el Comisario estas Conclusiones serán la base del paquete legislativo que presentará la Comisión Europea el próximo otoño para mitigar la crisis en el sector lácteo y abordar cuestiones prioritarias como las relaciones contractuales y el desarrollo de las interprofesionales y organizaciones de productores.. De forma general el documento fue bien acogido por los ministros aunque también afloraron ciertas discrepancias fundamentalmente en materia de política de competenciay etiquetado de origen. Algunos Estados como Polonia aprovecharon para reclamar la continuidad de las cuotas.El debate ministerial sobre las conclusiones abordó los siguientes puntos:*Contratos: Todos los ministros coincidieron en reclamar un nuevo marco contractual. Sin embargo, mientras que los países más liberales como Reino Unido, Holanda o Suecia reclaman máxima flexibilidad, otros como Malta exigen su carácter obligatorio.*Política de competencia: El grupo señala en sus recomendaciones la necesidad de modificar el derecho de la competencia para adaptarlo a la realidad del sector lácteo. Algunos Estados miembros no consideran necesarios los cambios en las normativa de competencia europea (Reino Unido, Holanda, República Checa y Dinamarca) aunque una amplia mayoría si están a favor de una mayor flexibilidad tal y como se señaló en las Conclusiones de la Presidencia española sobre el funcionamiento de la cadena alimentaria. En este punto se apreciaron las diferentes orientaciones de los Comisarios de competencia, Joaquín Almunia, y agricultura, Dacian Ciolos.*Etiquetado¨: Los ministros, salvo el representante de Holanda, apuestan por el etiquetado del país de origen. En el debate surgieron discrepancias importantes entre los que desean un etiquetado voluntario y los que apuestan por el obligatorio (Austria, Francia, Italia y Polonia)*Organizaciones de productores: el debate sobre el papel que deben desempeñar las OPs y las interprofesionales evidenció la división entre el bloque de países que desea ampliar sus competencias y los que estiman que ya existen las suficientes medidas para favorecer la agrupación de los productores. Las mismas divergencias aparecieron en el momento de hablar de las medidas de gestión de mercado. Francia insiste en el desarrollo de instrumentos para prevenir y gestionar la crisis de los mercados pero otros países sólo abogan por una adaptación de lo actual.
Deja una respuesta